Expertos dialogaron sobre la importancia de los símbolos en la continuidad republicana
El foro «La importancia de los Símbolos en la continuidad republicana», transmitido por Analítica TV y moderado por Emilio Figueredo, se convirtió en un espacio de reflexión sobre el valor de los símbolos nacionales en la construcción y preservación de la identidad republicana de Venezuela. Con la participación de la antropóloga Carole Leal y el historiador Sócrates Ramírez, el evento exploró el papel de emblemas como la bandera, el escudo y el himno nacional, no solo como reflejo de la historia y los valores de la nación, sino como elementos que cohesionan a la ciudadanía, especialmente en momentos de crisis.
Carole Leal, con su vasta experiencia en historia política, subrayó la función de los símbolos en la cohesión social, destacando cómo la bandera y el himno emergen espontáneamente en las manifestaciones dentro y fuera del país, simbolizando unidad y pertenencia. También resaltó el peso simbólico de la ceremonia de transmisión del poder, desde la tradicional misa *Te Deum* hasta el paso por el Salón Tríptico del Palacio Federal Legislativo, donde reposan las Constituciones que ha tenido Venezuela desde 1830 y donde el presidente electo se enfrenta a la historia reflejada en el “Tríptico de Bolívar.
Por su parte, Sócrates Ramírez analizó la evolución de las elecciones simbólicas en el sistema republicano venezolano, enfatizando que el ceremonial republicano, vigente desde 1958, representaba más que una toma de posesión: era un acto de transferencia de poder y alternabilidad democrática. Ramírez también destacó la dimensión simbólica del espacio, explicando que el Salón Elíptico, utilizado en la reciente juramentación, es históricamente un lugar vinculado a funerales de Estado, marcando un contraste con el hemiciclo tradicional, símbolo de la representación popular.
Ambos expertos coincidieron en que el foro permitió visibilizar la importancia de estos ritos y símbolos en la continuidad republicana, señalando cómo su alteración refleja cambios profundos en la concepción del poder y la democracia en Venezuela. Con un cierre reflexivo, Emilio Figueredo dejó abierta la pregunta sobre si, en el futuro, se retomarán aquellos símbolos y ceremoniales que durante décadas representaron la alternancia y el respeto a la soberanía popular.
