Expertos cuestionan el Referéndum sobre el Esequibo y llaman a una defensa consciente de los intereses del país

Cuatro destacados venezolanos, expertos en el tema del Esequibo, se reunieron en un foro de AnalíticaTV para abordar la controvertida cuestión de la disputa territorial con Guyana y analizar las cinco preguntas del referendo consultivo programado por el régimen para el 3 de diciembre.

Durante más de una hora, Rocío San Miguel, Milos Alcalay, Ramón Escovar León y Sadio Garavini di Turno exploraron temas que incluyeron los límites territoriales, el Acuerdo de Ginebra y la presencia militar en la zona en disputa, entre otros. Además, expresaron sus inquietudes acerca de las interrogantes que los venezolanos deberán responder en la mencionada fecha.

Al profundizar en su análisis, estos cuatro expertos manifestaron preocupación, especialmente en lo que respecta al contenido de algunas de las preguntas de la consulta.

El jurista Ramón Escovar León destacó que la convocatoria de la consulta popular dos días antes de las elecciones primarias y la persecución de los miembros de la Comisión Nacional de Primarias son aspectos que llaman la atención. Mencionó que, aunque el referéndum consultivo tiene un fundamento constitucional en el artículo 71 de la carta magna, existen cuestionamientos sobre la conveniencia de esta consulta y el contenido de las preguntas.

Por su parte, el embajador Sadio Garavini di Turno calificó el referéndum como «inútil e innecesario» y cuestionó las preguntas 1 y 4 por su falta de relevancia. Respecto a la pregunta 3, sugirió que el régimen podría utilizar una respuesta afirmativa para retirarse del proceso en la CIJ. En cuanto a la pregunta 5, la consideró irreal y una maniobra para distraer la atención pública.

El diplomático Milos Alcalay compartió la preocupación sobre el referéndum y su origen en el «cataclismo político de las elecciones del 22 de octubre». Señaló que se busca elevar la bandera del patriotismo de manera similar a la situación de las Malvinas.

La presidenta de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, advirtió que el objetivo podría ser abandonar el caso en la CIJ, señalando que las preguntas 4 y 5 son peligrosas para el país. Hizo hincapié en que se debe evitar dar un cheque en blanco, sin claridad ni propósito en las respuestas.

Los expertos coincidieron en que aquellos venezolanos que participen en la consulta deben hacerlo de manera consciente y no por motivaciones políticas. Además, resaltaron la importancia de involucrar a diplomáticos experimentados, expertos en comunicación, historiadores y especialistas en seguridad para defender adecuadamente los intereses del país.

Mira el foro completo aquí: