PolíticaSeminarios y foros

Analizaron la situación actual de Venezuela luego del 28J

El periodista Pedro Pablo Peñaloza y el politólogo John Magdaleno estuvieron este lunes 29 de julio con el presidente/editor de Analítica, Emilio Figueredo, en una mesa de análisis de los resultados electorales en Venezuela, la reacción de la oposición y las posibles implicaciones del fraude electoral.

Los analistas destacaron la preocupación por la situación generada a raíz de la difusión del primer boletín de resultados de la elección presidencial, por parte del presidente del Consejo Nacional Electoral, CNE, Elvis Amoroso, así como la creciente movilización social registrada este lunes, además de la necesidad de transparencia y presión internacional sobre el régimen.

Pedro Pablo Peñaloza señaló que la “pelota al final la tiene el chavismo”. Indicó que la plana mayor del régimen está viendo lo que está pasando, “el Plan República estuvo en los centros de votación, la reacción con los cacerolazos, las protestas espontáneas”, enumeró.

“La pregunta es si el chavismo juega cuadro cerrado y se las juega todas con Nicolás Maduro y el anuncio del CNE o si hay dudas dentro del gobierno y hay alguien que plantee revisión”, continuó.

“Si todos están en la misma línea creo que esto se complica bastante. Si esto es así, el régimen pasó la última raya roja, que nunca se había cruzado”, alertó

Por su parte, Magdaleno llamó a cesar de repetir la frase “dictadura no sale con votos”.

“Porque ya esto tiene refutación, al margen de lo que ocurre en el caso venezolano, esto ya tiene refutación. Para empezar el caso venezolano está en desarrollo, así que mal podría decirse que ya se consumaron los hechos y que ya la oposición no tiene nada que hacer. No, ahora es que viene el desarrollo de la película”.

El analista hizo alusión a investigaciones que comprueban que hay 59 casos de autocracias que caen en el contexto de una consulta electoral. “Pero mi propia investigación ha documentado, y lo he dicho una y otra vez a lo largo de años, hay 44 casos en donde la elección ha tenido un rol muy significativo en contribuir a crear las condiciones para una fractura de la coalición dominante de hecho y cierro con este dato, hay 13 casos que mi investigación ha documentado en los que se consumó el fraude y aun así se inició la transición a la democracia”, afirmó.

Según Magdaleno se abre ahora una oportunidad que nos puede “aproximar a un escenario en el que sea factible el inicio de una transición a la democracia”, pero que requiere de tres elementos imprescindibles:

-Que la oposición recaude el 65-70% de las actas, lo que sería suficiente para demostrar que el resultado oficial no es verdad

– Es el momento de formular ofertas, garantías e incentivos con la intención de facilitar una transición, en el marco de la propia Constitución del ‘99

– Una conducción política responsable, seria, pacífica, disciplinada y organizada de la protesta colectiva

Mira el video de la Mesa de Análisis en:

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Un comentario

  1. Tengo una pregunta para J. Magdaleno:
    ¿Cómo ve usted que pueda darse una transición de 5 meses y días con Maduro, un presidente que ha cometido fraude electoral demostrado, y el nuevo equipo? ¿ es esto posible, viable? ¿Los 13 casos que conoce tienen alguna similitud?
    ¿ sería posible que Maduro llegue al fin de su mandato? ¿ en qué situación?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba