OpiniónOpinión Nacional
Se estrecha el cerco político y judicial alrededor del narco-estado venezolano
Ayer estuve dedicado a escribir lo que pomposamente denomino mis Memorias (ya ando por el 2003) . Había decidido olvidarme del día a día venezolano porque no me parecía que la situación aparentaba resolverse. Maduro parecía estar alegremente en Arabia Suadita, aunque fuera a dar un pésame. La marcha de la MUD casi había pasado por debajo de la mesa. A Pastrana lo habían ultrajado en Ramo Verde sin que hubiera más protestas en el momento que las de María Corina y los familiares de Leopoldo. Dios mío, me dije, es que ya el país está totalmente de rodillas frente a la pandilla?
Hoy, subitamente, todo parece haber cambiado. Y el impulso para este cambio que parece estrechar la soga alrededor del pescuezo del régimen, viene de los Estados Unidos y de algunos gobiernos de América Latina, además de sucesos no directamente relacionados en Argentina y Brasil.
Por los últimos meses o hasta años el gobierno de los Estados Unidos había adoptado una actitud de esperar y observar (wait and see) en su relación con el régimen venezolano. Con excepción del senado estadounidense nadie parecía estar interesado en iniciativa alguna en relación con Venezuela. Y, de repente, Obama firmó las sanciones en contra de un grupo de pandilleros del régimen, acto de indudable poder simbólico, puesto que mostraba la disposición del poder ejecutivo estadounidense de actuar en contra del régimen venezolano (no, como alega el régimen en contra, sino a favor de la nación Venezolana).
Hoy veo tres noticias que cambian significativamente el ritmo de la relación entre USA y Venezuela y, quizás, entre los gobiernos de América Latina y Venezuela. Dos de ellas vienen de USA: una, la reunión energética que se celebra en Washington entre USA y los países del caribe, en la cual el vicepresidente Biden ha dicho algunas cosas sumamente importantes desde el punto de vista estratégico. Ha dicho Biden, ver: http://www.analisislibre.org/
http://www.petroleumworld.com/
http://www.petroleumworld.com/
Biden ha expresado, finalmente, lo que muchos de quienes estamos en el sector energético pensábamos que USA debía decir y hacer: tomar la iniciativa para promover un programa de energía renovable en el Caribe, región que se presta para el desarrollo de la energía eólica, la energía solar y hasta biocombustibles, a fin de terminar con la trágica relación de dependencia que mantiene a esos países bajo el yugo ideológico de la pandilla chavista. Ese cambio de rumbo también favorecería a los venezolanos, quienes ven como mucho del petróleo producido va al Caribe por razones políticas, en condiciones altamente lesivas para la nación.
La segunda noticia es de impacto más rápido que la primera. Se trata de la fuga hacia USA de un asistente de Diosdado Cabello, el tenebroso y vulgar Fulgencio Batista/Manuel Noriega venezolano, ver: https://snt146.mail.live.com/
La preparación de una acusación formal contra Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela y número dos del chavismo, se ha acelerado en la Fiscalía federal estadounidense con la llegada ayer a Washington, como testigo protegido, de Leamsy Salazar, quien hasta su salida de Caracas en diciembre era el jefe de seguridad de Cabello. Miembro de la Casa Militar, encargada de la custodia presidencial, Salazar fue durante casi diez años jefe de seguridad y asistente personal de Hugo Chávez. Tras su muerte, sus servicios fueron requeridos por el presidente de la Asamblea Nacional, para quien también ejercía de ayudante personal. Salazar es el militar en activo de mayor rango (capitán de corbeta, equiparable a comandante) que rompe con el chavismo para acusar formalmente en Estados Unidos de prácticas delictivas a las altas jerarquías del país, en especial la relacionada con el tráfico de droga.
Esta es una noticia bomba pues se trata del funcionario de mayor relevancia que abandona las filas del narco-estado para hacerse parte de la denuncia en contra de Diosdado Cabello. El Sr. Salazar dice que Diosdado cabello es el capo del tráfico de drogas en Venezuela, algo que se rumoraba con insistencia por mucho tiempo pero que ahora parece adquirir visos de mayor veracidad. Como en el caso de Noriega, delatado por su amigo de juventud, César Rodríguez, Cabello ha sido delatado por uno de sus íntimos colaboradores. No es descartable que, una vez, que se haya probado judicialmente la naturaleza criminal de Cabello, le suceda algo parecido a lo que le sucedió a Noriega., es decir, que sea capturado por la justicia internacional.
En paralelo a estas dos noticias, el atropello del cual fueron objeto los tres expresidentes latinoamericanos quienes fueron a Venezuela y trataron de visitar a Leopoldo López en su celda de preso de Maduro, finalmente ha tocado algunas fibras de dignidad entre el liderazgo político latinoamericano. Desde Colombia, Chile y México se oyen voces oficiales de protesta en contra de ese atropello. Este grave incidente podría terminar con el celestinaje abierto que lleva a cabo UNASUR a favor del régimen venezolano.
Otras circunstancias relacionadas con esta nueva relación entre el hemisferio y Venezuela incluyen, uno, el desplome de Cristina Fernández en Argentina, debido a a las acusaciones en su contra y a la muerte del fiscal quien elaboró la acusación y dos, el divorcio progresivo de la Cuba de Castro del régimen venezolano y su acercamiento, casi podría hablarse de una rendición incondicional, a los Estados Unidos. Si a ello se le agrega la debilidad política de Dilma Roussef en Brasil debido al pavoroso escándalo de Petrobras, que la ha involucrado directamente, parece innegable que el régimen venezolano está en jaque perpetuo, a punto de inclinar las dos reinas (Maduro y Cabello).
La oposición venezolana debe aprovechar esta oportunidad para vigorizar sus actos de protesta en contra del régimen. Estamos en una situación muy similar a la de los primeros días de enero de 1958. El impacto de la fuga del asistente de Cabello a los Estados Unidos es equivalente a la acción de Hugo Trejo en los primeros días de Enero 1958, en su capacidad de debilitar al régimen.Publicado en http://lasarmasdecoronel.blogspot.com/
de Gustavo Coronel, geólogo venezolano
de Gustavo Coronel, geólogo venezolano
De nuevo, totalmente de acuerdo con el señor Coronel.
Yo diría más bien que «El impacto de la fuga del asistente de Cabello a los Estados Unidos es equivalente a» la salida a comienzos de enero del 58 nada menos que de Pedro Estrada, el siniestro Jefe de la Seguridad Nacional, el SEBÍN de la dictadura militar anterior. Llovera Páez, uno de los que disfrutaban de mayor poder y privilegios durante la dictadura, dijo en reunión de allegados, a raíz del ambiente caldeado desde el alzamiento de Trejo el 1º de enero, «Vámonos, que el pescuezo no retoña», a sabiendas de que la rabia acumulada de la mayoría, se los podía llevar en los cachos al derrumbarse el régimen (lo que puede suceder en cualquier momento en la Venezuela, en la que hace implosión «el legado de Chávez» del cual forman parte Maduro y Diosdado). «Cuando veas las BARDAS de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo», eso no lo pusieron en práctica a tiempo Noriega, Milosevic, Videla, Fujimori, y todavía se arrepienten de haber creído que esa sensación de «tener a dios agarrado por la barba», es imperecedera y les garantiza que llegarán a viejos disfrutando de lo que se robaron. Yo te aviso, Chirulí (nada qué ver con el pajarraco que le habla a Maduro).-
Profesor, Edgar J., comparto totalmente su opinión.
Estados Unidos controla el narcotràfico, el lavado, los bancos, la venta de armas, las guerras, que son el mercado para venderlas, controla el flujo financiero, el espionaje, los medios masivos de comunicaciòn, tiene màs de mil bases militares en todo el mundo, y una gran debilidad, la pasiòn por los negocios, el dinero. Mas de la mitad de la poblaciòn posee armas porque viven en estado paranoico de ser atacados… No tiene sistema de salud pùblica. Hay racismo contra negros e hispanos… Tiene virtudes, sin embargo…
Alfredito; No sólo es falsa buena parte de lo que afirmas en tu comentario, sino, y tan importante, que evades el tema central, lo que expresa Gustavo Coronel en su agudo artículo. No se puede ingresar a un espacio en particular, a dar opinión sobre cualquier tema, se sobreentiende que en estos espacios de portales de Internet, se debe opinar sobre la Noticia o la Opinión en concreto, la que aparece arriba del rectángulo en el que los lectores opinamos. Yo no puedo ni debo usar mi espacio para comentar, bajo el artículo de GC, y dar mis puntos de vista sobre «las diferencias entre los balnearios mexicanos de Acapulco y Cancún, o escribir mis opiniones sobre los filmes Gravity, Frozen y El mayordomo». El tema central en el artículo de Coronel es «El narcoestado venezolano», y estamos obligados a presentar argumentos, a favor o en contra de los enfoques y afirmaciones de Coronel, no pretender sacar las patas del barro a una secta militar que permite y participa en negocios criminales (Narcotráfico, Secuestro, Contrabando de extracción, aprovechamiento ilegal de dólares provenientes de CADIVI, entre otros), deformando las actuaciones de los EEUU, con lo cual indebidamente se DESVÍA la discusión y se desnaturaliza este mecanismo de expresión, ampliado a los lectores. Lo pertinente es hacer referencia a elementos que demuestren que el régimen chavista NO está involucrado en Delitos graves, o que todos sus integrantes son impolutos y desvinculados totalmente de los negocios ilegales y los esquemas criminales en que los implican muchas NOTICIAS, que son sujeto de OPINIÓN por parte de personas como Gustavo Coronel y los lectores que acá opinamos.