RUNRUNES 31/07/2014
ALTO
¿SORPRESA ROJA?
El hermetismo rodea el congreso del partido oficial, uno de los pocos en el mundo que se crea después de ejercer el gobierno. Nada de los temas álgidos y controversiales que se ventilaban desde la carta del defenestrado Giordani estuvieron en el tapete rojo rojito del Poliedro. Una especie de carnaval con celebración del cumpleaños del líder muerto, recibimiento de héroe al general detenido y liberado por Aruba, presentaciones muy adulantes de los presidentes que más se beneficiaron de las mil millonarias dádivas repartidas por Chávez y Pdvsa, así como intervenciones musicales entremezcladas con los rostros adustos que por varios días se exhibieron en La Rinconada y el Teresa Carreño. Así como nunca nos dieron cifras exactas de los votantes rojos tampoco han permitido que los más beneficiados en el cónclave pudieran hacer gala de su triunfo. Me cuelan una información referente a los delegados de Caracas entre los que destacó de forma importante el diputado y ex alcalde del municipio Libertador Freddy Bernal. Luchando contra la maquinaria y los recursos económicos del actual alcalde Jorge Rodríguez, Bernal logró 21 delegados de los 33 que aspiraban por Caracas. Rodríguez solo 12. Lo llamativo es que los más conspicuos representantes de éste dirigente emblemático de la actual dirigencia roja, como fueron Franco Manrique, presidente de Inmerca por Coche; José Omar, su asistente personal, por El Recreo; Xiomara Lucena, su jefe de ideología, por El Valle y Antonieta D´Stefano, quien compitió por Caricuao y es diputada suplente y jefa del Poder Comunal en Caracas, perdieron sus postulaciones. Sin duda eleva la autoridad de Bernal dentro del partido. Por otros delegados allí presentes me enteré que el actual canciller Elías Jaua, miembro dirigente del Frente Francisco de Miranda más que del mismo PSUV, preparaba ayer sus postulados a la dirección nacional del partido: Haiman El Troudi por El Recreo; Richard Canán por Miranda y Aurora Morales, presidenta del Consejo Legislativo de Miranda. ¿Qué tal?…
MEDIO
¿PULCRITUD ROJA?
La subasta del Sicad del pasado 19 de julio tuvo 758 postulaciones. En el sector Textil le adjudicaron dólares a 68 empresas. 25 de ellas fueron “suertudas” pues repitieron el gozo de la anterior. Otras que de verdad están en el negocio textil con fábricas, empleados y tradición industrial, (y no solo maletines), volvieron a quedar fuera, sin explicación alguna, a pesar que les pidieron volvieran a postular. Las “suertudas”, ni han traído la mercancía para la que les dieron dólares en la subasta anterior, consiguieron que les “repitieran el dedazo”. Entre esas 25 firmas (¿de maletín?) que ya antes obtuvieron $ 36 Millones se repitió “la bondad rojita” con una suma de $ 25 millones. Mientras varias industrias tradicionales están criticas por falta de materia prima, entre las beneficiadas hay empresas citadas públicamente por Cadivi para justificar el correcto uso de las divisas que varias veces han recibido. Nada importó para el padrinazgo de Cencoex. Para colmo son importaciones sin ningún tipo de control o criterio ya que no son necesarios los CNP (Certificados de No Producción Nacional) que emite el Ministerio de Industrias y que han sido motivo para dejar de lado algunas solicitudes que no contaron con la bendición de algunos altos funcionarios. Así es que se gobierna…
¿SOCIALISMO?
El profesor Agustín Blanco Muñoz, titular de la afamada Cátedra “Pío Tamayo” de la UCV, historiador imposible de catalogar como vendido al imperialismo, escribió en su artículo del pasado viernes estas perlitas: “Este expaís está tomado como nunca antes por las fuerzas invasoras, por todos sus costados. Y cuando se dice que a la cabeza de las mismas están EEUU y China, no se puede olvidar otros componentes como Rusia, Bielorrusia, Cuba-ALBA, Mercosur&Petrocaribe. La invasión se extiende y profundiza con la política de la dádiva o regalo petrolero a cambio de apoyo político incondicional…. Y queda entendido que la potencia-imperio chino que hoy se da el lujo de cubrir parte del déficit yanqui (1.16 billones de dólares), es el mismo que se aproxima cada vez más a este expaís, para profundizar la deuda y de esta manera convertirse en el segundo gran regidor de nuestra economía… Y cada vez esta potencia toma mayor cuerpo invasor. Tiene las manos puestas en el oro, el petróleo, la banca, la industria y penetra con gran velocidad en el modo de vida al punto de llevarnos a pensar en la posibilidad de que al lado de los pitiyanquis puedan situarse los pitichinos….Y cuando se lanza la mirada sobre China nuestro oficialismo habla de un tal socialismo que nadie sabe cuándo existió o dónde fue a parar. No hay un modo de producción socialista ni en China ni en ninguna otra parte.”
BAJO
INFORME
Insólito. Me lo mandan desde el bufete de un banco global que discrepa totalmente con el caso de la deuda de los gobiernos Kirchner: Aunque ha sido muy difícil conseguir la documentación en relación con los bonos argentinos, hay dos documentos de mucha importancia como son el prospecto de la deuda y el texto de los bonos. En toda la discusión que se ha presentado en la prensa no he oído mencionar tres puntos que son importantísimos y que rigen la mayoría de la deuda llamada soberana. Estos puntos son los siguientes: 1-Pari-paso; es decir, que ningún acreedor puede recibir pagos superiores al resto de los acreedores; 2-Generalmente se establece en los prospectos y en el texto de los bonos las reglas que deben seguirse para el caso de una renegociación o para la toma de decisiones en las cuales deben participar los acreedores y los países deudores. Generalmente una vez que se renegocie una deuda con una proporción tan mayoritaria como más del 90% que es el caso de la Argentina, el resto de los acreedores deben aceptar esos términos; 3-El Juez Thomas Griesa ha prohibido a la Argentina el pago de la deuda renegociada con lo cual está perjudicando a los acreedores que en su oportunidad aceptaron una reducción en el monto de su deuda para asegurar su cobro. La decisión del Juez Thomas Griesa ha puesto en peligro la seriedad y la confianza que se tenía sobre la jurisdicción y los tribunales de la ciudad de Nueva York. Con este tipo de decisiones evidentemente va a ser muy difícil para cualquier país en el futuro aceptar como Jurisdicción y como ley aplicable la de Nueva York. Aquella idea de que la Banca Internacional no podía aceptar la jurisdicción de los países deudores por considerar que no eran lo suficientemente confiables ahora puede trasladarse a Nueva York. Probablemente lo que suceda es que se escoja como jurisdicción y como ley aplicable otros países probablemente europeos. Estas ideas como ya dije son muy generales y sin tener a la vista la documentación que arriba señalamos”…
