RUNRUNES 15/072014

ALTO 

¿EXIGEN RESPETO? 

Ayer 14 de julio todas las Unidades Navales del país amanecieron con un Comunicado firmado por el Inspector General del Componente V/A Alberto José Acosta Sotomayor en el que  se reclama a los integrantes de la Armada el haberse retirado del acto de ascensos antes de que éste terminara y ponen énfasis en el respeto que merece el Comandante en Jefe y Presidente de la República Nicolás Maduro además de las necesarias  obediencia, subordinación y disciplina pues se compromete “el buen nombre de la Institución”. El documento fue filtrado por el portal de noticias Confirmado.com.ve bajo el título “Nos dicen que la Armada arrancó en fa”. Luego lo colocamos en www.runrun.es con más detalles.  Lo que a primeras pareciera un llamado de atención a los integrantes del componente deja ver las costuras que hoy son normales en toda la FANB.

El V/A Acosta Sotomayor indica que la actuación de algunos miembros presentes en el acto de ascensos que “con su actuación incurrió en este acto de severa indisciplina”… y “ordena a los comandantes y directores hacer un recordatorio a todo el personal bajo su mando de la observancia total y absoluta de las reglas de disciplina, obediencia y subordinación, reforzando a través del adoctrinamiento continuo y de las acciones correctivas que correspondan, el cumplimiento de los símbolos exteriores de respeto…”. La amenaza a los subalternos termina señalando que “serán tomados los correctivos administrativos disciplinarios que corresponda, con todo aquel que con su conducta incurra en estos actos de indisciplina que ponen en entredicho la buena imagen de la institución”. Con esta misiva interna se corrobora lo que se ha venido diciendo desde hace meses: la procesión que corroe al PSUV y al gobierno también está presente en los componentes militares. Pareciera que la indisciplina a la que se refiere el militar fue la molestia que muchos miembros de la Armada sintieron al ver quienes ascendían pues varios tienen casos de corrupción de distinto tipo.  La procesión sigue. ¿Patria socialista, chavista e inconforme? Y Padrino López se queja de que en la época democrática fue una aberración una FAN apolítica…

MEDIO 

¿APÁGAME LA VELA? 

El 16 de marzo de 2010 en nuestro portal  y en esta columna alertamos de un documento sobre el caos eléctrico que iba a ser presentado al presidente Hugo Chávez por parte de un grupo de muy serias personalidades que en algún momento creyeron en el enfoque socialista, libre de cualquier tipo de corrupción, que les había prometido el militar retirado en su campaña electoral de 1998. De allí estos segmentos:  “Los alertas, documentados con profusión de evidencias y recomendaciones, fueron entregados a varios vicepresidentes en estos once años y cuyos titulares siempre han dicho que las llevaron a eso que se llamó “gabinete ejecutivo” en los gobiernos anteriores y que ahora se convirtió en otro espectáculo donde el único esfuerzo que hacen los casi 180 titulares de despachos que han pasado en estos tiempos es que el caudillo los capte aplaudiendo o riéndole un mal chiste o una de sus “extraordinarias ideas que de repente se le ocurren”, pero que en definitiva recae sobre los tres funcionarios que han permanecido en despachos relacionados con el sector energía, electricidad y planificación en la década perdida. El primer informe bajo el título “Ley del Servicio Eléctrico” le fue presentado al presidente Chávez en 1999 cuando la Asamblea Nacional le aprobó la Ley Habilitante. Estando Ali Rodríguez a cargo del Ministerio de Energía y Petróleo recibió el Plan de Expansión 1999-2013 con una visión de 10 y 15 años. Se quedó en el papel aunque ese año aprobaron la Ley del Servicio Eléctrico. En 2001 los ministros de Cordiplan y Energía y Minas tienen en su poder el informe detallado sobre las demandas del país para la década y se formula el Plan 2001 del Sistema Eléctrico Nacional. En 2002 Chávez decreta la creación de la “Comisión Presidencial para el estudio, evaluación, aplicación y seguimiento del cumplimiento de los planes de atención del riesgo potencia de insuficiencia en el suministro de energía eléctrica” presidida por el Vicepresidente de la República Diosdado Cabello. Luego en 2005, a Rafael Ramírez como ministro le entregan los detalles para la formulación del Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico Nacional y de nuevo se engaveta pues la atención prioritaria estaba en meterle mano a Pdvsa y sacarle de allí todos sus ingresos con la excusa de ayudar al desarrollo social y las misiones. La emergencia, por más bien que se describió, quedó solo en unas palabras demagógicas, tres chistecitos del jefe y los nombres rimbombantes para las comisiones y comisiones (de los dos tipos) que fueron desapareciendo a medida que transcurrieron los días. El trabajo detalla cómo el ministro Jorge Giordani, desde el sector planificación, utilizó los recursos asignados al sector eléctrico para otros proyectos y otras áreas como el fracasado Eje Orinoco Apure”.

El domingo tres respuestas del ex viceministro de Energía Víctor Poleo al colega Jolger Rodríguez fueron contundentes sobre el mismo tema: “El electricidio en marcha es hecho en el socialismo siglo XXI por obra y gracia de Ramiro Valdés y Ali Rodríguez”, “Los apagones revelan lo más oscuro de la clase política en funciones de gobierno” y “En paro inducido están las industrias del petróleo, del gas y de la electricidad”…

BAJO 

¡TAMBIÉN ACABARÁN EL CINE! 

Las tropelías y las corruptelas llegan también al sector cultura. El Centro Nacional de Cinematografía, Cenac, que tradicionalmente ha estado adscrito al Ministerio de la Cultura, lo están cocinando para adscribirlo al Ministerio de Información y Comunicación, Minci. Este Centro siempre ha operado de manera autónoma y su financiamiento proviene de los aportes de la industria privada del cine, el cable, la televisión, distribuidores. Las numerosas películas que se vienen haciendo en el país -un incremento a todas luces- es el resultado de ese aporte. La concertación para la toma de decisiones en el Cenac es costumbre. Al pasarlo al Minci será para políticamente partidizar los fondos disponibles y hacer del cine otra herramienta ideológica para seguir el ejemplo soviético: cine socialista-comunista que tuerce y cambia la historia y manipula la verdad. Igualito que el cambio de nombre a las instituciones. Antes de este diluvio nada existía. Pareciera otro ejemplo de la filosofía de este régimen: nada de construir, nada de expandir, nada de concertar. El objetivo es destruir, arruinar. Hasta en los aspectos más nobles del sector cultura la lucha por las cuotas de poder, dentro de una administración cada día con menos recursos, es a cuchillo, es implacable. La destrucción va en las entrañas de la robolución. ¿Qué podrá hacer allí Nicolasito (Diosdado dixit) contra los burócrata$ con apetencia$ del Minci?…