Si mi comandante me da…..¿Pa que ponerme a inventa con los escuálidos?
La líderes de la oposición hablan de distribución o redistribución de la riqueza, pero el gobierno ha hecho lo mismo con el ingreso petrolero, entonces ante visiones iguales es lógico que el pueblo se quede con quién habla y es como ellos ,es decir con el Comandante Chávez y más nada…
Una de las causas que señalan los especialistas respecto al éxito del presidente Hugo Chávez, radica en el mantenimiento de misiones sociales que redundan en un directo beneficio para los más desposeídos.
Desde luego estos programas son financiados por los altos ingresos petroleros, cuyas consecuencias se interpretan de dos maneras : La primera , que hoy si que el ingreso petrolero está llegando efectivamente al pueblo lo que no sucedía en la cuarta república y por otra parte sus críticos señalan que ahora gran parte de los ingresos petrolero, en vez de ser invertidos en el pueblo deberían ser invertidos en tecnología e investigación en la industria petrolero con el objetivo de enfrentar de mejor manera los próximos desafíos de la industria energética, tales como la mejora en la tecnología de exploración y extracción de hidrocarburos ya sea en la Faja del Orinoco y en las búsquedas costa afuera.
Hoy en los barrios hablan que ahora si que tienen salud, que tienen acceso a los médicos cubanos, y que los niños tienen acceso a escuelas bolivarianas donde pueden tener educación desde temprana edad, lo que de manera lógica redundan en posterior beneficio cuando este niño llegue a su adultez, en cuanto a que adquirió valores que incidirá en su proyecto de vida en la adultez.
Ahora bien, tenemos que el régimen bolivariano o más bien el Presidente Chávez mantiene un 65 % de popularidad, – afirmación hecha por Luis Vicente León de Datanálisis- a pesar que en muchos otros aspectos los mismos adherentes al presidente critican aspectos como la falta de seguridad y de infraestructura en los barrios “Al comandante lo engañan” , “Mi Comandante no sabe lo que pasa acá”, son algunos frecuentes dichos de gente que siente en el Presidente Chávez el héroe, el padre que solucionará sus problemas , y eso permite que el pueblo, el soberano como se dice comúnmente, tenga una fuerte identificación el con el primer mandatario, quién habla en el mismo lenguaje del pueblo y cuyos triunfos electorales lo han catapultado como un líder del tercer mundo, donde hasta en el lejano medio oriente hemos visto pancartas con la imagen de Chávez en lengua árabe, revindicador de la causa palestina…
En efecto, podemos extrapolar que tenemos a un líder con una fuerte identificación con el pueblo, cuyos miembros no dudan en criticar al gobierno
¿Pa que voy a inventar con los escuálidos?
Si nos detenemos a analizar el porque la oposición es derrotada sistemáticamente por el gobierno, tenemos que analizar algunos aspectos paradigmáticos en cuanto a la similitud de sus propuestas, y en este sentido tenemos que muchos líderes de oposición y líderes del gobierno proponen paradigmas similares en este caso lo que sería el símbolo lo tenemos en el concepto de “Justicia social”, por ejemplo leamos los siguientes extractos: 1°, “Represento una alternativa y mi formación filosófica, mi doctrina, mis ideas, están fundamentadas en la democracia y la justicia social” (Manuel Rosales, Deutsche Welle, 12 de diciembre, 2006), 2°,“Los socialcristianos nos sabemos preparados para seguir dando la lucha al lado de un pueblo que es honesto y emprendedor, para realizar la justicia social con desarrollo económico”. ( Luis Barragán, Subsecretario General del Partido Demócrata Cristiano COPEI, con motivo del LX Aniversario., Viernes 13 de enero 2006, analitica), 3° “Dichosos los pueblos de la América Latina si los jóvenes de la nueva generación descubren en sí mismos las fuerzas morales necesarias para la magna obra; desenvolver la justicia social en la nacionalidad continental”.( Respuesta a la Conferencia Episcopal Venezolana , Hugo Chávez Frías, 16 de mayo de 2000)”. Como podemos apreciar la evocación al concepto de justicia social es transversal al chavismo y a la oposición , y este detalle es importantísimo ya que este concepto tiene indiscutibles orígenes relacionados con la izquierda, es más fueron los socialistas fabianos de la Inglaterra de comienzos del siglo XIX quienes acuñaron este término, lo cuál conlleva a que en el fondo la concepción ideológica de oposición y chavismo sean muy similares, pro ejemplo los dos condenan al “capitalismo”, las dos condenan al “neoliberalismo”, los socialistas modernos o democráticos venezolanos dicen que Chávez no aplica el verdadero socialismo, entonces tenemos dos visiones de mundo que invariablemente ven en los paradigmas de la justicia social y redistribución de la riqueza sus motores, al contrario del concepto de la generación de la riqueza
