Rosales se descalifica el solo

1-a. El Universal del 4 de este mes publica una declaracion de Rosales
al Nuevo Herald de Miami, segun la cual comillas los representantes del
chavismo en las mesas de votacion «manipularon las cifras y numeros» una
vez que los testigos de la oposicion abandonaron sus puestos despues del
primer boletin del CNE comillas.

1-b. Rosales cometio un acto imperdonable en contra de quienes votamos
en su favor. Fue un acto irresponsable, de negligencia, que le permitio
al chavismo acomodar los resultados de las elecciones. Por ello la
historia no sabra jamas el verdadero resultado por obra y gracia de la
flojera de Rosales. El tenia la obligacion que tienen los candidatos en
todas partes y que consiste en velar porque se haga un escrutinio
correctamente, que se verifiquen las cifras, se hagan las auditorias y
en definitiva se produzca un resultado genuino pero, ademas, se hagan
las apelaciones que corresponda. Solo al final, cuando todo parece
claro, los candidatos normalmente demuestran su urbanidad civica al
reconocer su derrota. Aqui no hubo urbanidad. Aqui hubo otra cosa. Alla
los historiadores si saben o si pueden hacer aclarar este infausto
episodio.

1-c. Lo menos que revela Rosales es falta de criterio. La Venezuela de
hoy no necesita que el trate de apropiarse de un liderazgo que no le
corresponde. Lo estan endiosando porque recorrio barrios anunciando
villas y castillos (y la inefable tarjeta mi negra, una de las bufonadas
mas inconvenientes en este pais, si no el planeta entero). Esos
recorridos los hacen siempre todos los candidatos en todas partes.

>
>
> 1-d. No hay nadie que le compita en la oposicion? Si los hay y deben
echarse al ruedo.

2-a. Los verdaderos lideres aglutinan y ellos escogen a sus consejeros.

A Rosales lo escogieron y lo rodearon. Y en entre estos que lo rodean
hay quienes pertenecen al mismo tipo de gente que manipulo a la CD y la
hizo fracasar en favor del regimen; la misma gente que lanzo mal la
huelga -falsamente llamada general- para que fracasara como fracaso en
favor del regimen; la misma gente que aupo la prolongacion del paro a
fin de que fracasara a favor del regimen; la misma gente (uno murio en
esos dias) que logro prolongar el RR hasta que hubiera llegado Lula al
poder a fin de que este manipulara como manipulo en favor de Chavez.

2-b. Rosales se deja rodear. Y es improbable que el pueda quitarse las
influencias que en favor del regimen trabajan en su nido y de las que
tal vez el mismo ni se dara cuenta por falta de tiempo Los lideres se
hacen. Nadie los hace ni nadie les regala votos. En la ultima eleccion
al publico votante no le quedo mas remedio que regalarle el voto a
Rosales quien no fue exigente para hacer producir al CNE los cambios
necesarios, ni espero a que se hiciera el conteo correcto de los votos.

A cuenta de que se le va a escoger como lider principal de la oposicion
de ahora en adelante?

3-a. Rosales, como otro Chavez mas,
se aferra a sus fantasias sin querer aceptar la realidad tal como esta
es. En la misma declaracion dijo que el arranco con 3 puntos en las
encuestas pero que llego a 37 en tres meses. Si, hasta el momento en que
Petkoff lo ungio, Rosales mostraba muy poco arrastre, pero tan pronto un
grupo de preclaros conciudadanos lo convirtieron en candidato unico de
oposicion electoral, en ese momento varios millones de venezolanos le
regalamos nuestros votos (que clase de suerte tiene este pais,
despreciando las primarias en las que el mismo Rosales iba a
participar). Los mismos votos que le ibamos a regalar a CUALQUIERA otro
que hubiera sido revestido de candidato unico de oposicion. Seria
redundante abundar sobre esto.

3-b. Pero lo estan endiosando tambien porque supuestamente logro ese
aumento por habilidad. Eso es falso. El no tuvo tiempo de lograr nada ni
de convencer a nadie. A el se le regalo el voto.

3-c. En politica no cabe la ficcion que cada quien cultiva a su manera
en su interior, para tal vez sobrevivir, en sus luchas diarias con la
vida. Pero cuando en politica se impone lo fantasioso hay muertes
espirituales pero tambien hay muchas mas muertes de humanos de carne y
hueso. Con las fantasias luchan los individuos, pero con las fantasias
politicas se sacrifican paises. Y es mas grave cuando ademas se quiere
hacer ver que los votos ajenos estan en bolsillo propio. Pero que
recuerden los Chavez y los Rosales: Esas falacias raras veces son
gratis. Tarde o temprano se paga su costo.

4-a. La organizacion de un frente opositor es una tarea gigantesca en
epocas normales. Pero en la Venezuela actual es ciclopea, fenomenal y
casi imposible. A esa labor se le debe dedicar tiempo completo. Rosales
tiene los mamones de no renunciar a su cargo de gobernador. Su posicion
por tanto es totalmente fragil e insostenible juridica y
politicamente.Todo funcionario publico debe dedicar tiempo completo a su
cargo, salvo para labores docentes. Hay funcionarios que aunque le
dedican tiempo completo a su oficio se ven obligados a delegar. Eso lo
permite la ley. Pero quien no dedica tiempo completo al cargo es
sancionable de acuerdo con la ley. Si la autoridad que lo debe sancionar
no lo sanciona comete un acto de incumplimiento a su vez. Y esto para no
hablar del revocatorio que es otra espada de Damocles que se puede
ejercer -solo por la falta de dedicacion exclusiva al cargo, sin
necesidad de otra motivacion
(como puede ser el desquite por parte de quienes nos sentimos
defraudados por Rosales).

4-b. Pero lo mas grave de esa falta de dedicacion completa a la labor de
organizacion de un frente opositor, es que Rosales se ve obligado a
delegar a quienes lo rodean en esta tarea. Y esa trampa es la mas
venenosa. Porque ahi ocurre el mismo trabajo que le hicieron al otro
gobernador, el de la CD, para favorecer al regimen.

4-c. Un lider se dedica a tiempo completo, nombra a sus asesores, maneja
todo y no puede delegar, salvo muy pocos asuntos administrativos
menores. Pero un lider hace eso porque es lider quien por definicion
tiene capacidad excepcional de trabajo, habilidad excepcional, talento
excepcional, cultura politica exceptional, cultura general excepcional,
garra excepecional, experiencia de lucha -no de burocratismo-
excepcional. Yo no se cuanto de todo esto tiene Rosales. Hasta ahora no
ha sabido demostrar mucho.

5-a. Un aspecto especifico sumamente delicado es el de la colecta que
debe realizarse a fin de obtenr dinero para la tremenda labor de
organizacion del frente opositor. Con que cara va a pedir Rosales dinero
si por un lado perdio y por el otro se fue a celebrar a la Florida con
una docena de sus familiares, segun dice la misma version de la
declaracion de Rosales arriba mencionada. Ese dineral solo lo puede
gastar un ganadero zuliano y no un ex-modesto maestro que se enorgullece
de mencionar su origen humilde.

5-b. Pero a este escrito no le interesa ni tiene motivos para referirse
al origen de esos dineros, porque al fin y al cabo, tratandose de un
funcionario publico, eso es indagable por la autoridad competente. Lo
que aqui interesa destacar es el aspecto politico. Venezuela tiene
innumerables y estupendos sitios para turismo interno. Rosales pudo
haber visitado alguno de estos y de paso conversar con la gente y dar
las explicaciones sobre el resultado electoral que el todavia no ha dado
y ademas hablar sobre los problemas de esos lugares y sus posibles
soluciones, etc., todo lo cual es muy propio que lo haga un politico en
el momento precisamente mas adecuado y porque es de interes hacerse
conocer y de paso ir haciendo adherentes.

5-c. Pero el no hizo eso. Por un lado perdio y por el otro se fue a
celebrar a la Florida a un costo brutal. La gente en general, pero
particularmente la gente pobre y la de bajos ingresos no es boba y se da
cuenta de la actitud desmedida de este tipo de personas que se quieren
vender como candidatos con apariencia de modestia y mesura. Con que cara
va Rosales a pedir dinero a la gente, despues de una actitud personal
que revela una propension al gasto desmesurada? Si algo es cierto hoy
por hoy es que la masa no esta pa’bollos.

5-d. De donde va a salir el dinero necesario para la organizaciuon del
frente opositor? Los paises interesados en desarrollar la democracia
establecen mecanismos para ello incluyendo fondos del presupuesto
adecuados para el financiamiento, sin perjuicio de las contribuciones
del publico, pero en Venezuela eso es impensable.

5-e. Nadie debe tener la menor duda de la honestidad del Sr, Rosales y
su limpieza de manos, de bolsillos y de espiritu. Pero es indudable que
la conducta y las actuaciones de los politicos son percibidas por la
gente y juzgadas por la gente. Y la gente es exigente especialmente en
tiempos dificiles y en momentos en que la gente tiene motivos para
quejarse. En momentos en que la gente busca lo mejor para el pais y no
para los politicos. En momentos en que la gente es y debe ser exigente
con los politicos. Y los politicos saben que estan frente a la gente que
los observa, los juzga y vota por ellos, o no vota por ellos, segun se
los perciba. Esto es real. Esto no es fantasia.

6-a. Rosales no ha ofrecido algo fundamental que Venezuela necesita y
no lo ha hecho porque el es victima bobalicona de la farsa que se ha
montado alrededor de el con la apariencia de una unidad insoslayable. La
necesidad de una unidad a todo trance es falsa.

6-b. Por el contrario, hoy es mas importante -que durante todas las
cuatro decadas anteriores- que se organicen los mecanismos que permitan
una autentica pluralidad, sin payasadas, sin oportunismos. Con sensatez
politica. La unidad a ultranza que se trata de imponer a los sectores de
oposicion es una insidiosa maniobra que se juega a favor del regimen,
porque sus promotores estan en condiciones de poder maniobrar sutilmente
a favor del regimen (son veteranos en esas artes vs. mucho joven de
buena fe, principiantes en poltica y sin las malaguas de los otros).

6-c. Esa meta de pluralidad debe desembocar en la organizacion de unas
elecciones primarias de donde surjan gentes, opciones, combinaciones,
todo en favor y por la salud de la democracia y de una Venezuela mejor.

Es obvia la suprema importancia que tienen las primarias. Se deben
realizar para que AL FIN el pais empiece a tener influencia en la
escogencia de sus dirigentes. Esto es esencial para que funcione una
verdadera democracia -que no hemos tenido, que apenas empezamos a
trajinarla hasta 1998, que por nuestra accion va a consolidarse… o
nunca va a prosperar.

6-d. Permitir la unidad a ultranza es permitir la insidia, el manejo por debajo de la mesa, es darle chance a la astucia que en la oscuridad
sabe mirar para ver mejor en favor del regimen.