Polémica jurídica

“Quien comparece ante un tribunal llevando en su legajo, en lugar de justas y honestas razones, recomendaciones secretas, ocultas peticiones, sospechas sobre la corruptibilidad de los jueces y esperanzas sobre su parcialidad, no debe asombrarse si, en vez de hallarse en el severo templo de la justicia, cree encontrarse en un alucinante barracón de fiera, en el que en cada pared, un espejo le restituye, multiplicadas y deformadas, sus propias intrigas. Para encontrar la pureza en los tribunales, es preciso penetrar en su recinto con espíritu puro”.

Piero Calamandrei

Enseñanza del insigne tratadista italiano

EL CHANTAJE DE LA INSPECTORA.- Hemos estado recibiendo quejas de abogados y jueces contra INSPECTORÍA DE TRIBUNALES, de las últimas se me señala que una funcionaria de nombre ROXANA GÓMEZ, al parecer asistente de la Inspectora General, magistrada YRIS PEÑA ESPINOZA DE ANDUEZA. Según las denuncias recibidas, ésta se entiende con abogados que tienen juicios en los tribunales y usan las inspecciones como un medio intimidatorio. Se nos dice que hay abogados que han amenazado a jueces con Inspectoría si no hacen tal o cual cosa, y al no complacerlos de inmediato les llega una andanada de inspecciones por cualquier tontería e inclusive desempolvando viejas denuncias.

/////

¿QUÉ PASA CON LA CUENTA? En la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia, al parecer, cobran sin trabajar, además que tiene inherencia con la mafia de la Sala Constitucional, recién denunciada en la AN. La cuenta está paralizada. La última cuenta (la Nº 47) se produjo el día 15/03/07, y hasta el día de hoy ni siquiera una explicación, por lo que los usuarios que deseen investigar algo, tienen que trasladarse a la sede, pues dicha oficina no funciona.

/////

MAFIAS ENTENDIDAS.- “Estimado José Rafael te comento, que la Mafia de Jesús Eduardo Cabrera en el TSJ está estrechamente ligada a la Mafia de Omar Mora, y los Tribunales Laborales, ya que la mujer de Cabrera es nada menos que Marjory Acevedo Galindo, Presidenta del Circuito Laboral en Caracas, entrañable amiga de Omar Mora, al igual que sus asistentes: María González y Rafael Gil (ahora asistente de Luís Eduardo Franceschi Gutiérrez), por lo que ellos cuatro pagan y se dan el vuelto en la jurisdicción laboral. Sin más; El Justiciero del bajo tribunal.”

/////

ANTONIETTE EMBAID Y SU HIJA MOUNA FUERON DESALOJADAS A LA FUERZA DE SU APARTAMENTO. Antoniette Embaid y su hija Mouna Rita Embaid fueron desalojadas a la fuerza del apartamento donde residían, ubicado en el edificio Golf Caribe, en la parroquia Caraballeda, en el estado Vargas, por parte del tribunal, comandado por el juez Rafael Chirinos. Ellas explicaron que fueron afectadas por el deslave del año 1999, hecho que se llevó su quinta ubicada en Tanaguarena, “ya en el 2002 vivíamos en este edificio, donde cancelé religiosamente la cantidad de 280 mil bolívares mensuales; sin embargo, de la noche a la mañana el arrendador comenzó a presionar de la manera más despiadada, para que saliera en corto tiempo del apartamento”, dijo Antoniette Embaid, de 76 años de edad. Esta situación, con el paso del tiempo, se fue complicando, al punto de que la septuagenaria debió introducir los cánones de arrendamiento a través de un tribunal. “La doctora Scarlett Rodríguez hizo conocer la situación a Claudia Nardussi, representante de la Pizzería La Raimond, pero esto no pasó de allí”, agregó Mouna Embaid. Expresaron que es inaudito que a pesar de todas las diligencias que hicieron para cancelar el canon de arrendamiento, la arrendadora se negaba a recibir el dinero, “ante el acoso al que éramos víctimas, denunciamos el caso ante la Jefatura Civil de Caraballeda, donde tampoco nos hicieron caso”. Dos mujeres solas vivían en el apartamento, “hasta que de repente rompieron la puerta principal del apartamento y unas 20 personas entraron sin autorización, exigiéndonos que saliéramos de él de la forma más vulgar y despiadada”. Ante semejante situación, las mujeres se asustaron e intentaron defenderse de la supuesta orden judicial, “nunca fuimos notificadas de nada y como si fuera poco, habían violado la puerta de mi casa”. Hicieron hincapié en la manera no profesional con la que actuó la Secretaria Cleopatra Méndez Farías, “quien se burlaba de nosotras, incluso haciendo que 2 funcionarios de la GN me sacaran a rastras del apartamento estando en ropa interior y apenas unas cholas, quedando así sola mi madre”, dijo Moune Embaid visiblemente consternada. Agregó que Cleopata Méndez actuó en venganza, “pues hace varios años gané una demanda contra el Macuto Sheraton y eso le afectó de alguna manera; fue botada durante el gobierno anterior y reenganchada en éste, a pesar de tener un expediente en la Sala Político Administrativa, número 0670-2000”. Las mujeres dijeron que mientras la hija estaba en la planta baja del edificio, “hicieron su agosto en mi apartamento; se desaparecieron varias botellas de güisqui y una cantidad considerable de dinero en efectivo, pero al final nadie fue ni es responsable”. Dijeron que el juez Chirinos coordinó las acciones que tuvieron el único fin de beneficiar a Pizzería La Raimond, “no les importó maltratar verbal y físicamente a dos mujeres de edad, lo cual será penado por la ley, tarde o temprano”. De esta manera, madre e hija fueron desalojadas, con supuestos documentos falsos, del apartamento del Golf Caribe, “cambiaron llaves y colocaron rejas por todos lados, por lo que nos preguntamos dónde está la justicia. Al final, Mouna Embaid solicitó ser examinada por médicos de la Medicatura Forense, a fin de que investiguen sobre las marcas que dejaron en su cuerpo, luego de ser expulsada del apartamento de su madre. “Haremos sentir nuestras voces en todos y cada uno de los entes competentes, pues se nos han violado un sinnúmero de derechos, pudiendo observarse con claridad la confabulación de poderes que giran en torno al dinero”, dijeron para finalizar las señoras Embaid.

/////

EN LA DEM BUSCAN MEJORAR CONDICIONES SOCIO-ECONÓMICAS DE JUBILADOS Y PENSIONADOS.- El Director Ejecutivo de la Magistratura, economista Cándido Pérez Contreras, giró instrucciones para que se prosigan los estudios técnicos que permitirán dar respuesta a los planteamientos realizados por los representantes de los jubilados y pensionados de la Institución y del Poder Judicial, quienes en una primera reunión, realizada el año pasado, solicitaron la homologación de las pensiones y el otorgamiento de bonos que contribuyan a cubrir sus necesidades en el área de la salud. Así lo informó el coordinador general de la DEM, Francisco Ramos Marín, luego del encuentro que sostuvo la directiva de la Institución con las diferentes asociaciones de jubilados y con los representantes de las organizaciones sindicales que agrupan a los trabajadores administrativos y obreros del Poder Judicial. Recordó Ramos Marín que en junio de 2006 se realizó una primera reunión con los representantes de los jubilados y pensionados. A partir de esa fecha se comenzó a estudiar la viabilidad de algunas de sus propuestas, como son: la homologación de las pensiones y los bonos en materia de salud. En tal sentido, las direcciones de Recursos Humanos y de Planificación y Desarrollo Institucional vienen desarrollando un trabajo que calificó de fructífero. El Coordinador General informó que en esta segunda reunión, y de acuerdo con la política de puertas abiertas que se viene implementando en la Institución, nuevamente se escucharon sus propuestas y se les informó que el actual estatus del estudio permitió hacer estimaciones en el crédito adicional de este año, pero aclaró que sólo si resulta favorable el análisis de sus demandas se podrán materializar algunas de ellas. Destacó que desde el año pasado se han realizando consultas con todos los sectores que hacen vida en la DEM, pues el objetivo es beneficiar al mayor número de jubilados, atendiendo al criterio de progresividad –obreros, empleados administrativos y jueces. Al referirse a la homologación solicitada por los jubilados y pensionados, dijo que ésta debe ser entendida como un beneficio para la mayoría. Lo que se persigue, dijo, es que la medida tenga un gran impacto, es decir, que favorezca al mayor número de personas, y sobre todo a aquellas de menores ingresos. Asimismo, hizo mención de los recientes beneficios otorgados a estos ex trabajadores de la DEM y demás dependencias del Poder Judicial. Al respecto dijo que los últimos aumentos otorgados al personal activo, incidió en las pensiones y jubilaciones de 6.725 beneficiarios. También fueron incluidos en el plan de becas, los hijos de los jubilados, en los casos que correspondan, y se les emitió un carnet de identificación que les facilita el acceso a las instalaciones de la Institución. Por último, manifestó que la atención al jubilado pasa por entender que ellos también son parte de la DEM, y agregó que «no los podemos ver como extraños, pues muchos de ellos son fundadores» es por eso que, en la medida en que el presupuesto lo permita, se dará respuesta a sus demandas.

/////

SIN LUGAR RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO EN JUICIO CONTRA INTERBANK SEGUROS, S.A.- La Sala de Casación Civil del TSJ declaró sin lugar el recurso de casación anunciado y formalizado por la sociedad mercantil Interbank Seguros, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de diciembre de 2005, referente al juicio seguido en su contra por la sociedad mercantil B.K. Estacionamiento, C.A. por incumplimiento de contrato y cobro de daños y perjuicios. Con relación a este caso, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial dictó sentencia el 12 de diciembre de 2005, en la cual modificó la decisión dictada por el aquo, que declaró homologada la transacción suscrita por los apoderados de ambas partes; declaró que el apoderado de la parte demandante carecía de facultad para recibir cantidades de dinero al momento de suscribir la transacción; homologó la transacción con respecto a los demás puntos y en consecuencia declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte actora. No hubo condenatoria en costas. Contra la señalada decisión, anunció recurso de casación la representación de la parte demandada, el cual fue admitido, formalizado hubo impugnación pero sin réplica.

La confidencialidad de las fuentes de información de un periodista es una de las piedras angulares de una prensa libre.

Artículo 8. El secreto profesional es derecho y responsabilidad del periodista. Ningún periodista esta obligado a revelar la fuente informativa de hechos de los que hayan tenido conocimiento en el ejercicio de su profesión.