Polémica jurídica
«Los delincuentes hacen menos mal que un mal juez, un juez inicuo es peor que un verdugo»
Anónimo
CONDENADA EN ESTADOS UNIDOS LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR 700 MILLONES DE DÓLARES, POR EL CASO DE LOS BONOS DE BANDAGRO . En marzo de este año la Corte del Distrito Sureste de Ohio, sentenció a favor de la empresa Skye Ventures, en su reclamación contra Venezuela, por los denominados “bonos de Bandagro”, señalando en el fallo que nuestro país está obligado a pagar las Notas Promisorias ICC-322, Código Carona numeros 7/12 y 8/12, por 50 millones de dólares cada una, más intereses moratorios de 15 años, el ajuste por inflación, las costas procesales y los honorarios de abogados. Todos estos conceptos, arrojan una condena de unos 700 millones de dólares. Esa sentencia del juez Kemp fue apelada por los abogados de la República Bolívariana de Venezuela, encabezados por Esther Bigott de Loaiza. El caso subió a manos del Juez Federal Superior, John D. Holschuln, de la Corte de Distritos de los Estados Unidos, para la División Este del Distrito Sur de Ohio (Exp. 2:04-cv0973), quién acaba de declarar sin lugar la apelación de los abogados, representantes de Venezuela, lo que confirma la sentencia del juez Kemp, reconociendo además que, conforme a las leyes venezolanas y el derecho internacional, está probada la legitimidad de la emisión de las PN (Promissory Notes) de Bandagro, señalando el juez que es obligatorio su pago. En tanto, otra información llegada a nuestras manos sobre este mismo caso, pero esta vez en Mendrisio Sur, Suiza, donde se desarrolla otro juicio súper millonario por los bonos de Bandagro, revela que los demandantes solicitaron una medida preventiva de embargo contra la República Bolivariana de Venezuela. Así están las cosas en relación a este escándaloso caso.
/////
LA DETENCIÓN DE UNO DE LOS HOMICIDAS DE ARTURO EHLICH GENERÓ MOVILIZACIÓN POLICIAL EN MARGARITA.- La información que publicáramos en nuestra edición de ayer, sobre la detención de uno de los sujetos que el pasado 9 de abril, en la calle Santa Fe, de Chuao, en Caracas, asesinó al empresario Arturo Ehrlich, generó la movilización hacia el estado Nueva esparta, de quienes han venido investigando este crimen. Una fuente confiable nos aseguró que hace unos tres meses, uno de los motorizados que disparó contra el empresario Ehrlich, cayó detenido en Margarita, por el delito de atraco y se encuentra actualmente preso en esa isla. Como se sabe, Arturo Ehrlich era un astuto empresario, muy conocido en el mundo financiero venezolano, por los volúmenes de dinero que llegó a manejar, tanto que Fogade, le otorgó una muy importante cartera de inversiones, y que, según las informaciones recabadas, luego de que fuera asesinado, la Superintendencia de Bancos, mediante una inspección realizada en el propio Fogade, detectó la desaparición, nada menos que de 45 millones de dólares, propiedad del Fondo de Garantía de Depósitos, que fueron entregados el 14/12/2001 al Banco Nacional de París (BNP). La investigación determinó que esos recursos de Fogade, en una fecha que aún no ha sido precisada, fueron trasladados desde BNP a CLBS Portafolio, una empresa manejada por el representante de BNP en Venezuela, Arturo Ehrlich, para su administración. Al conocerse públicamente la noticia sobre la detención de uno de los motorizados que disparó contra Arturo Ehrlich, luego de interceptar el Mercedes Benz, en el que se desplazaba el empresario, y en lo que se presume es un caso típico de sicariato, hubo revuelo en el mundo financiero
/////
JUEZA Y SECRETARIA QUE MUERDEN. Tenemos abarrotado nuestro correo con denuncias en contra de Gloria Mireya de Armas, Jueza Segunda de Primera Instancia Civil y Mercantil de Aragua, de la Secretaria de ese Despacho y de un individuo que nadie sabe quién es y que cargo tiene en ese tribunal. Resulta que, según los denunciantes, este trío se las trae, en eso de abusos y atropellos contra los justiciables y abogados litigantes, quienes para evitarse mayores problemas, se calan esas “torturas”. Allí no respetan, maltratan verbalmente, vejan, gritan, humillan, en fin, hace todo lo que un administrador de justicia no debe hacer. Hay abogados agobiados por la situación, han enfrentado tamaños abusos de semejante trío, y han sido amenazados con mandarlos presos a la policía. El sujeto “incógnito” les grita a los abogados… “si les da la gana…vayan a la DEM… pero aquí mandamos nosotros”. Investigando, alguien nos “sopló” que se trata del esposo de la jueza.
/////
¡ULTIMA HORA!… CITADO AL TSJ EL PRESIDENTE DEL CIRCUITO PENAL DE ARAGUA PARA IMPONERLO DE LA AVERIGUACIÓN QUE LE ABRIERON POR DESACATO. La Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, Vice Presidenta del TSJ, citó a su despacho al Presidente del Circuito Penal del estado Aragua, Juan Luís Ibarra, para imponerlo de la averiguación que le fue ordenada por desacato a las decisiones de la Comisión Judicial. Ibarra se dice protegido de los magistrados Omar Mora Díaz, Presidente del TSJ y Eladio Aponte Aponte, Presidente de la Sala Penal, sin embargo, no se salvó de que le aperturarán la averiguación, por haberse negado a juramentar, primero al juez suplente Pedro linares, y luego al juez Nelson Alexis García Morales, como titular del 8º de Control. Si no le para a su órgano superior, la sanción no debe ser otra que LA DESTITUCIÓN.
/////
SECRETARIOS INEXPERTOS Y SIN TITULO DE ABOGADO. La Presidencia del Circuito Penal del estado Aragua, está designando como Secretarios a jóvenes sin experiencia y que aún no han recibido su titulo de abogado. La protesta parte de los abogados expertos en funciones secretariales, que han trabajado como suplentes de los secretarios titulares. En beneficio de una sana administración de justicia, el TSJ debe tomar cartas en el asunto.
/////
HAY MAGISTRADOS, JUECES Y FISCALES QUE JAMÁS PODRÁN ANDAR POR LAS CALLES CON LA FRENTE EN ALTO. En el Poder Judicial venezolano hay muchos que con la amenaza de juicios por DIFAMACIÓN E INJURIA pretenden que los periodistas silenciemos sus actos de corrupción, vagabundería y hasta sus relajos. En ese Poder Judicial hay mucha gente buena, honorable y que estudia porque tienen reales deseos de superación, pero hay un grupo, por cierto bien nutrido, que es todo lo contrario. Son magistrados, jueces y fiscales que jamás podrán andar por las calles con la frente en alto, porque todos saben y comentan sobre sus andanzas y corruptelas. Son magistrados y jueces que ayer entraron a sus cargos limpios y que con el mayor desparpajo hoy exhiben impresionantes bienes de fortuna ¡Bástese ver en los vehículos que entran a los estacionamientos del Palacio de Justicia! Sabemos de muchos a los que la suerte llevó buenos casos a sus tribunales y ellos les sacaron el jugo, tanto que hasta se fueron por varios años sabáticos a hacer postgrados en Europa y que hoy tienen su buena mansión, su buena finca en el llano, de donde sacan mensualmente un buen volumen de animales para vendérselos a los mataderos de la región central del país. Otros y otras que constantemente, sin explicar como hacen para obtener dólares, viajan al exterior y se dan la dolce vita. También sabemos de sociedades intimas y extramatrimoniales, que muchas veces rayan en la perversión y la promiscuidad de jueces y juezas, jueces y secretarias, juezas y secretarios, juezas y alguaciles, etc., que se relacionaron íntimamente, al extremo que de esas relaciones han quedado proles que por eso de las aberraciones sociales, permanecen en la oscuridad, para que nadie sepa. Lamentablemente son cosas, aunque interesantes, por ser muy privadas, nos abstenemos a ventilarlas con nombres y apellidos, para evitar cacareos innecesarios. Lo tocamos de manera genérica, para demostrar que muchos de esos que se rasgan las vestiduras hablando de honestidad y honorabilidad, no hacen más que ofender a mancillar a quienes si lo son. Además, queremos decir que cuando se está en funciones publicas, lo privado no cuenta. Digan lo que digan, en los Estados Unidos, y valga la comparación. A quién es propuesto para Magistrado, Juez o Fiscal, le es esculcada la vida pública y privada de una manera impresionante. Si al postulado le llegasen a pescar aunque fuese una “barragana”, su designación no sería aprobada por inmoral. Lo que ocurre, volviendo a como ocurren las cosas en la justicia venezolana, es que aquí, la corrupción, la perversión y la inmoralidad llegaron a nuestro sistema judicial para quedarse. Ojalad estemos equivocados y que en algún momento podamos contar con un Poder Judicial honesto, sabio, eficiente y con la suficiente estima moral.
/////
¿HASTA CUANDO ALCAHUETERÍA CON LOS DELINCUENTES QUE AZOTAN A LAS COMUNIDADES? Con el ya derogado Código de Enjuiciamiento Criminal se cometieron cualquier cantidad de barbaridades, pero por lo menos los cuerpos policiales permitían que a los delincuentes peligrosos se les tomaran fotos que las comunidades los conocieran. Eso fue prohibido con la aprobación en el año 98, del Código Orgánico Procesal Penal (el COPP), pues priva aquello de que todos somos inocentes, hasta que no demuestre lo contrario. En pocas palabras, priva el interés de un individuo en particular, que el colectivo. No es justo que la gente en un barrio o en una urbanización no conozca por la prensa el rostro de los sujetos que violan, atracan, asesinan, etc. A diario vemos por los canales de televisión y en los periódicos, como a los delincuentes se les protege, tapándoles sus rostros con la franela o camisa que cargan, para que nadie los conozca. Efectivamente, nadie los llega a conocer y por eso se mueven como pez en el agua en sus comunidades, sin que nadie sepa la calaña de sujeto con que convive. Que moral y que inocencia le protege el Estado a un sujeto que es reincidente en múltiples delitos. Pensamos que a esta situación hay que buscarle una solución, pues la gente tiene pleno derecho a conocer a los delincuentes que azotan a la sociedad. Repetimos, desde que el COPP entró en vigencia, a la ciudadanía se le privó del derecho que tiene de conocer a los delincuentes que la azotan. Ya basta de alcahueterías con esas lacras sociales. Hay que destaparles el rostro y que el pueblo entero los conozca, por lo menos para estar alerta cuando este se le acerca.