Polémica jurídica

«Los delincuentes hacen menos mal que un mal juez.

Anónimo

EMPLAZAMIENTO A LA MAGISTRADA YRIS ARMENIA PEÑA DE ANDUEZA. Uno de nuestros informantes confiables nos escribe para decirnos que “La Inspectora de Tribunales María Eugenia Martínez está utilizando el cargo para ganarse algunos centavos extras, prácticamente litigado. Nos explica la fuente que la abogada Martínez les pide favores a los jueces, recordándoles que es inspectora y alertándoles el riesgo que corre si no la complacen. Ella, -dice el informante- ejerce tales actividades en nombre de la Inspectora General de Tribunales, Magistrada de Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Yris Armenia Peña de Andueza. José Rafael, sobre esto hay un caso concreto, donde María Eugenia Martínez presionó a un juez para que decidiera un asunto conforme a un encargo que le hicieron y por el cual cobró nada menos que cincuenta millones de bolívares (Bs.50.000.000,oo) que según dijo «son para la magistrada», o mejor dicho, «para su marido», «tu sabes que gasta mucho en caña» le dijo al juez, quien sorprendido por esa historia, metió el expediente en la gaveta, o como decimos los abogados, «lo metió en el congelador», y ya en la tercera visita que le hacía María Eugenia le dijo: “No es que dude de su palabra colega, pero es mejor que venga el propio señor Andueza”, es decir, el esposo de la Magistrada, “o sino, que ella me llame directamente.” La cosa está tan fea que ahora hay un semejante pleito por los “50 palos” que le adelantaron a la Inspectora.” Creemos que automáticamente la magistrada Yris Armenia Peña de Andueza, barinesa por cierto, queda emplazada a que diga cual es su relación con la Inspectora María Eugenia Martínez, si es que en verdad trabaja en Inspectoría y si es vocera de ella para este tipo de cosas. En beneficio de una verdadera y sana administración de justicia, se impone una investigación.

INFORME CONFIDENCIAL.- Nos llega abundante información de inteligencia sobre la extraña relación de una jueza Superior del Trabajo y conjuez de la Sala Electoral, con un importante Magistrado de la Sala Constitucional del TSJ. También la de un Magistrado de la Sala Social, con una de sus asistentes. Según el Informe Confidencial llegado a nuestras manos, las dos damas, casualmente ahora son vecinas, en una muy buena urbanización de Caracas, gracias a sus “proveedores”. Esto no tendría connotación, si las referidas damas no influyeran tanto en esos amorosos magistrados. Solo estamos por confirmar unos datos, para sacar la información completa, con nombres y apellidos.

CANDELA PURA DESDE EL TSJ. Los muchachos de inteligencia encargados de mantenernos bien informado sobre todo lo que pasa y acontece en el Tribunal Supremo de Justicia, también nos hacen llegar la siguiente: “Del escándalo de la Magistrada Luisa Estella Morales, con el caso de su yerno y los terrenos de la Ciudad Judicial de Yaracuy, nos informan que el yerno, antes que estallara el asunto, trabajaba como chofer de la Magistradas, es decir de su suegra, y que nunca la desamparaba, desde que empezó el escándalo no se le ha vuelto a ver ni el pelo por los lados de este “templo” de la justicia venezolana. Amigo J.R.Ramírez, en la Sala Constitucional se observa una impresionante falta de gerencia. Allí hay un total desorden, puesto a que la Magistrada no lleva el control de nada, no toma decisiones y muchos como Rondón, quieren hacer lo que les da la gana y ella los deja. Dicen que las abogadas asistentes le tienen pánico, que ninguna habla por miedo. Parecen unos robots, es decir, sin derecho a opinar sobre nada ni nadie. Además, allí ven con desagrado a todo su equipo, el cual se lo trajo de la Corte Primera. Todos ellos son firmantes y aunque Mora mando a sacar a todos los que hubieran firmando, ella se rehusó, claro como tiene su problema con Mora por no haberle dado la Sala Agraria, entonces busca cualquier excusa para llevarle la contraria al Presidente… “total soy la primera vicepresidente y futura presidente del TSJ, pues soy intima amiga de Hugo”, -dice pavoneándose-. Amigo Periodista, a sus empleados les tiene prohíbo hablar, para que no se les salga lo escuálidos que son. Finalmente queremos decirte que muy pronto tendremos listo un informe que pidió el Nº 1. Ese informe es pormenorizado de todo lo pasa en el TSJ y de lo que hace cada uno de los Magistrados. Te prometemos una copia de ese confidencial y te enviaremos copias de video-cintas, cintas grabadas y fotos para que te des un banquete. Si no los sanciona en Poder Moral, que reciban la sanción publica. Se lo merecen. Mientras ellos andan en eso, sus asistentes y los abogados redactores de sentencias hacen de las suyas. Hasta pronto amigo periodista y ya sabes… cuidado con los nombres. En las próximas horas te enviaremos mucha más información.”

EL MUNDIAL DE FÚTBOL Y EL JUICIO A HENRÍQUE CAPRILES RADONSKI. Exactamente dentro de tres días, es decir este viernes 9, arrancará el proceso judicial contra el Alcalde de Baruta, Henríque Capriles Radonski, por la causa que se le sigue tras los sucesos ocurridos en la embajada de Cuba el 12 de abril del año 2002. ¿Casualmente? Ese día se inaugura en Alemania la el Mundial de Fútbol 2006. La audiencia está prevista para las 10:00 de la mañana y el primer partido del Mundial entre Alemania y Costa Rica arrancará en Munich a las 12 del mediodia, hora venezolana. El alcalde Capriles Radonski deberá acudir al Tribunal 17 de Juicio ese día y a la hora señalada. Los delitos imputados al mandatario municipal son: privación ilegítima de libertad, intimidación pública, violación de principios internacionales, violación de domicilio por parte de funcionarios públicos y daños a la propiedad contra la Embajada de Cuba. Recordamos que por estos mismos delitos, ya el burgomaestre de Baruta permaneció cuatro meses metido en los calabozos de la Disip. En esta oportunidad, fue constituido un Tribunal Unipersonal, con la juez Maria Federica Pérez Carreño, tras dilaciones, retrasos y «ruleteo judicial» a objeto de empezar la causa que enfrentará Henríque Capriles. Muchos afirman que se escogió exactamente esa fecha, para evitar el escándalo, que en condiciones normales se produciría, con una condenatoria, como seguro va a ocurrir, contra HCR

A BELKIS CEDEÑOS LA SUSPENDIERON POR SU REBELDIA. Octavio Sisco Ricciardi, Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial informó este domingo al país que la jueza Belkis Cedeño, integrante de la Sala 4 de la Corte de Apelaciones y presidenta del Circuito Judicial de Caracas, “estaba notificada desde el 24 de marzo que el 4 de mayo tenía audiencia ante la Comisión. No se presentó ese día. Su inasistencia era injustificada, pues ella pudo convocar un suplente con anticipación. La Comisión señaló que quedaba suspendida provisionalmente del ejercicio de su cargo, sin goce de sueldo, hasta que manifestara su voluntad de comparecer. Eso fue a las 11:30 AM del 4 de mayo. A las 1:30 PM vino a manifestar que tenía la voluntad de asistir al acto y además pedía que se levantara la medida de suspensión. Ya eran las 3:00 PM, por lo que se fijó audiencia para el día siguiente. Sobre la solicitud de levantamiento de la medida se estudiaría en la audiencia del 5 de mayo como punto previo. Llegó el 05/05/06 y lo primero que hizo fue pedir nuestra inhibición. Si la solicitud se declaraba improcedente, nos recusaba. Nos inhabilitó y no pudimos decidir nada ni levantar la medida de suspensión. Está suspendida legalmente.” Lo cierto es que esta polémica jueza, muy cuestionada por cierto, sigue en la palestra pública. Como se recordará, recientemente acusó al aún Magistrado, Luís Velázquez Alvaray, de haberle ofrecido 500 millones para que sobornara a la jueza Maria Alejandra Ribas. ¿Está podrido o no el Poder Judicial?

A RAÍZ DEL CRIMEN DEL EMPRESARIO FILIPPO SINDONI, alto gobierno metió la lupa en las cuentas de las empresas del “Grupo Sindoni” y detectó en la mayoría de ellas una súper millonaria evasión fiscal, sobre todo en Pastas Sindoni y Nucita Venezolana C.A. Pronto habrá sorpresas sobre ese fraude contra el Fisco Nacional..

Y SIGUIENDO CON LAS EMPRESAS SINDONI, tenemos que cada vez cobra más fuerza la hipótesis de que el secuestro y posterior asesinato del empresario tiene que ver con su negativa de pagar una comisión a los funcionarios de un organismo gubernamental, del sector alimento. Al parecer, después de comprometerse a pagar esa comisión, por un negocio que tuvo que ver con el suministro de Pastas Sindoni, Filippo Sindoni se habría negado a honrar el compromiso y hasta amenazó los funcionarios con quiénes hizo el negocio, con llamar a su amigo el Presidente Hugo Chávez y decirle que estaban siendo victima de una extorsión. Allí habría firmado su sentencia de muerte. Al conocer sobre ese turbio negocio de Sindoni con quienes lo habrías asesinado, el gobierno perdió todo interés en la investigación del caso, de allí que aun queden muchas incógnitas pendientes sobre este sonado caso. Esta tesis cobra fuerza, cuando analizamos que el viernes 07/04/2006 el Fiscal General de la Republica Isaías Rodríguez, quién era amigo de Sindoni, aseguró en rueda de prensa: “ya el caso se encuentra totalmente resuelto y el perfil que se maneja como causal del hecho es la venganza empresarial.”. Muchos en el “Grupo Sindoni” afirman que debido a esta situación, el representante de los herederos, es decir, uno de los hermano del ajusticiado Filippo Sindoni no ha querido venir al país. Con tamaños enemigos, teme que le pueda suceder lo mismo que a su hermano.

EL MINISTERIO PUBLICO TIENE MONTADO EN LA OLLA y listo para enviar a la cárcel al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Pedro III Pérez. Según la información que recibimos, el referido juez, en contubernio con unos abogados, y en el desarrollo de una causa que conoce, emitió el 09/05/2006 unos cheques de la cuenta del Tribunal (007-0061-41-0000002276, Banfoandes) a favor de los profesionales del derecho de la región, cuyos poderes fueron revocados en noviembre de 2005. La revocatoria consta en el expediente 37752 desde el 10/10/2005. Al parecer en el caso aparece involucrado un hermano del ex Ministro de Caldera, Fernando Egaña, de nombre Carlos Federico. La Fiscalía Superior, por orden del Fiscal General, Isaías Rodríguez, está atendiendo diligentemente el caso. Las pruebas, dicen los informantes, son irrefutables. Allí en ese caso aparecen cometidos delitos de fraude y apropiación indebida. Ya veremos.

MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER, Magistrado de la Corte de Apelaciones, Sala 2, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acaba de poner en la calle un interesante libro con interesantes anotaciones de ciertos principios generales y procesales en materia penal. El libro, titulado: “Los aportes de la criminalística en la fase preparatoria del proceso penal venezolano” fue editado por “Vadell Hermanos”. Mario Popoli es un joven que ha dedicado parte de su vida al estudio profundo de la materia penal, de la cual es un apasionado. Es Especialista en Criminalística y Derecho Penal. Magíster en Criminalística, egresado del Instituto Universitario de la Policía Científica. Actualmente realiza su doctorado en la Universidad de Prestón y en la Corte Marcial, este último en Derecho Constitucional. Popoli ejerce simultáneamente la función de juez, con la de profesor universitario en varias universidades nacionales. Este libro, que ya está en las librerías del país, realmente constituye un interesante aporte al ejercicio del Derecho Procesal Penal. Es bueno y desde este espacio lo recomendamos.