Polémica jurídica
“…, en el policía late siempre una especie de resentimiento contra el publico a quien sirve. Siendo al mismo tiempo su guardián y servidor, como guardián resulta desagradable, ofensivo y exigente, mientras que como servidor es astuto, peligroso y está lleno de hipocresía…”
Mario Puzo
Obra: El Padrino
EN LA SALA PLENA DE HOY HABRA SORPRESAS.- Hoy habrá en el Tribunal Supremo de Justicia reunión de Sala Plena. Por los vientos que soplan, allí habrá de todo. Cada uno de los Magistrados tiene full la agenda. Por ejemplo, Carlos Oberto Vélez, de la Sala Civil, es uno de los que tiene previsto disparar sus cañones contra la ex secretaria de Antonio Ledezma y hoy Presidenta del Circuito Penal de Caracas, Belkis Cedeño Ocariz. Eso estaría muy bien, sino fuera porque el referido Magistrado tiene bajo la manga el nombre de quién a su juicio debe sustituir a Cedeño Ocariz. Se trata de JESÚS ORANGEL GARCÍA, integrante de la Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La información la puso a circular en el propio Palacio de Justicia el mismo juez ORANGEL GARCÍA, quién se ha dedicado a contarle a todos sus amigos que “entre yo y el Magistrado Oberto Velez hay una relación muy estrecha. Hasta parrandeamos juntos Yo le llevo las amigas que el quiere”. También se ha dicho que si por alguna razón en el TSJ no cala la propuesta de que sea García, el Magistrado Velez propondrá a uno buen amigo suyo, Samer Richani Selma, también juez en la misma Sala 7, quién goza de un permiso medico desde hace dos semanas y a quién todo el mundo en Maracay, estado Aragua reunido en bares y restaurantes del norte de la ciudad. Hoy también habrá quienes propongan la salida del Magistrado MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), debido a lo que allí viene ocurriendo desde hace algún tiempo. Como recordaran, recientemente (18/05/2006) publicamos que: “MAGISTRADO DUGARTE PERDERA EL CARGO PORQUE SE VOLVIÓ “LOCO” DE AMOR.- En los dos meses y 10 días que tiene hoy al frente de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el Magistrado MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN, tiene decepcionado a casi todos sus colegas que integran la Sala Plena del TSJ. Tan cierto es esta afirmación, que algunos miembros de la mesa directiva del Tribunal Supremo de Justicia están dispuestos a solicitarle la renuncia a la jefatura de la DEM, en la próxima reunión de Sala Plena. El Magistrado Dugarte Padrón es además, miembro de la Sala Constitucional, y fue quién sustituyó a Luís Velázquez Alvaray. El caso fue que al asumir el cargo de Director Ejecutivo de la Magistratura, “el amor le picoteó y el “mocito” se casó con la novia del Director General de Administración y Servicios del TSJ, economista Candido Pérez Contreras, quién se quedó endeudado y con los crespos hechos, pues ya tenía todo listo para casarse con la hoy señora de Dugarte, pero este le madrugó. Esa truculenta historia de amor y dolor protagonizada por el director de la DEM ha causado un desagrado generalizado entre los magistrados del TSJ, muchos de los cuales afirman que Marcos Tulio Dugarte Padrón, por estar enloquecido de amor, ha descuidado sus obligaciones, tanto en la Sala Constitucional, como en la DEM. Además, que consideran en el TSJ que es muy grave el hecho de que sea la nueva señora de Dugarte, quién ahora quite y ponga personal en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, incluyendo jueces. La verdad es que, por los errores cometidos, le pedirán la renuncia.” Desde entonces, el planteamiento de la salida del Magistrado Dugarte la DEM está planteado, solo que la Sala Plena no se había reunido hasta hoy.
SALIERON CORRIENDO A PONERLO EN LIBERTAD. En nuestra columna del martes pasado publicamos esta nota: “¡TAMAÑA INJUSTICIA! Gabriel Viña cayó preso en el 2005 sindicado del presunto delito de robo genérico. Fue presentado ante el Tribunal 8º de Control, cuya jueza lo privó de libertad, pero luego de concedió el beneficio que contempla el COPP. El caso fue que el otorgamiento de ese beneficio no fue registrado en el sistema y a los pocos días de haber sido liberado a Viña lo volvieron a detener. En esa oportunidad la Fiscal de La Victoria, Fátima Montenegro lo presentó ante el 10º de Control, que lo privó de libertad por el mismo delito. Se alegó que esa causa la llevaba el 8vo, pero no le pararon. Fue así como Gabriel Viña quedó en un limbo, enjuiciado por un delito en dos tribunales simultáneamente. Así ha pasado este hombre más de 10 meses metido en un calabozo y sin juicio, pues ni el 8vo quiere hacerse responsable ni el 10mo tampoco. En vista del enredo y el peloteo, la defensa solicitó un amparo en la Corte de Apelaciones, quién lejos de impartir justicia y templarles las orejas a las juezas causantes de semejante injusticia, lo que hizo fue congraciarse con ellas y negar el amparo con el argumento de que el expediente no aparece por ningún lado. Aquí se presenta el caso de que si Gabriel Viña cometió el delito que se le atribuyó, ya pagó la pena, pero sin haber sido condenado. Si por casualidad a este ciudadano lo matan en Tocorón ¿Quién será el responsable? Definitivamente estamos frente a una gran injusticia.” YA ESTA EN LIBERTAD. Pues bien, resulta que al día siguiente de aparecer publicada esta nota, en el Poder Judicial de Aragua y en combinación con la representación del Ministerio Publico, salieron corriendo a subsanar semejante injusticia. Casi de inmediato, pusieron en libertad a Gabriel Viña. Esto nos llena de satisfacción, pues evidentemente que se demuestra que para algo sirve este “látigo”, aunque a mucho no les guste.
EN FALCÓN CAPTURARON UN BARCO TURCO CARGADO DE COCAINA. El fiscal 13 del estado Falcón con competencia en materia de Drogas, Mario Molero, investiga el hallazgo de 70 panelas de presunta cocaína encontrada en una embarcación de bandera turca, en el muelle de la refinería de Amuay, Centro de Refinación Paraguaná de la entidad falconiana, ocurrido este domingo 28 de mayo de 2006. El Fiscal Molero, aperturó la averiguación y dirige, desde este mismo momento, con los organismos policiales todas aquellas diligencias que permitan instruir el expediente, así como, recabar los elementos de convicción propios del caso. Se pudo conocer que, el alijo incautado, producto de un procedimiento realizado por la Guardia Nacional y Guardacostas de la Armada, fue descubierto en el interior de una cápsula cilíndrica adherida al estabilizador de estribor del buque, el cual arribó a Falcón procedente de la ciudad de Barranquilla, Colombia, y se disponía a zarpar este mismo domingo 28, con un cargamento de “coque” realizado previamente en la refinería de Amuay. La tripulación compuesta por 29 personas, entre ellas, un menor de edad y una mujer (esposa del capitán), se encuentran detenidas preventivamente hasta que concluyan las averiguaciones, y fueron presentadas por el representante fiscal ante los tribunales ayer martes 30. El barco permaneció fondeado en la bahía desde el 21 de mayo y atracó en puerto para cargar el derivado de petróleo el pasado miércoles 24.
SE QUEJA UN MAGISTRADO: JUEZ APARECE SUSPENDIDO EN EL PAPEL MAS NO EN LA PRACTICA.- Luego de la información que publicáramos en nuestra columna “Polémica Jurídica” de 24/05/2006 sobre el antecedente reciente del abogado GUMER QUINTANA, titular del Juzgado 19 de Control de Caracas, al día siguiente, es decir el 25/05/2006, se produjo una reunión de emergencia en el seno de la directiva del Tribunal Supremo de Justicia, en la que se acordó que la Comisión Judicial suspenda inmediatamente de sus funciones, a referido juez. Como se sabe, en nuestro espacio de del miércoles 24 publicamos una información que nos fue suministrada por un jefe del CICPC que titulamos: ¡INCREÍBLE! CAYÓ EN UN ATRACO, ESTUVO PRESO EN LA PLANTA Y AHORA ES JUEZ. En ella dimos cuenta de que el juez 19º de Control de Caracas, GUMER AUGUSTO QUINTANA GOMEZ, C.I Nº 6.207.540, efectivamente estuvo involucrado, conjuntamente con William Enrique Castellanos Reina en el delito de ROBO AGRAVADO, en perjuicio de la empresa “SIMMS COMPUTER”, ubicada en la avenida Principal los Cortijos de Lourdes, Edif. Sandra, Mezanine, Caracas. El Tribunal que conoció la causa, el 37º de Control dictó las correspondientes privativas de libertades y los imputados fueron encerrados en La Planta. Extrañamente el fiscal auxiliar 25 con competencia plena, abogado Jhoel Rafael Castejón, solicitó, ante el, el sobreseimiento de la causa basado en el Artículo 318, ordinal 4 del COPP, se le asignó la nomenclatura Nº 37C-4088-04. En principio ese sobreseimiento fue negado, pero lograron sacar al Juez Fidolo y fue nuevamente solicitado el beneficio y en fecha 28/09/2005, fue decretado el sobreseimiento de la causa por el delito de robo agravado (a mano armada), previsto en el Artículo 460 del anterior Código Penal.. En la reunión de la directiva del TSJ, la cual estuvo presidida por la Magistrado Luisa Estella Morales Lamuño, se consideró la gravedad de la denuncia y para preservar la honorabilidad del Poder Judicial, se decidió que la Comisión Judicial suspenda inmediatamente de sus funciones al referido juez y se inicie una averiguación para determinar como fue que con semejante antecedente, QUINTANA GOMEZ fue designado juez. Hay que destacar que fue Luís Velásquez Alvaray, quién el 26 de abril de 2005 y mediante la Resolución Nº 2005-0089, designó a: “3. El abogado GUMER QUINTANA, C.I. Nº 6.207.540, como Juez del Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en razón a la renuncia del profesional del derecho Rafael Matos Esté, quien venía desempeñando el referido cargo….” Ayer se comunicó con nosotros un Magistrado del TSJ para manifestarnos su asombro, en cuanto a la gran cantidad de padrinos que le han salido al juez Quintana, quién -según nos aseguró- está suspendido en el papel, pero asombrosamente sigue en funciones-. El Magistrado nos prometió información sobre dos causas más en la que aparece involucrado este juez. Una tiene que ver con la Funeraria Los Caobos (no la Vallés, como habíamos informado anteriormente) y otra con la Clínica Vista Alegre.
TIPS DE LA COLUMNA
CAPOJUD ARRANCÓ AYER EN SU NUEVA SEDE. La directiva de la Caja de Ahorros del Poder Judicial inauguró, el jueves 25 de mayo, su nueva sede, ubicada en el piso 3 del edificio José Vargas. El acto fue calificado por su Presidente, Stalin Yépez, «como un sueño que desde 1976, año en que fue fundada Capojud, anhelaban sus agremiados por no tener una localidad propia y digna para prestar el servicio a los afiliados». A partir de ayer 30 de mayo fue cuando la Caja de Ahorros comenzó a prestar sus servicios, ya que el lunes 29 no fue laborable por ser el Día del Empleado Judicial… SIN LUGAR APELACIÓN DE ALÍ BRICEÑO EN REPRESENTACIÓN DEL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA DEL ESTADO ARAGUA (SINTIEA). La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar la apelación ejercida en fecha 4 de abril de 2006, por Alí Briceño, y en consecuencia confirmó el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 23 de marzo de 2006, en el cual se declaró inadmisible el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada. La causa se originó por una decisión emanada de la Sala donde Briceño actuó contra la Resolución Nº 0511241208, de fecha 24 de noviembre de 2005, emanada del Consejo Nacional Electoral, mediante la cual el órgano rector del Poder Electoral se abstuvo de emitir pronunciamiento en relación con el proceso electoral efectuado en fecha 7 de diciembre de 2004 en el Sindicato de los Trabajadores de la Industria Eléctrica del estado Aragua (SINTIEA). Por cuanto el Presidente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrado Juan José Núñez Calderón, actuó como Juez Sustanciador en esta causa, no participó en la deliberación y decisión, de conformidad con el artículo 4, tercer aparte, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. (EXPEDIENTE Nº AA70-E-2006-000020. Sentencia del 17/05/2006). Ponencia del magistrado Luís Martínez Hernández)