Polémica judicial

(%=Image(4624494,»N»)%)
«Sólo se puede ver lo invisible si se lo está buscando»

Sherlock Holmes.

1.-En la Fiscalía le buscan “la Vuelta”, para dejarlos libre de culpas. Por los vientos que soplan, la estafa millonaria denominada «La Vuelta» no llegará a nada. Al final será otro delito sin culpables o tal vez encuentren a “un chinito como el de RECADI, para que pague por todos. Hay severos comentarioS en el sentido de que hay quienes en la Fiscalía General de la República están negociando con los estafadores para enfriar de una vez, todo este escándalo que ha conmovido al pueblo zuliano. Como se sabe, “La Vuelta” es una estafa súper millonaria, que fue llevada a cabo por un grupo de empresarios en el estado Zulia, quienes establecieron una especie de «banca» paralela para captar dinero del público a cambio del pago de altos intereses mensuales y que se denominó así, porque consistió en que los incautos colocaban allí su dinero, esperaban un mes, y, se este lo retornaban con interese nunca visto en ninguna parte, y además había la opción de reinvertirlo para seguir ganando más intereses o retirarlo. Así los estafadores se fueron ganando la confianza de muchos, hasta que les dieron el palo. Hoy los estafadores viven como reyes en los Estados Unidos, pero tienen aquí a un grupo de abogados y políticos influyentes que trabajan incasablemente para resolverles el problema sin mayores daños, mientras que los afectados hoy padecen penurias por haber quedado arruinados.

2.-Delitos imprescriptibles no tienen beneficios. Da la impresión que muchos abogados y especialmente los que ejercen de jueces, una vez graduados, se olvidan de los libros, especialmente los que ayudan a actualizar el conocimiento. Lo decimos porque a diario vemos en innumerables escritos, demandas, acusaciones, así como sentencias, tanto interlocutorias, como definitivas, cualquier cantidad de barbaridades. Eso nos indica que esos personajes no solo no se preocupan actualizarse sino que ni siquiera leen lo que escriben y de allí que sus errores sean tan barbaros. En materia PENAL, realmente son muchos los jueces que dan pena, sobre todo cuando “motivan” otorgar o no una cautelar. En este sentido le recomendamos a ese tipo de jueces a los que nos referimos en esta nota, que deben leerse la abundante jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional que establece que no hay libertad cuando el retardo procesal es imputable al detenido, se le otorga esa libertad, cuando es imputable al estado; y sin embargo hay que estudiar cada caso por separado, no quedarse con lo que dicen el defensor o el acusador, analizar lo que está en las actas y el juez decidir administrar justicia, sin olvidar que la justicia es tanto para el imputado como para la víctima. El otorgamiento automático de la libertad a los dos años significa que hay un uso abusivo del derecho, pues la Constitución establece por ejemplo, que los delitos de lessa humanidad y los delitos imprescriptibles no tienen ningún tipo de beneficios, entonces hay que aplicar la Constitución. No se puede actuar con una filosofía de criminalística sólo en beneficio del imputado, hay suficientes sentencias del Máximo Tribunal de la Republica, basadas en el mismo COPP, que establecen la igualdad entre los derechos de la víctima y los del imputado. Ciertamente que hay que proteger a los presos, pero también a las víctimas de delito, a la gente decente de esta sociedad. La realización del proceso no depende nada más que de la víctima y del imputado. También tiene que haber un juez que ejerza la función de director y rector del proceso, por eso es que se impone que el juez, permanentemente, se esté actualizando, como los programas computarizados.

3.-Brujería en el Palacio. Tal y como nos llegó esta denuncia, que corrobora lo que ya hemos dicho en anteriores columna, y sin cambiarle ni siquiera una coma, se la trasmitimos a nuestros lectores, para que vean como opera en Aragua la JUSTICIA PENAL: “Licenciado J.R.Ramírez le escribimos hoy para denunciar a través de su columna que la gran colectividad que trabaja en el Palacio de Justicia del estado Aragua estamos cansados de los actos de brujería por parte del ciudadano Juez Juan Luís Ibarra, Presidente del Circuito Penal y del encargado de la oficina de alguacilazgo de Maracay, señor Marcos Padilla. Ellos practican constantes rituales de la santería y utilizan hasta los pasillos del Palacio y los baños para hacer sus cochinadas. Se han dado a la tarea de hacerle brujería a los Magistrados de la DEM para evitar que los destituyan del cargo por corruptos e incompetentes que son, y lo que les ha generado una gran cantidad de denuncias ante la misma DEM. El día viernes 19 de los corrientes aparecieron en los baños del palacio de Justicia animales gallinas muertas, degolladas, desangradas y sin cabezas, cosa propias en los rituales de la santería. Todos en el Poder Judicial de Aragua sabemos que desde hace años Ibarra y Padilla son socios permanentes en este tipo de prácticas y aunque usted no lo crea, existe un informe en la Disip y la DIM sobre este asunto. Investigue más y se sorprenderá”. ¡INSOLITO!, con mayuscula.

4.-Jurisprudencia: La retasa no tiene apelación. «Al respecto, la Sala en reiteradas oportunidades ha dejado establecido de manera pacífica, que la retasa constituye la fase ejecutiva del procedimiento de estimación e intimación de honorarios profesionales de abogados, en la cual las decisiones que en dicha fase se dicten, son inapelables, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 in fine de la Ley de Abogados. Destacándose que la referida inapelabilidad se extiende a todo pronunciamiento conexo con la retasa, que preparan y abren el camino sobre el pronunciamiento final de retasa, lo cual se fundamenta en el propósito que orienta al referido artículo 28, que no es otro que el de otorgar a los profesionales del derecho una vía ágil y expedita que les permita cobrar sus servicios profesionales; finalidad que resultaría frustrada si todas las decisiones fueran apelables y aún recurribles en casación». (Sala de Casación Civil, Sentencia Nro. RC.00178 del 25/04/2003).

Isaías entre el nepotismo y la tribu. En Aragua ya hemos trillado esa información con lujo de detalles, pero para refrescar y complementarle la información al país, la publicamos hoy en este medio de circulación nacional, para que el país entero se entere y juzgue con conocimiento de causa la conducta del flamante Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela, Julián Isaías Rodríguez Díaz: Comenzaremos diciendo que la ex esposa de Isaías, Yolanda Rojas Urbina, se desempeña actualmente como Consejera Económica del Cónsul de Vigo en España y cuyos hijos, Ernesto y Neptalí, también están allá, pero becados por el gobierno “revolucionario”. En cuanto a su actual esposa, Angiolina Michelena de Rodríguez, quien hasta hace poco aparecía en la lista protocolar de la Fiscalía General como Sub-Directora de Protección, es propicio señalar que ella es en realidad, el gran filtro para cualquiera que quiera ingresar o hacer carrera en el Ministerio Público. Ella es quien recibe, estudia y decide la currícula de los aspirantes a fiscales y hasta los “designa”, su marido solo firma y ordena publicar en Gaceta. En cuanto Leonardo Andrés Rodríguez Rojas, su hijo, ya sabemos que la Procuradora de la República, Marisol Plaza Irigoyen de Peña, quien es ficha incondicional de Isaías Rodríguez, desde que asumió el cargo le ha entregado al “ESCRITORIO JURIDICO ISAIAS ROIDRIGUEZ Y ASOCIADOS”, regentado por “Leonardito”, y del que además forman parte los abogados: Sergio Brown Cellino (chileno), Ignacio Ramírez Romero, Gilberto Chacón Laya y la misma Procuradora y su esposo Carlos Peña, un importante número de contratos para que atienda juicios en “defensa” de la República y por los cuales reciben una paga súper millonaria. Ya hemos denunciado y no nos vamos a cansar de seguir haciéndolo, de que Isaías Rodríguez y la Procuradora Marisol Plaza, en vez de ocuparse de lo que deben ocuparse, se han dado a la tarea de montar una tribus judicial que es mucho más perversa que las que montaron en el pasado los del a 4ta República. El marido de la Procuradora, abogado Carlos Peña, quién tuvo que abandonar un Juzgado Superior en el estado Monagas, porque ya no cabían sus denuncias en los archivos de la DEM y, gracias a su mujer, hoy está enchufado como Juez Tributario en Caracas y haciendo negocios en la Consultoría Jurídica del Seniat, también se ha encargado de fortalecer esta tribu. Por ejemplo en Aragua recién “enchufó” a sus sobrinos Juan Julián Peña, como jefe de la Dirección de Administración Regional de la Dirección de Ejecutiva de la Magistratura y a la abogada, por cierto recién graduada, Kiusmaly Peña, como Juez 1º de Juicio. Así amplían el radio de acción de la tribu que ha nacido al amparo del jefe de la DEM, Magistrado Luís Velásquez Alvaray. Pronto, para que el Presidente Chávez se entere, vamos a publicar con lujo de detalles, la lista completa de los miembros de esta nueva tribu judicial del país. También de la que otros han venido montando en Barinas y Mérida.

Isaías Rodríguez entre el nepotismo y la tribu que junto a Marisol Plaza ha venido montando(%=Image(4374555,»C»)%)