Al Presidente Chávez y lideres políticos: Reforma por voto NO secreto en parroquia residencial con observacióninternacional

(1) Estando el país virtualmente en un topo a todo, nada es mas sensato
y beneficioso que hacer un máximo esfuerzo de sosiego y eso lo podemos
asegurar -adherentes y opositores del régimen- rodeándonos de un mínimo
de requisitos que nosotros mismos decidamos adoptar como muestra de la
humanidad que tenemos, en momentos en que vamos a tomar la decisión mas
grave sobre nuestro porvenir.

(2) Creo que vamos a considerar una nueva Constitución y no simplemente
hacerle remiendos a la actual. Esa nueva constitución esta calculada
para remover la Venezuela conocida hasta el presente y esta siendo
propuesta por unos venezolanos al resto de venezolanos, en condiciones y
circunstancias que pudieran ser mas propicias. Aun así, nuestro
designio nos impone la obligación ineludible de intentar una solución,
que sea generalmente aceptable, sobre la manera más conveniente de
adoptar o no el nuevo texto constitucional.

(3) Para la toma de decisiones, especialmente en asuntos públicos, hay
formulas usuales de votación en todo el mundo, mediante papeletas,
expresiones de viva voz, alza de manos, etc. En concordancia con esa
sabia tradición, no debiera haber óbice para que el nuevo texto
constitucional se someta a voto NO secreto, que pueda emitirse en la
parroquia de residencia del votante y en presencia de observadores
internacionales, además de los representantes de partidos políticos y
otros entes de los diversos sectores del país. Para ello deben hacerse,
naturalmente, cualesquiera sean los cambios a instrumentos legales
(incluyendo normas constitucionales que la AN puede hacer oportunamente)
sin alegar que hay urgencia, que no hay tiempo para proceder, etc.,
porque seria mero pretexto indicativo de una voluntad contraria al
interés del país.

(4) Como puede emitirse el voto NO secreto? (i) Se emite en el recinto
electoral en donde las urnas de votación están a la vista en vez de
estar encerradas; (ii) el votante recibe dos tarjetas: una indicativa de
SI y la otra, indicativa de NO (cada tarjeta explica la finalidad del
voto); (iii) el votante deposita una de esas tarjetas en la urna
respectiva y puede mostrar a los presentes la tarjeta que esta
depositando; (iv) el votante debe despedazar la otra tarjeta y echar
los pedazos en una de las cajas de desechos que también están a la
vista; (v) el votante puede revelar a los presentes, de viva voz, que el
esta votando por el SI o por el NO; (vi) en el recinto solo pueden estar
los miembros de mesa, los custodios de las urnas, los observadores
internacionales, los representantes de los partidos políticos y demás
entes autorizados, así como reporteros de prensa internacional escrita,
radio y TV con derecho a grabación y transmisión en vivo, además de los
reporteros de los medios venezolanos con sus equipos; (vii) otras
personas solo pueden estar lejos del recinto, a una distancia que les
impida verificar lo actuado por los votantes (a fin de evitar reacciones
de fanáticos extremistas).

(5) Es del caso hacer breves comentarios sobre los tres requisitos
básicos referidos en este escrito. En primer lugar, en todos los países
generalmente el votante emite su voto en recinto electoral ubicado en la
parroquia de residencia del votante. No hay absolutamente ninguna
necesidad ni razón jurídica alguna, ni de ninguna otra índole, para
hacer votar a alguien fuera de su parroquia. La votación en parroquia de
residencia tiene todos los beneficios y no ocasiona ningún perjuicio. La
votación fuera de parroquia puede crear fallas y sospechas sobre la
transparencia del proceso electoral, que no le convienen a nadie.

En segundo lugar, en cuanto a los observadores internacionales, no es
necesario abundar en comentarios en vista de que sus servicios son
apreciados porque contribuyen a la transparencia de los procesos y hoy
por hoy son aceptados y buscados por los países alrededor del planeta,
por su competencia, entrenamiento, experiencia en procesos electorales,
y porque cuentan con reglas y procedimientos sólidos, con origen y
respaldo en organizaciones como Naciones Unidas y otros organismos
internacionales y regionales.

En tercer lugar, en Venezuela, como decimos en criollo, la masa no esta
pa’ bollos. Y hay quienes prefieren soluciones por la vía de acciones de
masas, otros por la vía de actos que pueden conllevar violencia y aun
quienes apoyan abiertamente la guerra civil. Ante esa realidad es
inevitable preguntar si no puede haber, en nuestra esencia venezolana,
un camino de transacción, si no de fraternidad? Que importa -mediante un
ajuste legal y, por tanto, valido- sacrificar el derecho individual al
secreto del voto formal, en una situación en que todo venezolano, a
grito desnudo, ya esta gesteado hacia un camino o hacia el otro?
(lo cual, dicho sea de paso, le quita nivel al tema relativo a la
jornada laboral y por tanto no importa emitir el voto por la reforma en
conjunto, en vez de articulo por articulo).

(6) El procedimiento electoral delineado en este escrito, ofrece la
ventaja adicional de que, además de los venezolanos, la gente de todo
el planeta puede enterarse directamente, en vivo, de la realización de
este evento supremo, de su pureza, efectuado dentro de un espíritu y
proceder expeditivo.

(7) Y -sagrado- el resultado, pleno de consecuencias, será acatado por
todos los venezolanos. Y todos repetiremos en gozo: «Gloria al
vencedor», «Honor al vencido.»