Venezuela entre Bush y Al Qaeda, o Bush entre Al Qaeda y Venezuela

«En política hay que sanar los males, jamás vengarlos». – Napoleón III

I

Partidarios y opositores, curas y laicos, moros y cristianos,
extranjeros y nacionales, la mayoría de las veces no entienden los
discursos del presidente venezolano Hugo Chávez. Muchos lo creen
demagogo, otros oportunista, mentiroso, comunista, enfermo de poder
pero, nadie lo considera como a un ser humano que se ha creído
predestinado por la historia para salvar a América Latina primero y,
al resto del mundo después, del imperialismo. No entienden que el
presidente Chávez cree que los enemigos de sus enemigos son sus amigos
hasta que estos no demuestren lo contrario.

Las políticas contradictorias de Hugo Chávez obedecen a un Plan. Nada
se hace al azar en su gobierno. Es por eso que tiene continuos cambios
de gabinete y caen en desgracia connotados dirigentes como el ex
Vicepresidente José Vicente Rangel que ahora le quiere contar al
mundo, como dicen los venezolanos, una historia de vaqueros. Rangel
dice que Chávez no cree en la democracia. Todo el mundo se pregunta
¿lo descubrió después de estar ocho años en el poder, después de haber
sido Vicepresidente de la República hasta hace un mes? ¿Por qué no lo
insinuó, al menos antes y durante su permanencia en el gabinete? Lo
mismo ha pasado con el ex ministro de Educación Aristóbulo Istúriz,
quien ahora anda vendiendo la pomadita de la democracia mientras que
durante su largo período de Ministro manifestó que había que
adoctrinar e ideologizar a los estudiantes desde la escuela primaria.

Es más, dejó un Plan ya montado para que el nuevo ministro ADÁN
Chávez, ideólogo del Presidente, lleve a cabo el proyecto educacional
de «educación ideológica socialista».

II

El gobierno, no quiere libertad de prensa, o al menos demuestra que no
quiere críticas. Todos los medios de comunicación del gobierno,
constituido por varias plantas nacionales e internacionales de radio y
TV, por varios medios de prensa (por ejemplo en el estado Aragua
controla casi todas las radios y absolutamente todos los Periódicos).

Al periódico «Tal Cual» dirigido por el distinguido economista,
político y ex candidato presidencial de la izquierda venezolana,
Teodoro Petkoff, se le multó, en un tribunal de provincia, por la
violación a los derechos de la hija del Presidente, Rosinés Chávez, a
quien el humorista y politólogo Laureano Márquez, usando el género
periodístico epistolar, le escribe una humorística carta…El tribunal
en cuestión, pasando por sobre la opinión de importantes tratadistas
de la lengua, semiólogos y miembros de la Academia de la Lengua
Castellana de Venezuela, multó al periódico y al humorista en más de
40 millones de bolívares (aunque realmente el tribunal no especifica
exactamente el monto), en una sentencia tan confusa que la propia
fiscalía, también controlada por el Ejecutivo, tuvo que pedir una
aclaratoria pues no la entienden. El humorista destacó que la decisión
tribunalicia «es un atentado contra la libertad de expresión y una
tentativa de sacar a «Tal Cual» del juego», con un «mensaje dirigido a
los medios impresos». Este mensaje, obviamente, con la no renovación
de la concesión a Radio Caracas TV, por ser golpista, aunque nunca ha
sido llevada a tribunales por tal delito, es una clara advertencia a
periodistas y medios: «no se debe criticar al gobierno»…

Todo el mundo se ha preguntado el por qué de esa persecución a los
medios. Eso no es nuevo. Ya antes se ha perseguido a periodistas, hay
muchos exiliados, han asesinado a otros y, la verdad sea dicha, muchos
dueños de medios han preferido conciliar con el gobierno y hacerse los
ciegos, sordos y mudos. La cuestión es que en la mayoría de los medios
no hay respeto para los periodistas a quienes consideran solamente
como asalariados que deben cumplir con una línea editorial que muchas
veces está en contra de un Código de Ética que ni siquiera es hecho
respetar por las directivas nacionales y regionales del Colegio
nacional de Periodistas.

He escuchado a editores decir, con el mayor cinismo, «no me interesa
tener como escritor a un Premio Nóbel» «Lo que me interesa es vender
papel; mientras más toneladas de papel vendo más gano»… Luego,
cuando llegan a un acuerdo con el gobierno y este les pasa una lista
con los periodistas más críticos, los echan a la calle sin siquiera
darles un pre-aviso.

III

El presidente Chávez, el mismo día del sorteo de la Copa América, le
informa al país que «nacionalizaría a los frigoríficos y
supermercados». Obviamente, el Presidente, quiso decir que estatizaría
pues los supermercados y bodeguitas, así como los frigoríficos son
nacionales; es decir, venezolanos. Sin embargo, esto nos hace recordar
los decretos cubanos llamados: «Ley 890: Se dispone la
nacionalización mediante la expropiación forzosa de todas las empresas
industriales y comerciales, así como las fábricas, almacenes,
depósitos y demás bienes y derechos integrantes de las mismas. Ley
891: Se declara pública la función bancaria y en lo adelante solo
podrá ejercerla el Estado a través de los Organismos creados al efecto
con arreglo a las disposiciones legales vigentes en cuan no se opongan
a lo dispuesto por la presente Ley»…

Estos decretos expropiatorios fueron firmados el 13 de octubre de 1960
en el Palacio de la Presidencia en La habana, por Osvaldo Dorticos
Torrado, presidente – Fidel Castro Ruz, primer ministro – Rolando
Díaz Astaraín, ministro de hacienda. Muchos analistas venezolanos, por
cierto fuertemente atacados por la periodista y alta funcionaria del
gobierno venezolano Mari Pili Hernández, piensan que el presidente
Chávez va por el viejo camino de Castro pero, estos se olvidan de que
Fidel Castro, ya hace muchos años, le entregó el control de la
economía a las empresas transnacionales pues, seamos claros, ¿qué
tiene Cuba aparte de turismo sexual, bellas playas, y níkel?
Absolutamente nada. Cuba vive del turismo y de la ayuda que le da el
gobierno venezolano. El turismo está en manos de empresas españolas,
en su mayoría; el níkel en manos de empresas canadienses-americanas y,
la prospección petrolera en manos de los franceses. En Venezuela, las
grandes transnacionales no son tocadas, ni nacionalizadas (aquí
valdría el término ni expropiadas), a ellas se les compra sus paquetes
accionarios en dólares y se les paga por encima de su valor real de
mercado; a otras, como a las petroleras, se les ofrece asociación o se
les paga «por ejecución de obras». Las empresas metalmecánicas están
todas en manos de multinacionales norteamericanas y no son tocadas ni
con el pétalo de una rosa…

En consecuencia, ante esta advertencia presidencial podría Venezuela
esperar la expropiación de algunas empresas de servicios y mercadeo
más no la expropiación de los consorcios transnacionales que al fin y
al cabo le pagan bastante impuestos y, el gobierno sabe, que los
tributos los generan los ricos más no los pobres.

Ahora bien, como hemos dicho en artículos anteriores, es cierto que en
Venezuela hay especulación y «petit» acaparamiento; pero, también es
cierto que debido a la corrupción burocrática que pone vallas en todos
los trámites necesarios para la inversión, evitando de esta manera que
nazcan nuevas industrias, no se ha podido crear nuevas industrias que
desarrollen nuevas unidades de trabajo y, también, debido a la
inseguridad tanto en la ciudada como en el campo hemos visto declinar
la producción agropecuaria y agrícola en más de un 17% y 7%
respectivamente.

IV

Ahora, y para empeorar la situación, es decir el entendimiento de las
alianzas y políticas exteriores, nos encontramos con que un supuesto
aliado del régimen venezolano Al Qaeda, ha amenazado al país de
atentar contra su industria petrolera. La red terrorista en Arabia
Saudita manifestó que Canadá, México y Venezuela, serían sus blancos
de ataque si seguían proporcionando petróleo a Estados Unidos. Por una
parte, el ministro de relaciones interiores el capitán Pedro Carreño,
anunció que los servicios secretos de Venezuela estaban preparados
para todo tipo de contingencia y le restó importancia a las amenazas.

Pero, por otra parte, el presidente Chávez, volvió a decirle al
presidente Bush de EE.UU., que si este país no le compraba petróleo a
Venezuela, habría suficientes países a quienes vendérselos.

Hay que recordar que Al Qaeda apoya al Hezbollah (en árabe Partido de
Dios), grupo terrorista islámico que rechaza al Estado de Israel y que
mantiene una virtual guerra civil con Al Fatah se unió a la OLP
(Organización de Liberación Palestina) de Yasser Arafat, manifestó en
el Líbano, Jordania y Palestina, con sendas marchas a favor del
presidente Chávez cuando este ganó las elecciones del pasado 3 de
diciembre. Se dice que todos estos grupos tienen emisarios en
Venezuela y esto, obviamente, coloca al gobierno en problemas y tendrá
que darse cuenta de que «los infieles» según el Corán, no pueden ser
aliados de un hijo de Alá. Solamente usados para fines que beneficien
a la propia lucha contra infieles sean estos cristianos o judíos y el
presidente Chávez se ha declarado cristiano en cientos de ocasiones.

V

La confusión sobre las políticas de Hugo Chávez es tan grande que las
comunidades judías están alarmadas por su avance en América Latina.

Por lo menos, así lo asevera un documento elaborado recientemente por
el American Jewish Committee en el encuentro entre los líderes
religiosos, en el cual los 14 representantes de 10 comunidades judías
de América Latina se reunieron en Miami.

Lo más imperioso e importante para estas comunidades es hacer frente a
la creciente actividad pública y aparentemente «legítima» de Hezbollah
en la región y explorar mecanismos legales para impedirla. La
comunidad judía está preocupada por las manifestaciones públicas que
hacen los representantes y simpatizantes de grupos terroristas como
Hezbollah en casi todo el sub-continente. También están preocupados
por la multiplicación de sitios y páginas web de estos grupos en
Internet.

Sin embargo, contradiciendo el apoyo del gobierno de Hugo Chávez a
estos grupos, Teodoro Darnnott, el líder de Hezbollah en Venezuela y
probablemente el ideólogo de esta red, fue detenido recientemente por
las autoridades del país como supuesto responsable de hacer detonar
dispositivos explosivos cerca de la embajada de los EEUU en Caracas.

En octubre pasado en Argentina, el fiscal especial Alberto Nisman, a
quien se le encomendó la tarea de construir una causa contra los
responsables del atentado a la AMIA, centro de la comunidad judía en
Buenos Aires, dio a conocer su reporte final que sin lugar a dudas
identifica a varios ex funcionarios iraníes y terroristas de Hezbollah
como responsables del atentado, y desde entonces las relaciones entre
Irán y Argentina están realmente malas.

El grupo de representantes judíos reunidos en Miami manifestó
preocupación en cuanto a la influencia de Hugo Chávez en la región y
el peligro inmediato que su revolución bolivariana podría representar
para el bienestar de los judíos de Venezuela, aunque no plantearon
claramente las razones que tendría el mandatario venezolano para ir en
contra de la comunidad judía pues las relaciones de Venezuela están
rotas con el Estado de Israel y no con la comunidad judía, que es otra
cosa.

Aparentemente, el temor de la comunidad judía se debe a la relación
extremadamente afable que construye Chávez con Irán y Siria «que
reflejan un entorno sumamente problemático y que no sólo afecta a ese
país,(Venezuela) sino que pone en peligro al resto del hemisferio».

Los judíos manifestaron (y en esto no dejan de tener razón) el hecho
de que sirios e iraníes puedan viajar a Venezuela sin visado; esto,
dicen, debería alarmar a los funcionarios de seguridad nacional del
continente; sin embargo se olvidan de aceptar que cada nación es dueña
de sus acciones y en esta materia puede adoptar las políticas de
inmigración que deseen.