El contencioso nuclear iraní

Irán ha adquirido una dimensión de potencia regional gracias a la política errática de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración Busch obsesionada con el Eje del Mal ) al elimirar a sus rivales ideológicos, los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subisiguiente vacío de poder en la zona y el 11 de septiembre propuso una negociación global con el grupo de contacto para tratar todos los aspectos que le enfrentan a los países occidentales desde hace treinta años, tanto el embargo que azota a la República Islámica como los activos iraníes bloqueados en Estados Unidos, (del orden de varios miles de millones de dólares,) el papel regional de Irán y la cooperación relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán.

El presidente Mahmoud Ajmadinejad ha estirado la cuerda hasta el límite en la seguridad que Estados Unidos no atacará y limitará cualquier acción individual de Israel (proyecto descartado de bombardear la central de Natanz con jets comerciales), pues un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema político internacional.

El primer reactor nuclear del país, construido y alimentado de combustible por Rusia, deberá entrar en servicio a finales de año, mientras que en Natanz (centro), 5.000 centrifugadoras ya han permitido acumular más de 1,3 toneladas de uranio débilmente enriquecido (UFE), una cantidad suficiente para alimentar en combustible a eventuales centrales nucleares, en la hipótesis de un paso a la producción de la primera bomba atómica iraní.

Tras las presiones diplomáticas del sexteto de mediadores internacionales (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia, Alemania y China), Irán accedió al inicio de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) del nuevo centro nuclear de Qom e Irán, EEUU, Francia y Rusia se reunieron el 19 de octubre en Viena para debatir sobre las posibilidades de enriquecer el uranio iraní en un tercer país y a juicio de un responsable estadounidense, «podría alcanzarse un acuerdo para que Teherán enriquezca su uranio hasta el 20 en Rusia antes de que el Estado francés lo transforme en combustible para el reactor iraní, siempre bajo control de la OIEA».

Dicho acuerdo permitiría un mejor control del stock de uranio enriquecido de Irán, (fuente de inquietud para Israel que teme que Teherán lo pueda emplear para fabricar armas atómicas) ,acusaciones que Irán ha desmentido siempre categóricamente y ha reafirmado su derecho inalienable a la nuclearización en un polvorín de Estados nuclearizados (Israel Pakistán e India).

Ampliación de las sanciones a Irán:
La decisión de Obama de vender nuevas partidas de armamento a Taiwán por 6.400 millones de $ (proyecto aprobado por Bush ) o la reciente reunión privada con el Dalai Lama intentarían presionar a Pekín para conseguir su apoyo en las sanciones contra Irán, pues Pekín( con fuertes lazos económicos con Teherán), siempre ha sido junto con Moscú el principal baluarte del régimen de los ayatolá frente a Washington.

Dichas presiones han conseguido su objetivo al ser China el mayor acreedor de EEUU y totalmente dolardependiente y tras meses de negociaciones entre las grandes potencias , el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la ampliación de las sanciones contra el régimen en Teherán por seguir con su controvertido programa nuclear, no pudiendo evitar el voto en contra de Brasil y Turquía.

Sin embargo, Brasil plantea ahora el rescate de la Carta de Teherán, (firmada el 17 de mayo por Lula y los mandatarios Mahmud Ahmadinejad, de Irán, y Recep Tayyip Erdogan, de Turquía.), que establece que la república islámica entregue uranio enriquecido al 3,5% y aguarde hasta un año para recibir el mineral enriquecido al 20%, (acuerdo que cumple a grandes rasgos la propuesta formulada el año pasado por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para desbloquear el contencioso nuclear iraní, pero que nunca ha contado con las bendiciones de EEUU) y tras lo que subyacería el objetivo político de Lula de lograr la asunción por Brasil del papel de «gendarme de los neoliberales» en Sudamérica y el ingreso en el Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente ( con el consiguiente aumento del peso específico de Brasil en la Geopolítica Mundial) , no siendo descartable asimismo el afán personal de Lula de ser elegido Secretario General de la ONU.

Para colmo, la votación de ampliación de sanciones contra Irán llega justo una semana después de que Estados Unidos presionara para que el Consejo no emitiera una dura resolución condenatoria a Israel por su ataque a una flota humanitaria que iba camino a la Franja de Gaza y en la que murieron nueve activistas turcos, por lo que podría peligrar la alianza Estados Unidos- Israel- Turquía..

Caso de lograrse finalmente la resolución del contencioso nuclear de EEUU con el régimen iraní , Irán asumiría el papel de “gendarme del Golfo “ que los estadounidenses confiaron al Sha de Persia , incrementándose de paso la cooperación con EEUU relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán pero Estados Unidos verá disputada en adelante su hegemonía en áreas puntuales como el espacio, el ciberespacio o la información y deberá compartir los costes y responsabilidades que entraña el mantenimiento de la seguridad internacional por lo que se verá obligado a contar con dos actores fundamentales en el nuevo status quo que surgirá tras la actual crisis económica global: Rusia y China y asistiríamos a la entronización de la «Geopolítica interpares» basada en la troika EEUU-Rusia-China .

Dicha Troika alteraría radicalmente el mapa geopolítico mundial, logrando el Descabezamiento del BRIC ( Brasil, Rusia, India y China), pues últimamente habrían intensificado su cooperación política para obtener acuerdos en comercio exterior y extraer concesiones políticas de los Países desarrollados, ( cooperación nuclear propuesta con la India y Brasil), y juntos tendrían el potencial de formar un bloque económico con un estatus mayor que del actual G-8 (se estima que en el horizonte del 2050 tendrán más del 40% de la población mundial y un PIB combinado de 34.951 Billones de $) , quedando de paso la UE como convidado de piedra en los escenarios interancionales debido a la crisis del euro y al inicio de su desmembración..