Chances de que Chávez gane en ONU .

El canciller Calvani, poco propenso a los errores, fue víctima de uno
cuando Venezuela buscaba la presidencia del BID para un venezolano. El
Viajó a varios países con diversos fines, pero no hizo escala en
Ecuador. Para demostrar su molestia, el cascarrabias Velasco, Presidente
de Ecuador, le negó el voto a Venezuela. Si el error fue de Calvani o de
Velasco, eso es asunto de otro costal.

La Secretaria de Estado de EEUU, Condolezza Rice, no asistió a la reciente
Reunión de lideres continentales. Eso le dio chance a Lula, usando a
Chávez -quien se prestó- para demostrar su molestia con EEUU.

Simplemente propuso que Mercosur apoye la candidatura chavista para el
cargo no permanente en ONU que ocupa Argentina. Para justificar el
juego, Lula dijo que a Mercosur le conviene que esa posición sea ocupada
por uno de sus miembros, en momentos en que no estaba claro si Venezuela
completaba los requisitos para formar parte de ese grupo.

¿De quién fue el error?. La funcionaria de EEUU tenía en ese momento una
papa muy caliente en el medio oriente. Cualquiera hubiera sido la papa
de Lula no tenia comparación, pero el aprovechó para mostrar su
descontento con EEUU, sin confrontarlo directamente. Uruguay, ni tonto
ni perezoso declaró inmediatamente su apoyo a la candidatura chavista.

No pocas veces las actitudes de estadio se usan para tratar asuntos de
estado, especialmente por quienes no tienen el hábito de las maneras
personales ni mucho menos las diplomáticas. ¿Pero son gratis? En este caso
EEUU declaró que le va a apretar las tuercas a países de Mercosur
mediante aranceles.

Lo que hicieron Brasil y Uruguay no revela verdadero apoyo a Chávez.

Lula se ofendió por la ausencia de Rice (en un arrebato debido a su
ilusa pretensión de igualar a Brasil con EEUU -con la vieja y candorosa
idea que la extensión es símbolo de importancia y hasta de grandeza).

Uruguay por su parte -una vez conocida la posición brasilera- aprovechó
para pagarle a Chávez la deuda política por su ayuda a Uruguay. Quitarse
deudas de esta clase es muy importante y conveniente en política
internacional. Esas deudas apenas son de mediano plazo, cuando mas. Son
muy breves porque los países las pagan en la primera oportunidad
política. Pensar que los países de Mercosur van a ser fuente permanente
de apoyo para Chávez, eso -eso- solo lo cree un Chávez. Ya Brasil
Uruguay se quitaron de encima su deuda política con Chávez.

Si una tercera candidatura -como la Dominicana, por ejemplo, u otra-
logra el consenso latinoamericano, eso significa que no solo Guatemala
pierde sino que también Chávez pierde. Y eso es muy serio para Chávez
porque el ha cacareado un pretendido liderazgo, mientras que ni
Guatemala ni demás países han asumido semejante postura. Chávez pudiera
gritar y decir que al ganar otro país, perdió EEUU al perder Guatemala.

Un desahogo pueril, como tantos de su cosecha.

Pero resulta que a EEUU no le importa el cacareo de Chávez. Lo que si le
interesa es que no gane la candidatura chavista y por tanto estará muy
contento si cualquier otro país logra el consenso latinoamericano. Por
ello no sería raro que Chávez siga usando petrodólares para evitar que
algún otro país de L.A. logre el consenso, a fin de que el asunto se
someta al voto de la Asamblea de la ONU en donde Chávez tiene la ilusión
de triunfar.

¿Cuáles son los chances de que la candidatura chavista gane en la
Asamblea General? Hay unos cuantos países en desarrollo que pueden votar
para que gane la candidatura chavista, pero no necesariamente para
apoyar a Chávez sino para echarle vaina a EEUU y sin aspirar ayuda de
Chávez porque saben que este no puede ofrecer nada similar a lo que EEUU
puede proporcionar a esos países. De modo que -según los cálculos de
esos países- negar apoyo a una candidatura respaldada por EEUU sirve
para que este país les de mas atención, so pena de hacerle la misma
jugarreta en otras decisiones de la Asamblea (el caso del Brasil de Lula
es clarísimo).

¿Y si la candidatura chavista no gana en la Asamblea? Eso significa que
no solo tiene poco apoyo en su área natural sino que tampoco tiene su
pretendido apoyo extraregional. ¿Querrá Chávez arriesgarse a ese papelón?
Probablemente. El ya ha dado muestras de que solo le importa la pose, la
figuración, la apariencia. Y los marxistas que lo manejan, dejan que el
siga dando esos espectáculos.

Irónicamente, ese cargo no permanente, que solo es por dos años, es de
una importancia muy relativa y es una vía para lograr algún
reconocimiento, apoyo, prestigio, especialmente para las personas que
representan a los países. No pocas veces les dan chance para que se
lustren (no solo los zapatos -botas, en el caso del actual representante
de Vzla.) y hasta para lucirse, pero también para corrientazos cuando no
se les saltan las bujías. El caso mas reciente de crisis que ocupan al
Consejo de Seguridad, la invasión del Líbano por Israel, sirve para
transmitirle al público, que no conoce lo que ocurre entre bastidores,
un mensaje muy claro: solo el grupito de países mas poderosos del
planeta manejan al Consejo. Solo cinco países. ¿Incorporaron a algún
miembro no permanente en sus discusiones como por ejemplo Argentina? NO.

Se reunieron solo entre ellos, aunque también incorporaron a un país que
por cierto no es miembro: Alemania. ¿Por que? por el peso especifico de
ese país. Eso quiere decir que países como Argentina (y que tal el
representante chavista) no aportan? Tal vez eso nunca habrá sido dicho
por los diplomáticos.

¿Entonces, vale la pena de verdad tanta puja? Chávez ha dicho que su
representante iría a proponer una serie de reformas. Solo los bobos
pueden creer que eso es factible sin la anuencia del grupito de países
poderosos y sin la necesaria participación de todos los países miembros
de la Asamblea General. Otra vez los marxistas lo dejan actuar sin caer
en cuenta de que las cucarachas en baile de elefantes corren el riesgo
de que las ignoren y de que cuando las miren no las vean y si las ven
las pueden achicharrar.

¿Es imposible que los países en desarrollo puedan hacer alguna labor
útil en la ONU? No. Pero esas acciones se realizan en diferentes
niveles, en diversos foros regionales y subregionales, etc., hasta que
se logran los necesarios consensos. No es asunto fácil y es imposible
adjudicarle los meritos a los representantes de solo un país, entre
otras cosas porque todos los países aspiran a un pedacito de las tortas.

Y podrá resultar que a un Chávez -que quiere comérselas todas- le dejen
las que el ponga bajo el auspicio de los camaradas que lo manejan.

¿Que va a hacer Chávez? ¿Seguirá usando petrodólares para que ni la
candidatura de Guatemala ni ninguna otra de Latinoamérica logren
consenso regional, a fin de que el asunto se decida en la Asamblea, en
donde el tiene la ilusión de ganar? ¿Si el tiene poco apoyo regional,
querrá correr el chance de que se revele que tampoco tiene el apoyo
mundial que el se imagina? Eso es correr el riesgo de que el mundo le
diga: Mire Chávez, por aquí se va pa’Cuba.

¿Y si Chávez gana?

REALITAS CINISMATI VINCI. PETRODOLLARS PERRUM SIN LADRE DEBAJUM
SILLATORUM, PERO MORDEN QUEJODEM. SINNO CREDERE PREGUNTARLI KIRCHNER
ARGENTORUM.

Si gana tiene que darse cuenta de lo que realmente gana. No solamente a
ciertos miembros no se les da participación en asuntos graves, como la
ultima crisis. Muchas veces tampoco hay invitación para almuerzos de
algunos grupos. Y eso es muy cruel, especialmente para quienes usan el
cargo solo para pavonearse.