El Acuerdo de Ginebra
“Venezuela se respeta”, grita Maduro; pero ni Guyana se lo cree, al otorgar concesiones a diestra y siniestra en el Esequibo
Este martes 26 se cumplieron 49 años de la independencia de Guyana y el pasado 26 de Feb de la firma del Acuerdo de Ginebra, mediante el cual Inglaterra y su colonia reconocieron la reclamación sobre el Esequibo, del cual fuimos despojados en un principio por los invasores europeos como posteriormente por el Laudo de Paris de 1889 que nos despojo de 159.000 km2, espacio casi similar al estado Amazonas.
En esta reclamación existen dos cuestiones claves: la primera, los intentos fallidos por recuperar dicho territorio y segundo las violaciones al Acuerdo de Ginebra. En relación a la primera, tres son las razones por las cuales no ha prosperado la reclamación: la negligencia de los Buenos Oficiantes, representantes del Sec General ONU responsables de “llegar a un arreglo satisfactorio de la disputa fronteriza” como establece el art (1) del Acuerdo de Ginebra; la parcialización de los Buenos Oficiantes al ser todos de origen caribeños y miembros de Commonwealth; y la conducta inicialmente del Presidente Chávez y posteriormente del señor Maduro al demostrar su desinterés en la reclamación y creado expectativas de derecho a Guyana. El Art 236 de la Constitución establece que el Pdt de la Republica es responsable de la conducción de las relaciones internacionales de la Republica. Cuando Chávez declaró en Georgetown durante su visita el 20 de febrero de 2004 «El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países»; y posteriormente el Sr Maduro permanece indiferente ante las violaciones que hace Guyana como es la entrega de concesiones; dichos actos según el DIP, representa la aquiescencia establecida en la figura del Estopello y de los Actos Unilaterales, generando expectativas de Derecho.
En cuanto a las violaciones al Acuerdo de Ginebra los presidentes de Guyana Bharrat Jagdeo 1999-2011 y Donald Ramotar 2011-2015 son los responsables al venir otorgando concesiones a empresas transnacionales americanas, canadienses, chinas y brasileras en la zona en reclamación, sin notificación a Venezuela, como lo exige el Art 5 del Acuerdo de Ginebra
La reclamación no es “herencia del imperialismo británico y de Acción Democrática” como acusa el Sr Maduro; es la defensa de la Republica, del decreto del libertador cuando estableció los límites de la naciente Republica en 1810, que hoy la alianza EE.UU-Cuba-Guyana nos usurpan, a menos que haya un cambio en la conducción de la política exterior venezolana.
