Las pérdidas de Alcasa
Presenta un déficit mayor que el valor total de sus activos
Hey, Sayago: ¿solo los trabajadores tienen que hacer sacrificios pero el gobierno no va dar la cara por sus culpas en ese desastre?
Elio Sayago, presidente de Alcasa y quien como parte de la nueva moda de crear mitos, se hace llamar “trabajador-presidente”, acaba de anunciarle a los trabajadores de esa empresa, mediante el boletín Hoja de Aluminio, que las pérdidas acumuladas a Julio de este año ya van por 1.396 millones de BsF y que el presupuesto de 2011, sin sumar las deudas acumuladas, es deficitario (o sea que el ejercicio arrojará pérdidas) por ¡1.750 millones de BsF!. Ese déficit es mayor que el valor total de los activos de Alcasa. Dice el boletín, además, que la producción de la empresa en 2011, será de unas 105 mil toneladas por lo que sus ingresos estimados llegarían a menos de mil millones de BsF, mientras sus costos de personal, compra de insumos, materias primas, repuestos y pago de servicios ascenderá a más de 2.800 BsF. Dice que tal déficit no lo acepta la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre) y que lo que será aceptado solo alcanza hasta mitad de año, si acaso.
De seguidas, el boletín “institucional” de Alcasa, de acuerdo a las instrucciones del “trabajador-presidente” le pide a los alcasianos discutir que sacrificios deben hacer, “…y desde la conciencia de todos, determinar cuales son las verdaderas prioridades en materia de gastos (…) empezando por cada uno de los elementos que componen la mano de obra”.
Ni una palabra dice Sayago de los aportes, sacrificios y soluciones que debería hacer quien es el principal responsable que Alcasa haya llegado a ese desastre. Al gobierno, al gabinete de ministros, al presidente no se le exige ni sacrificios ni se le reclama nada. ¿De quien es la culpa que Alcasa haya llegado allí? ¿ De los trabajadores o del gobierno, sus políticas erradas, su abandono de las inversiones y sus malos ministros y burócratas?. ¿El gobierno que implementó a partir de 2004 tantas políticas equivocadas no tiene que asumir sus culpas?. ¿Quién decidió usar a Alcasa como “ratón de laboratorio” para un experimento caprichoso de supuesta “cogestión” sin hacer estudios de factibilidad y sin resolver los graves problemas de productividad y rentabilidad de Alcasa? ¿Quién nombró de presidente a un forastero que nada sabía de gerenciar empresas, ni de aluminio ni de nada y lo tuvo allí dos años?
Recordemos que Alcasa tiene al menos 15 a 18 años en estado deficitario aunque jamás tan grave como en éstos últimos 5. Que mas de cinco estudios técnicos serios hecho por alcasianos y por externos; de este y de anteriores gobiernos, determinaron que Alcasa necesitaba sustituir sus vetustas y obsoletas líneas I y II por una moderna línea V que produjera 250 mil toneladas año con mayor eficacia de costos. Recordemos que en éste gobierno se colocó la “primera piedra” de los trabajaos de la Línea V y que esa valla aún está allí, oxidada en medio de un terreno vacío porque Chávez y sus ministros decidieron usar el dinero en otra cosa, quizás en “regalos” a Fidel, Ortega y compañía. Que este gobierno tuvo casi firmado un convenio con una trasnacional para hacer la Línea V a cambio de aluminio a futuro pero ellos mismos echaron atrás el proyecto.
Recordemos que en la gestión de Carlos Lanz dijeron que no querían hacer la Línea V “para no seguir produciendo aluminio primario” y elaboraron otro plan de inversiones por 175 millones de dólares en el Laminador y otras plantas, pero que el gabinete de ministros y “el Comandante” tampoco cumplieron con los recursos para ejecutar esos planes. Ni lavaron ni prestaron la batea. ¿Por qué, ingeniero Sayago, al gobierno no se le exige que aporte soluciones y en cambio son los trabajadores los únicos llamados a hacer sacrificios? ¿O acaso es culpa “del imperio, de la CIA, de El Niño, de una iguana, de Uribe o del saboteo” o cualquiera de esas boberías que inventan para justificar su mal gobierno, que Chávez no haya querido dar el dinero para invertir en Alcasa o que haya designado presidentes de Alcasa y ministros del Mibam a los que mal manejaron a Guayana?. ¿A quien van a culpar en lugar de dar la cara?
Recordemos que en 2004 Alcasa perdió 80 millones de BsF (80 mil millones de los viejos) produciendo unas 180 mil toneladas. En solo 6 años, los que gobiernan en Miraflores, los ministros de la economía, los ministros del Mibam, los presidentes y directores de Alcasa la han llevado a este desastre de 1.700 millones de BsF en pérdidas. ¿Cómo lo hicieron Sayago?. De 80 millones BsF a 1.700 millones de BsF. Veinte veces peor el déficit.
¿Y no van a dar la cara? El primer requisito de un revolucionario es manejar con probidad y responsabilidad los dineros del pueblo y las empresas que son bienes de la nación. Esta falsa “revolución” las quiebra, las arruina, las destroza y siguen con su cara muy lavada a pedir “sacrificios” a los demás. Vergüenza debería darles que tras 11 años de gobierno el resultado sea éste.
¿Cuantas nuevas empresas procesadoras de aluminio “aguas abajo” se podrían hacer con esos 1700 millones de BsF que Alcasa pierde por la irresponsabilidad de los que la han manejado estos años y de quienes han gastado el dinero de sus inversiones en “regaladoras” a Fidel Castro y otros amigotes o en comprar armas de guerra, en derroche y en corrupción?. ¿Eso es socialismo? ¿Malbaratar los dineros del pueblo es revolución? Debería caérseles la cara de vergüenza.
TIPS… Brasil. Elecciones. Ayer votaron mas de 100 millones de personas. En minutos, al cerrarse las mesas, el pueblo brasileño y el mundeo comenzó a ver los resultados “en vivo” por Internet y por TV. En menos de dos horas ya se sabía todo completo…. Nada parecido a lo de aquí que con el supuesto “mejor sistema electoral del mundo”, pasaron 8 horas de encierro y silencio para dar a conocer las “tendencias irreversibles”…. Aquello si es democracia. Nada de cumplir órdenes de ningún comandante de no permitir que el pueblo vaya viendo cada mesa que se cuenta.
