Venezuela y Colombia no llegaron a un acuerdo en la OEA

Luego de un debate sobre el tema fronterizo, se hizo una votación en la Organización de Estados Americanos, no hubo mayoría necesaria para reunión de cancilleres solicitada por Colombia.

Más temprano, la Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) exigió al Consejo Permanente del organismo que emita una «pronta reacción» sobre la crisis fronteriza con Venezuela y pidió que no se mantenga al margen ni guarde silencio ante esa «grave situación humanitaria».

«Venimos adoloridos, ultrajados, indignados. Hemos visto atónitos la deportación arbitraria y el maltrato a compatriotas (por parte de Venezuela) solo por el hecho de ser colombianos y de no tener sus papeles en regla», dijo hoy el embajador colombiano ante la OEA, Andrés González.

Con estas palabras arrancó el Consejo Permanente extraordinario que la OEA celebra hoy, a petición de Colombia, para debatir si se convoca una Reunión de Consulta de cancilleres de todo el continente que aborde la crisis fronteriza con Venezuela.

Colombia busca exponer ante los ministros de Exteriores la crisis humanitaria desatada por la deportación de más de un millar de sus ciudadanos que vivían en el estado venezolano de Táchira, además de los 7.162 que habrían abandonado el país voluntariamente, según cifras ofrecidas por Bogotá.

«Allanar las viviendas, sacarlos a la fuerza, separar a las familias, no dejarles sacar sus propios bienes y marcar las casas, marcar las casas ¡Por dios!, para luego demolerlas», describió en una apasionada intervención el embajador colombiano ante la OEA.

«Estos son actos inaceptables que recuerdan episodios amargos de la humanidad que no pueden repetirse y menos en el nuevo mundo de la democracia y la gente libre», añadió.

Venezuela apela a la Unasur

Por su parte, el embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, anunció que el Gobierno de su país no quiere abordar la crisis fronteriza con Colombia en la reunión de consulta de cancilleres de todo el continente propuesta por Bogotá.

«Mi Gobierno no es partidario de debatir este tema en la OEA por su lamentable y frustrante historia ante situaciones complejas entre los estados miembros», dijo Chaderton.

«En lugar de hacerlo bilateral, armamos nuevamente un circo mediático. Nadie gana con este tipo de situaciones», dijo Chaderton en referencia a la decisión de Bogotá de llevar la crisis ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

Esa fue la postura defendida por Venezuela en el Consejo Permanente extraordinario que la OEA celebra a petición de Colombia, para debatir si se convoca una Reunión de Consulta de cancilleres de todo el continente que aborde la crisis fronteriza entre ambas naciones.

Venezuela sí aceptó sin embargo que el tema se aborde en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), donde hay convocada una reunión de los ministros de Exteriores de los países miembros el próximo 3 de septiembre, en su sede en Ecuador.

Durante su discurso, Chaderton acusó a los medios colombianos a incitar el odio contra Venezuela.

«No ha ocurrido una desgracia entre los dos países porque una de las partes (Venezuela) no está sometida a los mensajes de odio contra otro país», dijo.

Chaderton también sugirió que hay intereses electorales del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, detrás de la reacción de Colombia a la crisis en la frontera. «Ojalá que, por razones electorales, el presidente Santos no quiera superar al expresidente colombiano Álvaro Uribe en violencia verbal ni en decisiones. Que no se salga de los espacios de la racionalidad, donde se desenvuelve muy bien y gana respeto nacional e internacional», afirmó el diplomático.:

Lea también: Venezuela acusó a la UE de “inmoral” e “hipócrita”