Fiscalía rechaza documento de la defensa de González Urrutia

Este miércoles, el Ministerio Público rechazó recibir un documento por parte de la defensa de Edmundo González Urrutia, excandidato presidencial y sobre quien pesa una orden de detención

José Vicente Haro, abogado de González Urrutia, acudió a la sede del ente para entregar el escrito que detallaba la inasistencia del diplomático a las citaciones.

A juicio del letrado, el documento reflejaba las razones constitucionales y jurídicas por las que el excandidato no se presentó a los llamados hechos por parte de la Fiscalía, alegando, entre otros puntos, el “grado de indefensión en el que se encuentra”.

De acuerdo con Haro, la boleta de citación de la instancia era irregular, pues no se deberían precalificar los delitos, un hecho que correspondería, en tal caso, a “un tribunal cuando ya está avanzada la investigación”.

Bajo esta situación, el abogado de González Urrutia reclamó que se violó el derecho a la presunta inocencia de su defendido. Asimismo, reveló que no se indica el carácter con el cual fue citado en tres oportunidades.

Este lunes la Fiscalía solicitó a un juzgado especializado en delitos de «terrorismo» que emita una «orden de aprensión» de Edmundo González Urrutia, por su «presunta comisión de delitos de usurpación de funciones» y «forjamiento de documento público», con relación a las actas electorales de las presidenciales del pasado 28 de julio.

Según un oficio del ente fiscal con fecha de este lunes, al opositor se le acusa también de «instigación a la desobediencia de leyes», «conspiración«, «sabotaje  y daños de sistemas y asociación (para delinquir)».