Plataforma Unitaria cree que la disputa con Guyana debe alejarse del «provecho político»
La principal coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), consideró este lunes que la disputa territorial que mantiene el país con Guyana debe alejarse de cualquier intención de provecho político, en alusión al referendo sobre el tema, convocado por Nicolás Maduro.
«Desde la PUD, hemos estado y seguimos comprometidos con la defensa de nuestros derechos sobre el (territorio disputado) Esequibo. Creemos que, por ser esta materia del más alto interés nacional, debe estar alejada de cualquier intención de provecho político partidista», dice un comunicado del grupo.
Al igual que el oficialismo, la oposición reconoce el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el «único» mecanismo legítimo para resolver esta controversia, que data del siglo XIX, a través de negociaciones directas, en la búsqueda de una solución satisfactoria para ambas partes.
Sin embargo, los opositores difieren del Gobierno en cuanto al papel de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), pues consideran que, en vez de rechazar esta vía, el país debe preparar «un grupo de expertos del más alto nivel» para defender el caso «y así lograr en una decisión ajustada a las leyes».
Además, en cuanto a la consulta prevista para el 3 de diciembre, la PUD sugirió que cada ciudadano «haciendo uso de su libre albedrío, analice y decida libremente sobre las preguntas que plantea este referendo», que no tendrá carácter vinculante ni supondrá en sí mismo un cambio en esta área, que no es controlada por Venezuela desde 1899.
-COBARDIA de la Plataforma dejando que la gente vote sin conocer el tema ni entender las preguntas y que por ello no procede
el voto.
-Ademas provocan que el pais -no solo los chavistas- se les ria en su cara por esa necia postura diciendo que esta materia «debe estar alejada «de cualquier provecho político partidista» si precisamente un tema como este es lo mas aprovechable politicamente.
-Hay que recordar que el peor error de Venezuela fue el haberle dado legitimidad a la norma usupadora que definio la superficie venezolana.
-En el momento en que se produjo la liberacion de independencia en ese momento quedaron sin vigencia TODAS las normas del imperio usurpador incluyendo la demarcacion fronteriza.
-Desde entonces solo habia que acordar fronteras con los vecinos.
-Queda por hacer eso, acordar con Guyana sin pretender que Venezuela ni Guyana han sido propietarias del area en disputa porque es una porcion que ha quedado en un limbo juridico.
-Hay que reconocer la realidad. Venezuela nunca ha necesitado esa area y nunca la ha defendido con coherencia.
-No se puede regalar con lo que no es propio. Ambos paises deben procder en concordancia.
-Es mu facil trazar una linea que deje satisfechos a ambas partes.
– La porcion venezolanan puede ser la mas chiquita sin NINGUN problema, salvo lo agalloso, que no es de gallo,no, es de agallas.
-No esta demas recordar que convertir la parte venezolana en un Eestado le quita jerarquia porque hoy esta bajo la tutela del Poder Ejecutivo. Aparte de que es puro aguage en vista de las millones que hay que invertir para medio darle apariencia de «Estado.»