Informe de la UCAB: Elecciones del 20M fueron ilegítimas en todas sus fases
En el último informe de Observación Ciudadana sobre las elecciones presidenciales y de Consejos Legislativos Estadales realizados el 20 de mayo se resumieron las principales violaciones en las que ha incurrido el Consejo Nacional Electoral (CNE), en el marco del evento electoral convocado inconstitucionalmente por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).
El proceso de formación de Observadores Ciudadanos se llevó a cabo en cascada en los 23 Estados y el Distrito Capital. Se formaron 1.265 facilitadores y más de 7.653 observadores distribuidos en 4.020 Centros (27,7% del total), con una cobertura de 274 Municipios (81,8% del total) y 739 Parroquias (64,6% del total).
Factores determinantes
De acuerdo con el informe, publicado en el Twitter de la Unidad, los procesos electorales en Venezuela no garantizan la imparcialidad, transparencia, igualdad y equidad para el ejercicio del sufragio.
En este sentido, la Universidad Católica Andrés Bello, con el apoyo de la Asociación Civil Súmate, los partidos políticos de la Mesa de la Unidad Democrática y del Frente Amplio Venezuela Libre, desarrollaron el proyecto de Formación Ciudadana, con el objetivo de organizar a los ciudadanos para la Defensa de la Democracia y del Derecho al Voto, a través de la contraloría electoral, la participación comunitaria y la lucha por las condiciones necesarias para lograr elecciones libres y transparentes que nos permitan salir democráticamente de la crisis por la que atraviesa Venezuela.
INFORME DE OBSERVACIÓN CIUDADANA SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y DE CONSEJOS LEGISLATIVOS ESTADALES 20 DE MAYO DE 2018 https://t.co/WzoSH2OtYA pic.twitter.com/qBPc7ZHyZb
— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) June 5, 2018
Así, se formaron 7.653 Defensores de la Democracia y del Derecho al Voto, que actuaron como observadores electorales no acreditados, pero que en su condición de ciudadanos y electores realizaron un registro visual y escrito de lo que ocurrió, antes y durante las elecciones, a partir de un instrumento diseñado para recolectar los datos, con el propósito de documentar las violaciones a las garantías constitucionales y comparar los hechos, con lo previsto en las leyes electorales y la Constitución.
Las conclusiones
Las elecciones para la escogencia del Presidente de la República y los Consejos Legislativos Estadales realizado el 20 de Mayo de 2018 son ilegitimas en todas las fases del proceso incluyendo la convocatoria, el desarrollo técnico del proceso, la campaña electoral y los actos de votación y escrutinio.
Convocatoria Ilegítima. La inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente convocó el proceso electoral y este es organizado por el CNE para el 20 de mayo de 2018 violando las competencias que al respecto otorga a Constitución al Poder Electoral y las disposiciones de la Carta Magna respecto a los periodos
constitucionales.
Cronograma no Permite el Desarrollo de Actividades Técnicas. El Cronograma electoral tiene 602 días menos y 14 actividades menos que en procesos similares anteriores. 281 días menos para actividades de postulaciones, 61 días menos para auditorías del Registro Electoral, 56 días menos para auditorías de plataforma automatizada y 75 días menos de campaña.
Restricción de derechos ciudadanos
Limitaciones al Derecho a Elegir. Más de 2 millones de jóvenes que no se pudieron inscribir en el Registro Electoral, más 2 millones de ciudadanos en edad y disposición de votar que residen en el exterior y no pueden actualizar su registro electoral o inscribirse para votar.
Limitaciones al Derecho a ser Elegido. Prohibición de participación a decenas de partidos políticos de oposición en 2017. Durante 2018, prohibición de participación a la MUD y a los partidos más importantes de la alianza opositora, que representan la coalición con más votos nominales en la historia republicana
de Venezuela.
Uso de Recursos del Estado en Campaña. Se procesaron como producto de la Observación ciudadana 2.267 denuncias donde se comprueba el uso sistemático de bienes y recursos del estado durante el desarrollo de la campaña electoral en el 88,6% de 1.345 Centros de Votación observados.
La coacción carnetizada
Coacción e Intimidación con el Carnet de la Patria en la Campaña. El Carnet de la Patria, desde 2017 ha sido utilizado como elemento de coacción e intimidación y durante la Observación Ciudadana se recibieron 2.196 denuncias que lo demuestran en el 82,5% de los 1.345 Centros de Votación observados.
Puntos Rojos y Carnet de la Patria en la Votación. La Observación Ciudadana pudo demostrar la presencia de Puntos Rojos como mecanismos de coacción en 97,07% de los Centros de Votación y la solicitud del Carnet de la Patria a los electores en el 95,08% de los 4.020 Centros de Votación observados.
Escrutinio y Verificación Ciudadana. Se impidió a los ciudadanos fuera del Centro de Votación presenciar el escrutinio en el 75.96% de los Centros observados y en muchos de esos casos no fue público el acto de Verificación Ciudadana. Donde fue posible presenciar el acto, no coincidieron los resultados
de las actas, con las papeletas y el cuaderno en el 28,27% de los casos.
