Gabriela Ramírez: Sentencia provocó fractura entre Defensoría y Fiscalía
Para la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que define las competencias de la Defensoría ha mostrado una fractura entre el organismo titular de los derechos humanos y la Fiscalía General de la República.
A su juicio, la sentencia genera suspicacias no tanto por el documento legal en sí, sino por el contexto en que se decide a tres meses de protestas opositoras en el país.
”La sentencia como tal puede ser útil, el problema es el contexto, todas estas circunstancias generan mayores motivos de suspicacia para la actuación de los distintos cuerpos”, detalló en un programa radial.
La ex defensora considera que ”simplemente a través de una articulación mínima” entre Fiscalía y Defensoría no era necesaria la aclaratoria’ del máximo tribunal.
Según Ramírez ”la sentencia en vez de articular, lo que ha hecho es fracturar, es un mal mensaje”.
Recordó que en su gestión solicitó que los defensores estuvieran en los juicios de los detenidos durante protestas, pero nunca se logró hasta ahora que lo incluye la sentencia del TSJ. ”No deja de generar suspicacia que después de tanto pedirlo, ahora sí lo dan”.
Recordó que la presencia de los defensores en las manifestaciones era monitorear la actuación de los funcionarios policiales ”y si se producía una detención desplazarnos y estar en los calabozos esperando que se recibiera a los muchachos”.
Constituyente
Ramírez reiteró sus críticas a la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente y condenó las amenazas contra quienes han levantado su voz para rechazar la propuesta presidencial.
”La intención es atemorizar a los chavistas que quieren que se les respete su Constitución, es un mensaje de miedo, de parálisis, y es una señal de lo alejado que están ellos de argumentar cuales son las bases de la Asamblea Constituyente”.
”La Constituyente nos va a llevar a una situación de caos, porque el pueblo conoce su Constitución”.
