Figueredo: Reconocimiento de Tarre Briceño busca el retorno definitivo de Venezuela a la OEA
Gustavo Tarre Briceño participó este martes por primera vez en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), donde se abordó la situación de la crisis en Venezuela, mientras que el gobierno de Nicolás Maduro anunciaba su retiro definitivo del organismo internacional que se concretará este sábado 27 de abril.
El abogado y editor de Analítica.com, Emilio Figueredo, señaló que la designación de Tarre Briceño como embajador ante la OEA es fundamentalmente una decisión política muy importante que busca el retorno definitivo de Venezuela al organismo.
En junio de 2018, durante la cuarta sesión plenaria de la 48° Asamblea General de la OEA se aprobó una resolución sobre la situación en Venezuela, con el voto favorable de 19 países, cuatro en contra y 11 abstenciones, que desconoce las elecciones presidenciales del 20 de mayo del 2018 y, por ende, la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente reelecto.
En ese orden, el pasado 9 de abril el Consejo Permanente de la OEA aprobó la resolución que reconoce al enviado de Juan Guaidó, Gustavo Tarre Briceño, como representante legal de la Asamblea Nacional ante el organismo internacional.
Figueredo explicó que, si bien Gustavo Tarre fue aceptado en el Consejo Permanente, en la Asamblea General va a haber un vacío dado que el gobierno de Nicolás Maduro anunció recientemente su retiro de esta organización.
El exembajador asegura que llegará el momento en que se consigan los 23 o 24 votos necesarios para que Venezuela vuelva a ser miembro pleno y absoluto de la OEA, con representanción en la propia Asamblea General.
Recordó que el Grupo de Lima fue creado principalmente por el bloqueo que existía en la OEA, debido al apoyo por parte de la Comunidad del Caribe (Caricom) al gobierno de Maduro.
Sin embargo, asegura Figueredo, el Caricom se fraccionó, y quedó demostrado con las votaciones en contra de Dominica, San Vicente y Las Granadinas, así como Bolivia, mientras que se abstuvieron la mayoría de los países del Caribe.
«Los que votaron en contra fueron las islas más pequeñas como Dominica, que tiene 80.000 habitantes, y que son islas que han sido penetradas fuertemente por la corrupción. Lo más interesante fueron las abstenciones», señaló el internacionalista.
El especialista en relaciones internacionales, reconoció también el caso emblemático del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el cual reconoció a Ricardo Haussman como representante de Venezuela en el organismo.
En este sentido, Figueredo sostuvo que aunque lo expresado se trata de un juego diplomático que generalmente toma mucho tiempo, se ha logrado mucho en un muy corto período. «Nunca había visto en toda la historia de lo que tengo conociendo sobre las relaciones internacionales, algo que vaya a la velocidad de esto», aseguró, al tiempo que resaltó que el movimiento internacional no solo no se detiene sino que las sanciones cada vez son mayores y la presión hacia el gobierno de Maduro es cada vez más fuerte.
Salida negociada
En relación con la convocatoria a la «marcha más grande de la historia», el abogado consideró que el próximo 1° de mayo posiblemente sea un hito crucial, y dependerá de la magnitud de la movilización la repercusión que tenga, tanto nacional como internacionalmente.
«Guaidó está haciendo una campaña admirable, se ha concentrado ahora en recorrer el interior del país y se ha alejado un poco de las zonas de confort iniciales del este de Caracas para acercarse hacia las zonas populares», sostuvo Figueredo, y detalló que donde tiene más respaldo el Presidente encargado es en las clases populares, de acuerdo con la encuestadora Datanálisis.
El abogado reiteró su posición respecto a que la mejor salida del gobierno de Nicolás Maduro es por la vía de la negociación y no la de una intervención militar extranjera. «Sigo con la esperanza de que habrá una salida negociada», expresó.
