Comisión electoral de la UCV llama a participar en nuevas elecciones
Cómo vaya viniendo, vamos viendo. Pareciera que la improvisación es el pilar de toda elección, pero eso lo rectificaron los Miembros de la comisión electoral de la Universidad Central de Venezuela (UCV) al presentar este domingo un informe sobre los errores que se cometieron y llevaron al diferimiento de las elecciones previstas para el viernes 26 de mayo.
En un comunicado, llamó a participar en el nuevo proceso a concretarse el 9 de junio de este año, tras asumir la responsabilidad y disculparse ante la suspensión de los comicios del pasado 26 de mayo.
«Pedimos sinceras y sentidas disculpas a la Universidad Central de Venezuela, al país, a la comunidad de profesores, estudiantes, egresados, administrativos y obreros por la decisión a la que nos vimos obligados a tomar de diferir el proceso electoral por las fallas logísticas que se presentaron y que hicieron inviable la continuación de la elección», reza el comunicado difundido por sus redes sociales.
La comisión detalló que entre los errores cometidos estaban la demora con el registro electoral, la impresión y entrega del material.
El viernes, antes las diversas irregularidades que se presentaron en el proceso, las elecciones en la Universidad Central de Venezuela (UCV) fueron suspendidas.
Después de una falla casi total en la distribución del material electoral, fueron suspendidas las elecciones en la Universidad Central de Venezuela que tardaron 15 años en hacerse. Además del rechazo estudiantil casi unánime a la actuación de la actual rectora, Cecilia García Arocha.
Según el presupuesto preliminar que manejó la CE, reparar las lectoras ópticas que estaban en propiedad de la UCV costó » aproximadamente 10 mil dólares y la logística de todo el proceso del día de hoy suspendido costó 20 mil dólares aproximadamente, 30 mil dólares en función todo el proceso que tuvo que suspenderse», indicó el periodista experto en votaciones, Eugenio Martínez en declaraciones a NT24.
Apunta dos hechos a considerar: Primero, falló la logística de la CE y no almacenaron bien las boletas y segundo por razones políticas, dejando de escuchar argumentos técnicos que se presentaron en su momento» .
A su juicio, no cree posible que haya habido un intento por manipular la elección y por desprestigiar el voto manual, sino que se trató de una falta de previsión de logística al tomar la decisión más costosa.
