Academia rechaza llevar caso Esequibo a Corte Internacional
La Academia de Ciencias Políticas y Sociales manifestó su preocupación por la controversia que existe por la zona en reclamación del Esequibo y rechazó el anuncio del Gobierno de Guyana de solicitar que el diferendo territorial con Venezuela sea judicializado y enviado a la Corte Internacional de Justicia.
A través de un comunicado, los académicos advirtieron que dicho mecanismo “es contrario al Acuerdo de Ginebra, cuyo objeto y propósito explícitos consisten en la búsqueda de una solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia en forma aceptable para ambas partes. Por lo tanto, someter la reclamación venezolana a un procedimiento judicial desnaturalizaría el Acuerdo de Ginebra, por lo que debe ser rechazado enérgicamente”.
Saludó que el Gobierno nacional adopte “una posición más activa para salvaguardar los derechos de Venezuela sobre el territorio Esequibo”.
“Venezuela debe reiterar de manera inequívoca que en todo momento ha ejercido, ejerce y ejercerá su soberanía sobre las áreas marinas y submarinas de proyección de su fachada atlántica que corresponde al actual territorio continental de los estados Delta Amacuro y Sucre”, reza el documento.
Además, “debe llevar a cabo un estudio jurídico y estratégico comprensivo con expertos nacionales e internacionales, a fin de determinar la conveniencia para el Estado venezolano de ratificar dichos instrumentos y participar de los respectivos foros multilaterales para vigilar, afirmar, resolver y consolidar sus derechos sobre esas áreas”.
Asimismo, la Academia hizo un llamado al Estado venezolano para que, mientras se logra un acuerdo con el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, “Venezuela planifique, organice y ejecute en el corto plazo, una política integral de presencia en la frontera: en los ámbitos político, económico, social, cultural, educativo, de servicios públicos de salud, comunicaciones, seguridad y defensa, vigilancia, control de tráfico de sustancias y materiales ilegales y contrabando, así como la dotación y equipamiento adecuado de nuestros puestos estratégicos de frontera”.
Totalmente de acuerdo.Ahí, perdemos el Esequibo.
Desde su independencia, Guyana ejerce soberanía sobre el territorio Esequibo. ¿Es razonable pensar que un gobierno guyanés acepte entregar parte de ese territorio a Venezuela como producto de conversaciones? ¿Cómo reaccionaría el pueblo guyanés si tal cosa ocurriera?, ¿lo aceptaría? Por otra parte, ¿es razonable pensar que alguna instancia jurídica internacional le conceda a Venezuela más de dos terceras partes del territorio que hoy ocupa Guyana? El comunicado de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales deja entrever que los académicos creen casi imposible que eso ocurra.
Si bien Venezuela fue víctima de un despojo territorial hace más de 100 años, no parece que eso pese mucho en la opinión pública mundial de estos tiempos. Incluso hay situaciones que podrían ser menos traumáticas para el país que ceda algo de su territorio (como la salida de Bolivia al mar) que no encuentran solución.
El reclamo del Territorio Esequibo quedará para la discusión interna en momentos cuando dos sectores quieran presentarse cada uno como más «patriótico» que el otro. Me gustaría que -mientras tanto- el gobierno de turno se ocupara en llevar más bienestar a los habitantes del territorio que hoy ocupamos.
No quiero ni pensar en la locura de la opción militar.