Los Flores quieren fuera a jurado que sepa sobre su vínculo con Maduro y Cilia
Por Maibort Petit
@maibortpetit
Los abogados de Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la pareja presidencial venezolana, solicitaron este martes a la Corte del Distrito Sur de Nueva York incluir dos preguntas adicionales al cuestionario que se le hará a los posibles miembros del jurados, con lo que buscan descartar que las personas escogidas puedan tener una opinión parcializada, si las mismas se han enterado por los medios sobre el caso y la relación de los acusados con la cúpula del gobierno de Venezuela.
Según los abogados de ambos acusados, las dos preguntas adicionales «aumentan en gran medida la eficiencia del proceso de selección del jurado y ayuda a asegurar que los derechos de los acusados están protegidos».
Las preguntas son las siguientes:
1. Este caso se refiere a las alegaciones de que dos individuos, que son miembros de la familia del Presidente y la Primera Dama de Venezuela, han participado en una conspiración de tráfico de estupefacientes. Estos dos individuos, los acusados en este caso, son inocentes.
Por favor, conteste lo siguiente a continuación:
A. ¿Usted ha leído o escuchado algo sobre este caso? Si
Por lo tanto, podría esto afectar su capacidad de ser imparcial?
B. ¿Tiene algún conocimiento u opiniones acerca del país: Venezuela y / o de su gobierno que impactaría su capacidad de ser imparcial?
2. Una gran parte de la evidencia en este caso serán traducciones en inglés de documentos en idioma español y grabaciones de conversaciones en español:
A. ¿Tiene alguna dificultad para leer Inglés que haría difícil que usted pueda leer un extenso número de traducciones en Inglés?
B. ¿Sería difícil para que usted que pueda dejar de lado su propia comprensión del español y seguir una instrucción que se encuentren sólo las traducciones en inglés, incluso si difieren de su comprensión del español?
2. Gran parte de las pruebas de este caso serán traducciones desde el español al inglés, documentos escritos y conversaciones grabadas:
A. ¿Le cuesta leer el idioma inglés de tal manera que le dificulte la lectura de numerosas traducciones al inglés?
B. ¿Le Costaría y estaría dispuesto a seguir las instrucciones y aceptar las traducciones al inglés a pesar de que usted pueda haber entendido algo diferente en español?
Fiscalía: Esas preguntas no garantizan la eficiencia del proceso.
Por su parte, la Fiscalía sometió a la consideración del juez Paul Crotty una misiva en la tarde de este martes, donde expresa que no se oponen a la solicitud de la defensa de que se agreguen las cuatro preguntas adicionales. No obstante, sostiene que la respuesta afirmativa a un número de las preguntas probablemente requeriría de seguimiento oral por parte de la Corte, por ejemplo, en relación a las bases del conocimiento que un jurado potencial pueda tener sobre Venezuela o alrededor este caso.
El fiscal sostiene que es poco probable que las preguntas propuestas por la defensa resulten en una mayor eficiencia del proceso de selección de un jurado más imparcial.
El gobierno advierte que promover preguntas a los posibles miembros del jurado donde se haga una alerta sobre la cobertura mediática del caso «puede incitar a algunos a realizar una investigación independiente entre el tiempo que llena los cuestionarios escritos y el momento en que van a prestar el servicio del jurado el 7 de noviembre».
Dice que hacer preguntas de forma oral, durante el proceso de selección del jurado, (que es la práctica habitual en este distrito), es una vía más eficiente, y tiene el beneficio añadido de permitir a la Corte y a sus abogados observar el comportamiento de los posibles miembros del jurado cuando estén respondiendo a las preguntas.
