Hasta el 8 de abril de 2024 tendrá Venezuela para presentar la contramemoria por el Esequibo a la CIJ
Venezuela tendrá hasta el 8 de abril de 2024 para entregar su contramemoria, así lo estableció la Corte Internacional de Justicia (CIJ), luego de que el pasado 6 de abril declarara que tiene jurisdicción para poder pronunciarse acerca de la disputa territorial por El Esequibo.
“La CIJ fijó el 8 de abril de 2024 como plazo para la presentación de la Contramemoria de Venezuela en el caso relativo al Laudo Arbitral de 3 de octubre de 1899 (Guyana c. Venezuela )”, posteó en su cuenta de Twitter el organismo internacional.
Hay que recordar que en noviembre de 2018, Venezuela acudió ante la CIJ para pedir que se declarase “inamisible” el caso por considerar que no reconocen el Laudo Arbitral de Paris de 1899 y adherirse al Acuerdo de Ginebra de 1966, que aún se mantiene vigente.
«Por 14 votos contra uno, la corte rechaza la excepción preliminar interpuesta por la República Bolivariana de Venezuela«, manifestó el pasado 6 de abril la jueza Joan E. Donoghue, presidenta de la CIJ.
De esta manera, la CIJ rechazó la excepción preliminar planteada por Venezuela, en el caso relativo al Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 mientras Guyana defiende la validez de dicho Laudo en el que se le despoja a Venezuela la jurisdicción de esa extensión de territorio. Mientras, que Venezuela se acoge al Acuerdo de Ginebra de 1966, que buscaba una salida basada en los métodos propuestos por dicho acuerdo.
En tanto, Hermann Escarrá, abogado y presidente de la Comisión Especial para la Defensa del territorio de la Guayana Esequiba y soberanía territorial, sostuvo que el fallo arbitral “está viciado de nulidad y no puede tomarse en cuenta”.
“Venezuela ha venido señalando de manera reiterada que la solución no es un arreglo judicial sino que debe darse en el marco del Acuerdo de Ginebra. El propio acuerdo lo dice que sólo se debe llegar a un acuerdo judicial una vez agotados todos los procedimientos allí previstos: relaciones directas, relaciones diplomáticas, el tercero de buena fe, la conciliación, el arbitraje numerativo”, indicó recientemente.
De la misma manera, explicó que después de revisar mapas, documentos y declaraciones de todos los sectores durante dos años, puede afirmar que “Venezuela no debe temer, tiene pruebas. Guyana lo que tiene es una situación de facto”.
