Inconsistencias de algunos dirigentes

En el mundo político y en cualquier otro ambiente, las decisiones están siempre sujetas a críticas positivas o negativas. Lo que hoy pareciera acertado, mañana puede ser un fracaso, y viceversa. El  tiempo es el que evalúa  los resultados.  Muchos pensaron  que  Petain tenía razones para capitular  y que Churchill desvariaba con su llamado a resistir. Al final, Petain fue condenado y Churchill ensalzado.

En el 480 AC, el espartano Leonidas decidió resistir en las Termópilas, pero  400 tebanos de su tropa se  entregaron sin pelear. Algunos pueblos deciden resistir, otros prefieren doblegarse. Igual sucede  con los dirigentes frente a un régimen dictatorial. Desde que  impusieron que la  política es “el arte de lo posible”, siempre alguien encuentra una excusa para bajar la cabeza y no actuar.  Napoleón afirmó que “una retirada a tiempo es una victoria”, lo cual puede ser cierto en determinado momento, pero si la retirada es en  desbandada ya no lo es. Tampoco si  es a costa de sacrificar principios y valores. La política debería ser el arte de hacer posible lo deseable.

Nuestra dirigencia ha tenido aciertos pero, con las excepciones del caso, ha sido inconsistente. Desde que se  violó la Constitución en el 2001, unos tildaron al régimen de dictadura, pero otros solo de déficit de democracia.  Todos los dirigentes declararon que apoyaban   el paro cívico del 2002 y  lo de ¡ Ni un paso atrás! , pero después muchos lo criticaron.  Unánimemente  aprobaron la abstención del 2005,porque estaban seguros   de  que no hubiésemos obtenido más de una docena de diputados, pero a posteriori algunos manifestaron  que fue un error. Inicialmente solo Ledezma y algún  otro se  atrevió  a mencionar la existencia de presos políticos. Unos apoyaron  las protesta de calle del 2014 y 2017, avaladas  por María Corina, Leopoldo y Ledezma, pero otros las rechazaron. Igualmente hubo división sobre  la abstención del mes pasado. Algunos son partidarios de las sanciones internacionales, pero a otros les da piquiña. Unos consideran imprescindible la participación de los militares, pero otros la rechazan. Por si fuese poco,  no logran ponerse de acuerdo alrededor de una unidad de propósito, la cual debe ser la salida del régimen lo antes posible. ¿Esto es política, antipolítica, inconsistencia o qué?

Falcón pecó de  oportunista  y está rodeado de algunos  bates quebrados brincatalanqueras pero, tanto él como Eduardo Fernández, tienen razón cuando acusan al resto de la oposición de no haber hecho la tarea de seleccionar a un candidato único y de no ofrecer un plan de gobierno, se acuda o no a una elección.  Hay que reconocer que tuvo la iniciativa de esbozar un plan y de presentar sus candidatos a los principales ministerios. Ojalá pise tierra y se incorpore a una unidad reformulada.

 Reconocemos que los dirigentes corren riesgos  y trabajan para salir del régimen pero, salvo en determinadas ocasiones, cada  quien por su lado. Es inaceptable que ante la terrible situación evidenciada por el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y por el Informe para la Corte Penal Internacional elaborado por los expertos en derechos humanos, nuestra dirigencia esté dividida en  varios   grupos: Frente Amplio Venezuela Libre integrado por los partidos Acción Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo, Copei,  otros partidos  e independientes;  Soy Venezuela que incluye a Vente Venezuela y Alianza Bravo Pueblo; Plataforma Unitaria en las que están Avanzada Progresista, el minúsculo MAS y el Copei espurio; además están los disidentes del chavismo de Marea Roja y otros. Recordando a Cicerón podemos exclamar ¡Hasta cuando abusan de la paciencia nuestra!

¿Acaso no perciben que ninguno, por más luchador y méritos  que tenga, carece de  suficiente respaldo popular y que la fortaleza es la unidad?  En el  Frente Amplio y en Soy Venezuela hay una mayoría de políticos respetables y tienen más puntos en común que desacuerdos, por lo que con voluntad pueden dirimir las diferencias. Ojalá el resto clarifique su posición. Los hemos apoyado, pero el vaso se está rebozando.  Tienen que ser más responsables.

Mientras tanto Maduro sigue haciendo lo que se propuso. Ahora intenta evitar más sanciones  liberando unos pocos presos políticos ilegalmente  detenidos, pero también a sus malandros rojos. El  enfermo general retirado Ángel Vivas  demostró lo que es el pundonor militar, para bochorno del General Padrino, quien avala las torturas en el Sebin, entre ellas  las que sufren  sus compañeros de armas. Este régimen llegará a su fin el día que la oposición se una, convoque a huelgas, marchas de protestas y deje de tenerle miedo a una intervención de militares constitucionalistas. O se unen o serán juzgados severamente por la historia.

Como (había) en botica: Según Armando. Info y Milagros Socorro, las bolsas que distribuyen los CLAP contienen leche mala. Quienes la negociaron  son corruptos, o sea son de mala leche.  En Nicaragua el dictador Ortega asesina a quienes protestan. España iba rumbo a la recuperación. Ojalá no retroceda ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!