Periodistas en Falcón aseguran que CONATEL cercena la libertad de expresión
Leonel Sánchez – Falcón
@leosancheztic
Luego que el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunciara que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) ordenara a los medios de comunicación a no llamar “Consulta Popular” a la convocatoria de la MUD, varios profesionales del estado Falcón fueron consultados al respecto, fijando una clara posición.
El principal elemento fustigado a través de esta medida es la violación a la constitución y además el cercenar la libertad de expresión y el derecho a la información que están contemplados como derechos humanos.
Kayrel Gonzlez, abogada y periodista, indicó que ante la iniciativa de pedirle a los medios de no llamar al plebiscito o consulta popular por su nombre, sino por el contrario, “Actividad de a MUD” afirmó que hay que desmentir ese anuncio.
“Por cuanto si ocurriere cualquier medida administrativa o decisión judicial que impidiera la cobertura mediática sobre el tema, sencillamente estaríamos ante la vulneración de derechos humanos y de garantías constitucionales, cabe recordar que en Venezuela, en la constitución vigente, está consagrado en el artículo setenta la participación popular y la consulta popular como un mecanismo de participación”.
La abogada y periodista, recordó que en medio de este contexto, se estarían violando los artículos 5, 53, 57,58, 61 y 70 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
“El artículo cinco que consagra la soberanía popular que se manifiesta a través de este ejercicio del derecho al sufragio y de la consulta popular, también los artículos 53 referido a la libertad de reunión, 57 sobre la libertad de expresión, 58 sobre la libertad de comunicación libre y el derecho a la información, el artículo 61 sobre la libertad de conciencia y particularmente el artículo 70 sobre el derecho a la participación y el protagonismo del pueblo mediante el ejercicio de la soberanía en lo político a través de la consulta popular”
Por otra parte, José Andrés Hurtado, periodista y locutor, indicó que este tipo de medidas son decisiones injustas e ilegales y hay un intento de moldear las leyes a favor del gobierno.
“Lamentablemente es otra de estas decisiones injustas e ilegales que desde todo punto de vista ha pretendido insistentemente mantener el gobierno, moldear la constitución a su parecer, haciendo que las leyes sean valederas únicamente para castigar a quienes de alguna manera pretendan publicar informaciones”, sostuvo Hurtado.
De la misma manera enfatizó que aunque sean cambiados los términos, los medios darán la respectiva cobertura.
“Así sea cambiando los términos, van a hacer referencia a un hecho histórico nacional e internacional, es una medida injusta, es una medida ilegal, es una medida que como comunicadores rechazamos”.
El periodista Reyes Segundo Quintero, quien también ha hacho vida como directivo dentro de las filas del CNP Falcón, señaló que esta medida de CONATEL muestra posiciones cada vez más autoritarias del gobierno venezolano.
“Esta medida contra la consulta popular que está prevista para este domingo dieciséis, es una decisión más que muestra como este gobierno mantiene y pretende llevar sus posiciones cada día a ser más autoritarias, creo que es una medida que definitivamente busca censurar lo que es el trabajo que vienen realizando los medios de comunicación”, señaló.
De la misma manera aseguró que lo más lamentable es que ya existen medios de comunicación que han acatado la media. “Ya existen programas radiales en los cuales se nota que no se está haciendo mención a esta consulta popular”.
Ramón José Sánchez, periodista ligado al poder eclesiástico en Falcón, asintió que este anuncio que se conoció mediante el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa cercena el derecho a la libertad de expresión e información de los venezolanos.
