Opinión Nacional

Recuerdos, voltaire 3

“El gobierno de Inglaterra no ha sido hecho para alcanzar tanto brillo ni para tener un fin tan desgraciado; su fin no es conquistar, sino evitar que sus vecinos lo hagan. Este pueblo es tan celoso de su libertad como de la de los otros”. ¿Nos parecemos en esto? ¿Conocemos de verdad cual fue el mandato que se le dio al gobierno y por que fue supuestamente revocado y por qué continúo? ¿Lo olvidamos? ¿Hay que recordarlo cada vez? ¿Pelearemos con los vecinos? ¿Por qué? ¿Para que las armas nuevas? ¿Para que las alianzas con países del eje del mal, con países terroristas y nada demócratas?

Los ingleses detestaban a Luís XIV porque lo tenían por un ambicioso. Le hicieron la guerra seguramente sin interés alguno, tan sólo por bondad cordial ¿Quién se lo cree? ¿Dadivas bondadosas y/o por votos en la ONU? ¿Por qué pelear con el hermano vecino? ¿Por qué incursionar groseramente en los países latinoamericanos?

A Inglaterra le costó mucho, indudablemente, conseguir su libertad; el ídolo del poder despótico fue ahogado en mares de sangre, pero los ingleses no creen haber pagado demasiado caras sus buenas leyes. ¿Pasara lo mismo aquí? ¿Quitarnos esta dictadura “posmoderna”, como afirman algunos expertos, será igual o semejante a como ocurrió en 1958 cuando salio M P Jiménez? ¿Asistiendo a votar y ver, desde lejos, franqueados por bayonetas y AK, todo cuanto hacen y deshacen con cada voto? ¿Cómo se evitara que un soldado te obligue y/o te amenace y/o te detenga? ¿Quién te defenderá adentro de un recinto repleto de ideológizados con armas?

Otras naciones soportaron las mismas luchas y derramaron una cantidad igual de sangre, pero la sangre derramada no hizo más que cimentar la esclavitud. ¿Acaso vamos hacia ese “barranco”? Lo que en Inglaterra es una revolución no es más que una sedición en otros países. Cuando una ciudad toma las armas para defender sus privilegios, sea en España, en Berería o en Turquía, inmediatamente los mercenarios la dominan, verdugos la castigan y la nación entera tiene que besar sus cadenas. ¿Algún parecido cercano?

Los franceses piensan, con razón, que el gobierno ingles es más tormentoso que el mar que lo rodea, pero es que el rey desencadena la tormenta cuando quiere adueñarse del barco, del cual es solo el primer piloto. ¿Se justifica la tormenta? Claro. ¿Tendremos rey, como en la isla inglesa y/o algo nuevo como el socialismo, comunismo, nepotico en la isla cubana? ¿Por eso los trapos rojos que a cada momento muestran?

Las guerras civiles de Francia han sido más largas, más crueles y más plagadas de crímenes que las de Inglaterra, pero con ninguna de ellas se ha logrado establecer una prudente libertad.

En los tiempos detestables de Carlos IX y de Enrique II, se trataba solamente de saber si se terminaría siendo esclavo de los Guisas. La última guerra de París no merece más que silbidos. El cardenal de Retz, con mucho espíritu y coraje mal empleados, rebelde sin objeto, sedicioso sin planes, jefe de partido sin ejército, conspiraba por conspirar y parecía organizar las guerras civiles solamente por darse el gusto. ¿Alguno de nuestros “opositores” se le parece? El Parlamento no sabía qué quería ni qué no quería; reunía tropas y las licenciaba, amenazaba y pedía perdón, ponía a precio la cabeza del cardenal Mazarino y luego iba a homenajearlo. ¿Visualizamos alguna conducta vernácula parecida? Las guerras en la época de Carlos VI habían sido crueles, las de Liga fueron abominables, las de Fronda, ridículas. ¿Hay conciencia de esto? ¿Y la “oposición” ha tomado debida nota de estas historias? ¿Se obtuvo alguna enseñanza de ellas?

“Lo que más se reprocha a los ingleses es el suplicio que infligieron a Carlos I, que fue tratado por sus vencedores como él los hubiera tratado si hubiera vencido. A fin de cuentas, mirad a Carlos I, por una parte, vencido en lucha encarnizada, prisionero, juzgado, condenado en Westminster, y por otra, mirad a Enrique VII, envenenado por su capellán mientras comulgaba; a Enrique III, asesinado por un monje, legado del odio de todo un partido; pensad en los treinta asesinatos planeados contra Enrique IV, varios intentados y el último que privó a Francia de un gran rey. Reflexionad sobre esos atentados y después juzgad”. ¿Cómo terminará este dictador en Venezuela? ¿Cómo se imagina usted ese final? ¿Entregará la banda presidencial? ¿Dará un autogolpe al estilo africano para seguir con su régimen? ¿Igual que la dictadura del proletariado, el socialismo, comunismo, en la Urss, en Alemania del Este? ¿Igual que J V Gómez? ¿Igual que M P Jiménez? Usted ¿Qué piensa? Dígalo. OH, hasta luego, Voltaíre. Aun enseñas. Ningún ser humano tiene el derecho de iniciar el uso de la fuerza contra otro, Ayn Rand.

(*)Politólogo

Fundado hace 28 años, Analitica.com es el primer medio digital creado en Venezuela. Tu aporte voluntario es fundamental para que continuemos creciendo e informando. ¡Contamos contigo!
Contribuir

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba