Polémica judicial

(%=Image(3230152,»C»)%)

«Si ya sabes lo que tienes que hacer y no lo haces entonces estás peor que antes»

Confucio

EN EL CASO VELAZQUEZ ALVARAY COMENZO A FLORECER LA VERDAD. A raíz de la denuncia según la cual el Magistrado Luís Velázquez Alvaray NO ES DOCTOR EN DERECHO, como lo afirmó en el currículo que presentó ante la Asamblea Nacional, un grupo de abogados decidió financiar una investigación más completa sobre este personaje. Lo primero que solicitan estos profesionales del derecho, es que se averigüe en la Universidad de Salamanca, pues eso también aparece en su currículo. Sostienen que en Salamanca lo este Magistrado habría hecho, fue un curso de derecho constitucional, que tuvo una duración de 20 días, que no avala ni siquiera un diplomado. Igualmente afirman que en la Universidad de Salamanca no hay más que un solo latinoamericano que es doctor en derecho y es argentino y la mención no es en Derecho Constitucional. También, varios abogados egresados de la Universidad de los Andes, promoción año 1987, se han comunicado con nosotros para solicitarnos que investiguemos bien, cómo fue que el Magistrado Luís Velázquez Alvaray obtuvo el titulo de abogado. Nos cuentan los “compañeros” de promoción de LVA que a éste jamás lo vieron en el aula de clases y que lo conocieron el día de la graduación, cuando el decano de Derecho lo presentó, arrebatándole el derecho del discurso de orden a un graduando ejemplar, para colocar en su puesto al “paracaidista” Luís Velázquez Alvaray. En ambos casos prometemos investigar. Cualquier información alguien quiera aportarnos puede comunicarse con nosotros por los celulares 0414 4512896 o el 0416 7458867. También por los correos [email protected] / [email protected] / [email protected]

CON LOS VIDEOS FISCALIA PRUEBA QUE VIVAS, FORERO Y SIMONOVIS Y OCHO FUNCIONARIOS POLICIALES SON INOCENTES. Hemos estado monitoreando el juicio oral y público contra los ex comisarios de la Policía Metropolitana Henry Vivas y Lázaro Forero, el ex secretario de seguridad ciudadana de la Alcaldía Mayor Iván Simonovis y ocho funcionarios policiales más, todos imputados por los sucesos de abril de 2002, y podemos informar que por los vientos que soplan, este será un proceso que durará, siendo prudentes con el tiempo, aproximadamente año y medio… si no más. Resulta que hay una lista de mil treinta y dos (1.032) testigos, de los cuales solo uno ha declarado: La sub.-Comisario Deisy Olimpia Vigües. Por otra parte podemos informar que la representación fiscal ha presentado varios videos y fijaciones fotográficas, que sin duda alguna, demuestran la inocencia de los imputados. En todos esos videos se observan a los policías llevando plomo parejo y a los comisarios Vivas y Forero, tratando de controlar la situación, es decir, apaciguando a los policías. En vista de la contundencia de los videos, sobre la inocencia de Henry Vivas, Lázaro Forero e Iván Simonovis y ocho funcionarios policiales, los fiscales apelaron al montaje conocido como el documental del cineasta venezolano Ángel Palacios, “Puente Llaguno Claves de una Masacre”, y que fue elaborado por mandato del Ejecutivo Nacional a un costo de 400 millones de bolívares

LA CONTRATACIÓN DE OUTSOURCING EN LAS COOPERATIVAS ES ILEGAL. Las cooperativa aseguradoras Sumafin, NPP y Coprevin, cuyos “propietarios” son: Alcino Vieira, Charles Dennerys y Alejandro Sanoja, respectivamente, están violando la Ley Especial de Asociaciones Cooperativas. Ellos constituyeron estas empresas con amigos y familiares, que evidentemente nunca reclamaran el reparto equitativo de las ganancias como asociados. Lo insólito es lo que acabamos de descubrir. Con la finalidad de evadir lo dispuesto en el Artículo 6° de la referida Ley, el cual establece: “Las cooperativas se originan en un acuerdo libre e igualitario de personas que deciden constituir y mantener una empresa asociativa de Derecho Cooperativo, cuyas actividades deben cumplirse con fines de interés social y beneficio colectivo, sin privilegios para ninguno de sus miembros”, los “propietarios” de Sumafin, NPP y Coprevin, decidieron contratar los servicios de un Outsourcing, que a la postre sea este el que absorba los pasivo laborales de esas empresas aseguradoras, disfrazadas de cooperativa. Outsourcing es un término que se está aplicando incorrectamente a la contratación de servicios para las cooperativas, pues violentan el espíritu social, la naturaleza y la lógica de la creación de las mismas. Para entender el verdadero sentido del Outsourcing, explicaremos la característica más resaltante, y que no es otra que ceder al tercero, la responsabilidad y el compromiso del área relacionada con los pasivos laborales, para lo cual las empresas contratadas debe posicionarse dentro del organigrama de las empresas contratantes, en este caso, las cooperativas. Alcino Vieira, Charles Dennerys y Alejandro Sanoja han contratado los servicios del Outsourcing, para que sus cooperativas aseguradoras, puedan dedicarse tranquilamente a concentrarse en sus negocios, es decir, a producir dinero irracionalmente, sin tener ellos que repartirlo con nadie. Todo esto está ocurriendo bajo la mirada complaciente de la Superintendencia Nacional de Cooperativas (SUNACOOP). Estos señores jamás permitirán que todo el personal contratado por sus cooperativas, se conviertan en asociados, como lo manda la ley, y es allí donde el estado debe intervenir. Ellos prefieren mantener el monopolio de las impresionantes ganancias, para gastárselas en Casinos, viajes a Europa, yates, vehículos y lujosos apartamentos. Por cierto que a uno de estos personajes, por andar dándose esa vida dispendiosa, fue “capturado” por una diva, la cual le metió “burrundanga” y junto a sus compinches, procedió a robarle dinero, el Rolex, las cadenas, la camioneta Jeep 4×4 último modelo, y además lo abandonaron denudo en Plaza Venezuela de Caracas. ¡Quién lo “vieira” visto! Hay que recordar que Vieira, Dennerys y Sanoja fueron directivos de una empresa que prácticamente la dejaron en bancarrota. Repetimos hoy, es alarmante que la Superintendencia de Seguros permita situaciones como estas, que en cualquier momento puede generar un gran escándalo de estafa colectiva, como ha ocurrido regularmente con las bancas paralelas. La Superintendencia de Cooperativas tiene mucho que explicar sobre estos casos.

TIPS DE LA COLUMNA

TAMBIEN VA A SALIR CON LAS TABLAS EN LA CABEZA. El jefe de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Magistrado Marcos Tulio Dugarte no da pie con bola. En el sector judicial, todos pensaron que como sustituto de Luís Velázquez Alvaray, Dugarte se llenaría de gloria y lamentablemente no ha sido así. Sus propios empleados presentan a Marcos Tulio Dugarte como una persona “amargada y déspota”. Dicen que no va a trabajar casi nunca, y cuando va, es para amargarle la el trabajo a muchos. No atiende a nadie, menos a la prensa. Es decir, no da audiencia. Afirman que muy pronto le va a reventar en las manos un escándalo, que tiene que ver con un hecho a reñido con la moral y las buenas costumbres que ocurrió en su propio despacho. En conclusión, Dugarte ha perdido una gran oportunidad de hacer algo por el Poder Judicial….EN LAS CORTES CONTENCIOSA le violan sus derechos a los trabajadores. Así lo denuncian los afectados, ante quién esto escribe. Sostienen que no hay manera de que los contratos sean renovados. Viven amenazados con ser despedido sin hablan. Además que les sacan la chicha, con jornadas laborales de 16 y hasta de 18 horas. Cuando requieren de una constancia laboral, para solicitar algún crédito de vivienda o vehículos, se las niegan. En fin, estos son órganos al servicio de la injusticia. Doctor Mora ¿Qué pasa con el Estado de protección social para los trabajadores?….. SIGUEN LLOVIENDO DENUNCIAS contra la abogada MARIA EUGENIA MUNDARAIN. Ella no es la máxima jefe del Sistema Integrar de Protección del Niño y del adolescente del Municipio Girardot del estado Aragua y sin embargo, así se presenta en todas partes, pasándole por encima a su jefe Nelson Rojas. Afirman los denunciantes que esta abogada, protegida por el Alcalde de Maracay, Coronel Humberto Prieto y su esposa, la diputada Fanny García, abusa del cargo, tanto que prácticamente mantiene en el despacho un bufete privado. También la señalan que se presta a la emisión de permisos “chimbos”, que aunque ella no firma, presentan el sello que ella tiene en su oficina y bajo llave. Los trabajadores de esa dependencia dicen que ella los tiene aterrorizados. En fin, le lanzan un SOS al Alcalde para que intervenga ese despacho…. CON BOMBOS Y PLATILLOS fue lanzada la página Web de la justicia en Aragua, pero resulta que aun muchos jueces se niegan a suministrar la información diaria que prometió el TSJ. Eso se debe a que no quieren que sus superiores ni el colectivo les vean sus “estupendas” decisiones. Métanse en la página: http://aragua.tsj.gov.ve/ y escojan cualquier tribunal de juicio o de control, para que vean como aparece: “NO EXISTEN DECISIONES PUBLICADAS EN EL RANGO SELECCIONADO”. ¿Entonces porque hicieron tanto escándalo para lanzar esta página? ¿Se justifica semejante inversión? Los Magistrados del TSJ deben tomar cartas en el asunto, pues lo mismo está pasando en varios estados del país con este asunto. ¿A qué le temen esos jueces?