¡Profundizar 2!
Continuación de PROFUNDIZAR 1
Y sigue el texto, supuestamente “oficial” del 22 de Octubre 2004: “Valor: Autocrítica y superación permanentes. (En contraposición a la autocomplacencia y el conformismo)”
¿Quién es y/o quienes son los autocomplacientes? ¿Qué se observa todos los domingos por el canal televisivo de todos los venezolanos? Por cierto que al ciudadano que abusa todos los domingos no se le abren procesos legales por infringir las leyes cada vez “que le da la gana”, a este canal tampoco se le abren procesos administrativos ni se le hace ningún llamado público a su presunta parcializacion ideológica y política, a su cantaleta a favor de una revolución socialista que no aparece nombrada en la Constitución y Leyes vigentes y tampoco a sus “excesos” en cuanto a respetar la ley resorte y/o a los ciudadanos(as) ni a las minorías. ¿Autocrítica? ¿Quién y/o quienes la hacen? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Rectificaciones? ¿A quien quieren “conformar”?
“Ideas o pensamientos relacionados: Toda obra humana es perfectible. Las sociedades humanas no son estáticas ni retrógradas, sino dinámicas y cambiantes. Las luchas contra la injusticia impulsan la superación material y espiritual humana”. ¿Por donde anda la “justicia”, ahora? ¿Cuántos procesados hay en las cárceles y cuantos condenados y cuantos “penables” andan en las calles y cuantos apresados con “las manos en la masa y/o en el hecho punible” son liberados de inmediato? ¿Qué esta pasando con los supuestos “guardianes del orden y la seguridad” supuestamente complicados en hechos delictivos? ¿Y, afectos a quien y/o a quienes? ¿Quiénes son los “enanos”? ¿Una nueva versión de las “tribus”? ¿Mas de lo mismo? ¿Igual y/o peor “personaje” con el mismo “cachimbo? ¿Qué dicen los organismos internacionales sobre esto? ¿Quién y/o quienes son retrógrados? ¿Vigentes las ideas de los siglos 17, 18, 19?
“Efectos en la sociedad: Impulso al cambio social en función de menor explotación y opresión”.
¿Cambio social hacia dónde e impuesto por la “fuerza bruta”? ¿Cambio social confiscando la propiedad privada? ¿Violando los derechos fundamentales de las minorías y de la menor minoría que es el individuo? ¿Acaso no es explotación pagar contratados indefinidos negándole los derechos expresos en la ley laboral, por decir lo menos? ¿Acaso no es “opresión” cuando los afiliados y/o dependientes de los fondos públicos son amenazados públicamente (expresiones televisadas muy conocidas de voceros oficialistas) si se manifiestan contrarios a las políticas y/o decisiones supuestamente emanadas de las cúpulas partidistas oficiales y/o gubernamentales? ¿Acaso no es explotación cuando se entregan “migajas” a una población hambrienta a cambio de su apoyo político? Se hizo antes.
“Valor: Relaciones horizontales. Autogestión, cooperación, solidaridad y corresponsabilidad. (En contraposición a la ambición de poder y el autoritarismo)”.
¿Autogestión? Si, realmente solo para los adeptos al régimen y totalmente exceptuados quienes están en las listas tascon y maisanta. O sea exclusión, como Hitler con los Judíos. ¿Cooperación? Si, solo con quienes ideológicamente e internacionalmente les apoyan, tales como todo el “club” marxista-socialista internacional y su aparato propagandístico mundial, con periodistas, opinadores y escritores, etc. O sea más y más dólares para la “isla de la felicidad” y ¿por qué no para los venezolanos? ¿Corresponsabilidad? Si, con el Stalin del Caribe más que eso, es una entrega total, así como la ayuda externa a quienes se “contentan” con menos, pero se arriesgan calculadamente; total, mejor es recibir algo que no recibir nada. Y, claro, con los petrodólares de todos los venezolanos y con el respaldo de la “inmunidad revolucionaria” y/o con la “impunidad revolucionaria” ¿Cuál sería? ¿Relaciones horizontales? Claro, para el pueblo, quien siempre, según ellos, tiene que estar horizontal, en el suelo, acostado, pisado y ellos, quienes “mandan”, quienes dirigen, los únicos inteligentes, los claros e interpretes del “proceso”, están, entonces, encima del pueblo, con su “pata y su bota” sobre el cuello, cabeza y cuerpo del pueblo y, además, amándolo, dirigiéndolo, porque, pobrecitos, ellos no entienden todavía, hay que educarlos, hay que producir un hombre nuevo. ¿Entendió, amigo? No. Pues hágalo y rápido. ¡A profundizar la resistencia! Solo para recordar: “La diferencia más importante entre un salvaje y un hombre civilizado es que el salvaje no reconoce los derechos de propiedad”. Adam Ferguson (1723 – 1816). Filósofo escocés. ¡Los dinosaurios, de todo tipo y gusto, reviven, emergen! Para recordar únicamente: Ayn Rand nos dejo estos pensamientos: “La menor minoría en la Tierra es el individuo. Aquellos que niegan los derechos individuales, no pueden llamarse defensores de las minorías”. ”Los derechos individuales no están sujetos al voto público; una mayoría no tiene derecho a votar la derogación de los derechos de una minoría. La función política de los derechos es precisamente la de proteger a la minoría de la opresión de la mayoría (y la menor minoría en la Tierra es el individuo)”. ”Ningún ser humano tiene el derecho de iniciar el uso de la fuerza contra otro”. ”No puede existir una cosa, legal o moral, que esté prohibida al individuo y permitida a la muchedumbre” “La cualidad esencial para el liderazgo es la credibilidad, esta basada en la honestidad” Anónimo.
(*)Politólogo
