Ejercicio de extrapolación a España

Hay gente tan alienada (no ven la realidad sino la versión que de la realidad elaboran ellos mismos o el grupo al que pertenecen, cuyos dogmas suscriben irracionalmente), Ghandi lo graficó con este ejemplo; Personas que toman agua del mar y afirman que es agua dulce. Esa distorsión en lo que se percibe, a menudo está asentada en el hecho de que la realidad que adulteran ocurre lejos, en otro continente, en espacios no sólo lejanos sino diferentes en algunos rasgos, por lo que pudiera atribuirse su falta de objetividad o de solidaridad, a las características culturales, políticas, económicas, con realidades complicadas y distantes que afectan a pueblos distintos, y las distorsiones aumentan en directa proporción a la ubicación y personalidad de los países donde ocurran los hechos sobre los cuales nos manifestamos. Es hasta lógico que los latinoamericanos tengamos más conocimiento e interés respecto de España, Portugal e Italia, en Europa, que sobre el resto de los países que conforman al viejo continente, y viceversa. Los procesos de colonización de los espacios que hoy ocupan los países latinoamericanos, fueron modelados desde finales del siglo 15 hasta comienzos del siglo 19 por la influencia de la península ibérica. España en mayor medida, y Portugal en el vasto territorio que hoy ocupa Brasil, establecieron los fundamentos esenciales de la Cultura que nos caracteriza, aunque contiene elementos aportados por los diversos grupos aborígenes, los autóctonos de este continente que era desconocido para el grueso de Europa hasta 1492, y  pasaría a llamarse América, y los trasladados en condición de esclavos, principalmente de la porción centro-occidental del continente africano. En el saldo de aquel Sincretismo prevalecen los aportes ibéricos, el idioma castellano ha sido tan influyente que incluso el lenguaje portugués que hablan en Brasil es para nosotros más fácil de entender que el portugués que se fala en Portugal, por algo lo denominan portuñol (mezcla de portugués y español). La religión, la vestimenta, las costumbres y tradiciones primordiales en América Latina son las establecidas por tres siglos de  dominante presencia de los imperios español y portugués, interrumpida por la etapa independentista -el primer cuarto del siglo 19-, enriquecida por la inmigración italiana durante los dos últimos siglos, por lo que podemos concluir que somos un conglomerado humano con gran carga mediterránea, por la influencia de España, Portugal e Italia, en la conformación de nuestra actual manera de ser y pensar (al extremo de que se dice que Argentina es una Nación de italianos que hablan español, lo que refleja el peso de ese país europeo en el país suramericano). Lo aborigen, americano y africano, mantiene menor carga.

En el párrafo anterior describimos la condición resultante de cinco siglos de un crisol en el que se fundieron todos los grupos que dan lugar a la conformación actual que nos caracteriza, con una importante dosis de mestizaje -variable en cada país-, sin analizar los aspectos éticos, lo negativo y lo positivo (que ha generado leyendas negras y doradas), que nos desviaría en la ruta hacia el objetivo de resaltar las actitudes contemporáneas diferenciadas en virtud de los lazos de cercanía, lejanía y familiaridad respecto de cada realidad regional o local. Lo que nos permite simultáneamente un cierto dominio de los acontecimientos y protagonistas en países con mayores nexos -geográficos, culturales, económicos- en comparación con el exiguo o nulo conocimiento que tenemos respecto de países tan lejanos y extraños que ignoramos incluso su ubicación en el mapa mundial. Debatimos con más propiedad sobre España que sobre Nepal, podemos hacer más referencias de Italia que de Burundi, aunque nunca hayamos visitado Brasil, Argentina o Panamá, sentimos como parte de nuestras vivencias a Copacabana, Plaza de Mayo o el Canal, mientras que los Emiratos árabes, Kasajastán o Indonesia nos suenan más a geografías exóticas, espacios desconocidos a los que probablemente nunca iremos.

Hecho el planteamiento básico, vamos a extrapolar los elementos de lo que soportan desde 1999 los venezolanos, a la situación actual española, dado que la familiaridad de sitios y sujetos debe hacer más fáciles de entender las trapisondas y los atropellos que nos agobian.

El partido PODEMOS, de reciente creación y exitoso estreno electoral (42 escaños el 20D) no aparece de la nada, por mutación espontánea en un terreno baldío, por Mitosis inocente en un grupo de intelectuales cuyo único capital son las buenas intenciones y su variable ideología. Se trata de un grupo fundador, que comparte la militancia en Izquierda Unida, la Nómina en la Universidad Complutense, la estructura previa de la Fundación CEPS (Centro de Estudios Políticos y Sociales), la solidaridad con el régimen castrochavista que destruye a Venezuela desde 1999, relaciones que se expresan en visitas y “asesorías” al régimen militar (“para crear una Nueva Moneda”, que no llegó a la fase de óvulo recién fecundado), y jugosos pagos cuyos montos permanecen en el mayor de los misterios (en el caso de Monedero, hubo un parcial y tardío reconocimiento del ingreso, no declarado a su debido tiempo a Rentas). El caso es que la Fundación CEPS, recibió importante financiamiento del régimen castrochavista, que muchos sospechan sirvió para otra Fundación, la del partido que actuaría como franquicia del socio capitalista de este lado del Atlántico. Punta de lanza, Caballo de Troya del chavismo, para medrar en las difíciles condiciones de España en medio de la  crisis, en un período que guarda preocupantes semejanzas con el que sirvió de caldo de cultivo para el surgimiento en Venezuela del caudillismo redentor chavista: Insuficiencias económicas (los gastos superan los ingresos, creciente Deuda), debilidad del modelo rentista -basado en la explotación petrolera, invertida en un esquema paternalista, donde el mayor peso recae sobre el Estado- y colapso del bipartidismo (AD COPEI, equivalentes a PSOE PP). En ambos países los recién llegados ponen la lupa sobre casos de corrupción que son agigantados, para desacreditar a los partidos que -con altibajos, errores y aciertos-, condujeron a sus respectivos países en el difícil trayecto de la Transición a la Democracia, desde la Dictadura militar y represiva (Pérez Jiménez hasta 1958, Franco hasta 1975), poniendo el énfasis en las ovejas negras, y generalizando para crear la impresión de que todos sin distinción, en el bipartidismo, son corruptos y perjudiciales. Ellos, los advenedizos aparentan ser libres de pecado para tirar no sólo la primera piedra, sino todas las acusaciones que hagan falta para hundir al sistema y aprovechar el caos resultante. ¿Rechazan la mitad del sueldo, y donde gobiernan no practican Nepotismo ni con sus novias?.

Podemos es un partido mediático y caudillista (igual al PSUV), lo esencial gira en torno al líder Pablo Iglesias, él declara, él decide, él se inserta en cada Comisión de Podemos, que no puede prescindir del Führer -sin bigotín, con coleta-, que aplica constantemente lo de “El hábito hace al monje”, va en mangas de camisa a todas partes, se disfraza de proletario y ya sólo le falta la dictadura, encabezada por él por supuesto, para concretar la utopía (que todas las veces anteriores ha desembocado en represión, miseria y estancamiento). Pablo ha cambiado su autodefinición varias veces en los pasados 12 meses; Fue Comunista ortodoxo, abogó por los presos de la ETA, repudió a la Unión Europea y al Euro, se solidarizó al 100% con la irresponsabilidad administrativa que ofrecían en Grecia Syrisa y sus líderes Tsipras y Varoufaquis (el esquema más desordenado y la Economía más endeudada y menos productiva de los 19 países de la UE, debiendo 320.000 millones de euros, solicitaban más préstamos sin aceptar reducir los gastos). En España el podemita ofrecía aumentar las pensiones y renta básica para todos los que no tuvieran ingreso, sin explicar de dónde sacaría los 90.000 millones de euros que esa sola reivindicación demandaría. Ha apoyado que las decisiones sobre el territorio de España las tomen unilateralmente las minorías en cada Comunidad -sin consultar a la totalidad de los que habitan y hacen a España-. “Pide disculpas por no romperle la cara a todos los fachas con los que discute en TV.  Propone que en vez de mariconadas, se vayan de cacería a aplicar la justicia proletaria”. Como quiera que mostrarse tal cual es le resta simpatías y adhesiones, Iglesias ha venido sufriendo una profunda metamorfosis, es el Zélig de la “nueva política” española: Ya no es Comunista, ni se ufana de su asociación con los populistas de Grecia, sufre grave amnesia en sus vínculos con el régimen castrochavista, amplió su alianza de partidos comprometiéndose con todos los grupos separatistas, pero tiene el descaro de declarar que deja fuera de los acuerdos lo referido al independentismo que busca mutilar el territorio de España. En cualquier momento lo veremos de monaguillo, o con traje y corbata.

Iglesias interpreta como “absolutamente ridículo que un grupo de partidos extranjeros” pretenda investigar un delito de financiación ilegal de su partido, y se trata de la Asamblea Nacional venezolana, que con todo derecho investiga el presunto financiamiento con dinero de todos los venezolanos (no de Chávez) a la Fundación CEPS, que luego fundó a PODEMOS. Acepta que los tribunales españoles tienen competencia para investigar y perseguir la financiación ilegal, pero sospechosamente se refiere a “partidos extranjeros”, en lugar del Poder Legislativo electo el pasado diciembre, con sólo un tercio de diputados representando al Oficialismo que financió a CEPS, clandestina e ilegalmente. Alegan todos los voceros podemitas que “el Tribunal Supremo español los ha absuelto 5 veces”, y de inmediato lo asocio al caso del Capo Maffioso Al Capone, a quien los tribunales no pudieron hallar culpable de los delitos de violación de la Ley Seca, extorsión, blanqueo de capitales, por los que era investigado, y lograron encarcelarlo por fallas en la declaración de sus impuestos. Con el Estado empeñado en descubrir evidencias de los delitos de Al Capone, y no pudieron hallarlas, con un Estado en manos de la Maffia roja rojita, empeñado en ocultar las evidencias de SU corrupción, es obvio que mientras el castrochavismo esté en el poder, no permitirán el acceso a la documentación que demuestra el manejo delictivo del Erario (se calcula que entre 300.000 y 500.000 millones de dólares han sido “administrados revolucionaria y humildemente”, desde 1999). Al CEPS estiman que le remitieron, por los caminos verdes, 7.218.090 euros. Claro que no esperamos colaboración para aclarar todo eso, ni de las actuales autoridades venezolanas, ni de quienes recibieron “donaciones”, los miembros del Club Internacional de Chulos y Descarados. Con razón la Complutense otorgó un Doctorado Honoris Causa al patán que murió dos veces.

Hugo Chávez, golpista en 1992, abstencionista en 1994, ovejita democrática en 1998, en su primera campaña  se autodefinió así: “No queremos socialismo ni comunismo. Tampoco vamos a expropiar a nadie. No tengo ningún compromiso con Fidel Castro. Hay que bajar el nivel de gastos y costos de PDVSA. Vamos a proteger las inversiones. En Cuba hay una dictadura”. Era un candidato por el que muchos votaron sin sentir desconfianza, a pesar de su debut con pólvora y muertos, y sin saber sus genuinos antecedentes. Luego fueron aflorando sus vínculos con el castrismo, su condición de topo fidelista, junto con varias docenas de fichas.  En la praxis hizo todo lo contrario de lo que declaró, no sólo sus votantes sino la mayoría de los habitantes de Venezuela tarde supieron que habían sido víctimas de un engaño, que además ha generado profundos daños a la economía y la convivencia. La Inseguridad se disparó con aumentos de 15% anuales, hasta alcanzar uno de los primeros lugares a escala mundial (27.000 asesinados en 2015). La moneda y el salario mínimo se devaluaron hasta ubicarse entre los de peor desempeño planetario. La absoluta mayoría de los habitantes de Venezuela está obligada a hacer largas filas, el día que le corresponda por el número final de su cédula de Identidad, para -cuando hay- comprar 1 kilo de harina, 1 litro de aceite, 1 kilo de pasta de sémola, o 4 rollos de papel toilette (todo a precios multiplicados por diez). No todos  los del PSUV respaldan hoy al régimen, son una obvia minoría, conformada en buena parte por los que se han lucrado de los turbios negociados derivados de la destrucción del aparato productivo (5.000 empresas menos, invasiones y expropiaciones express que no se convierten en empresas productivas, sino en costosas Nóminas infladas con “enchufados” del plan clientelista, que sólo producen votos amarrados, chantajeados). Quien se autodefinió tal como aparece al inicio de este párrafo, nos resultó un paladín del socialismo y del comunismo pero del más rancio estalinismo, y para colmo descubrimos que era agente del castrismo desde los años 70, cuando lo metieron a las Fuerzas Armadas, junto con muchos otros -fichas del extremismo guerrillero derrotado en los 60-, para que “tomaran el poder” por la vía violenta, mucho más violenta que la del Coronel Tejero en las Cortes de Madrid en el 81, pues estos golpistas no dispararon al aire, causaron cientos de muertos y mucha destrucción, y fueron DOS los golpes militares que perpetraron en 1992, pese a lo cual fueron sobreseídos sus juicios al cabo de dos años de prisión, un imperdonable celestinaje político y judicial, que los catapultó al poder en 1998 -cuando declaraban ser ángeles democráticos y amables- poder que pervirtieron hasta convertirlo en una monarquía similar a la que rige en Cuba, cuyas órdenes cumplen dogmática e inescrupulosamente.

Iglesias el Comunista hace poco se equiparó a Allende. Pronto los podemitas serán Carmelitos descalzos, Cartujos inmersos en incienso y dedicados a la meditación trascendental. Como Chávez, mentirán cuanto haga falta para multiplicar la pesca de incautos y desesperados, que buscando mejorar su situación personal, ponen en riesgo el futuro de todos, del país entero. Pablo ofrece Referendo Revocatorio para España, un mecanismo democrático y útil, mientras no lo controle un régimen dictatorial que interpreta las leyes y aplica los procedimientos según le convenga. A la vista de todos, las vulgares maniobras del castrochavismo para retardarlo.

PostData: Escribo antes de conocerse los resultados del Referendo por el Brexit, y sinceramente espero que gane el sentido común, y Gran Bretaña permanezca en la UE.  Hoy firmaron un “Acuerdo de Cese al fuego” el gobierno de Colombia y la banda terrorista y Narcotraficante FARC, en Cuba, precisamente el país que más ha promovido la violencia guerrillera en Latinoamérica. A partir de esa contradictoria ubicación de las conversaciones, y las exigencias de impunidad de los criminales, nada bueno para la región podemos esperar. En la reunión de hoy 23 de junio en la OEA, de 31 países 20 votaron a favor de discutir el contenido de la denuncia que responsablemente presentó Luis Almagro, sobre la grave situación por la que atraviesa la mayoría de los venezolanos, al borde de una Crisis humanitaria. Resalta el empeño de los que pretenden que la OEA no intervenga y abogan por un “diálogo” entre la Oposición y el régimen Castrochavista, que ya aplicó ese mecanismo dilatorio y engañoso en 2014. Raro que el régimen y sus cómplices insistan en las “gestiones” de 3 ex presidentes (Rodríguez Zapatero, Fernández y Torrijos), que son conocidas y repudiadas fichas del castrochavismo, pero para nada consideran la opinión y propuestas de otros 30 ex presidentes, que han estado  genuina y constantemente preocupados por la situación venezolana, pero no se prestan a las farsas que escenifica la élite cuartelaría para mantener la artificial fachada democrática.