La anti-diplomacia “Bolivariana”: El caso Colombia
Venezuela rompio relaciones diplomaticas con Colombia. Pero ademas, con el cierre de los Consulados en Bogota, Cucuta y Arauca, da otros pasos al “congelar” relaciones consulares tambien, mientras que las Comerciales estan obstaculizadas hace mucho tiempo.
La razon? En vez de dar respuesta a las serias acusaciones hechas por Colombia en la OEA, se da una “fuga hacia adelante” y se crea una crisis, con efectos muy negativos para las poblaciones venezolanas y colombianas, especialmente en la frontera.
Antes de dejar la Presidencia de Colombia, Uribe quizo internacionalizar el problema de la tolerancia Bolivariana con las FARC, dando precisiones publicas sobre la presencia de campamentos de las fuerzas terroristas en Venezuela. Lo venia haciendo hace seis años por via diplomatica, sin obtener respuestas concretas.
Ante el silencio de Caracas, Uribe aportaba mas y mas pruebas,con mayores precisiones. Pero en la OEA fue mas alla instruyendo al Embajador Hoyos para que presentara informaciones exactas sobre la ubicación de los terroristas, los nombres de los comandantes, el numero de guerrilleros, fotografías y otros documentos entregados al Secretario General que parecen demostrar que –de ser ciertos- existe un grado de complicidad inadmisible de parte de Venezuela.
La ruptura de relaciones diplomaticas no son la solucion. Ciertamente posterga la obligacion de dar respuesta concreta a la propuesta de una Comision Internacional de verificacion, rechaza-por ahora- las sugerencias de mediacion de otros paises para que los dos Cancilleres acompañados por los Jefes Militares de ambos lados de la frontera, Gobernadores y Alcaldes fronterizos se reunieran para confirmar o para desmentir las informaciones, e imposibilita la busqueda de una construccion de mecanismos de confianza mutua, que imponen los Acuerdos Internacionales
Esta “diplomacia de la confrontación” no se da solo contra Colombia. La misma semana en la que se llamo a consultas al Embajador de Venezuela en Colombia, tambien se llamo a consultas al Embajador Venezolano ante la Santa Sede después de emitir frases llenas de odio y amenazas no solo contra el Cardenal Urosa –a quien llaman Troglodita- a los Obispos, a la jerarquía Católica sino también contra el Sumo Pontífice.
Igualmente se entrego una enérgica nota de protesta al Reino de los Países Bajos denunciando la incursión de vuelos en territorio venezolano desde Aruba y Curazao,que el propio Maduro tuvo que rectificar ante las evidencias dadas por el Canciller Verhage
La insólita posicion del CNE inhabilitando a los Senadores Chilenos para asistir a las elecciones del 26 de Septiembre, tuvo un rechazo contundente del MRE Chileno, mientras que la inhabilitacion de Tibisay Lucena a los observadores Colombianos, muestra la total dependencia de la representante del Poder Electoral ante el Poder Ejecutivo.
La infantil argumentacion del Presidente en su intervencion del 24 de Julio de que un “amigo” le envio los datos de la operacion “Mauricio” manejada por los Estados Unidos, para asesinarlo y para que fuerzas militares Colombianas y Americanas invadieran territorio venezolano antes del 26 de Septiembre, es una grave acusacion sin pruebas, repitiendo la tesis del magnicidio y la conspiracion mundial
La anti-diplomacia se ha convertido en el mecanismo habitual de la Casa Amarilla conduciendo al país hacia un rumbo contrario a la práctica seguida por las Naciones civilizadas apegadas al Derecho Internacional.Alli esta –ademas de los casos referidos anteriormente- la arenga permanente contra Israel, contra Honduras, contra el Parlamento Europeo, para solamente mencionar algunos casos recientes..
Esperemos que en el caso de Colombia, se detenga esta espiral del odio, se reestablezca con el Presidente Santos las relaciones cuanto antes y se propicie una reunión bilateral para responder a las graves acusaciones, sea para desmentirlas, con datos ciertos, o sea para asegurar la voluntad de combatir los grupos irregulares,si se confirma su presencia en Venezuela.
Pensar que bastaria solo con procurar la solidaridad del ALBA y de sus amigos de UNASUR para dar respuesta a este serio conflicto, seria un error, demas de abrirle las puertas a Colombia para que eleve sus denuncias ante el Consejo de Seguridad de la ONU y al Tribunal Penal Internacional de La Haya. Es eso lo que busca la anti-diplomacia “Bolivariana”? Mal camino para el pais.
