Diosdado; asociaciones y reacciones

En Psicología y Psiquiatría usan unos Tests con imágenes, que pueden ser manchas simétricas o asimétricas, o imágenes reales, de objetos, personas o paisajes urbanos y campestres, Tests que consisten en solicitar al paciente que diga lo que le viene a la mente al ver cada imagen, y pueden surgir asociaciones a personas o sucesos, recuerdos latentes, siempre diferentes de un paciente a otro, aunque le muestren la misma imagen a miles de personas, cada una asociará cada imagen a conocimientos y vivencias personales, por lo que de cada imagen el profesional obtendrá distintas interpretaciones. Algo similar ocurre en algunas entrevistas, a la persona cuyos puntos de vista son de interés para el público, el entrevistador al final le propone unas cuantas palabras o nombres, y le pide que  exprese lo primero que le viene a la mente, por ejemplo, flor=campo, Italia=pasta, mujer=madre, dinero=seguridad.

A medida que el teniente Diosdado Cabello adquiría protagonismo y mostraba cada vez más su altanería y su prepotencia, posicionándose como el que presuntamente controla al grueso del sector militar (en paralelo a Rafael Ramírez, a quien atribuían el control del dinero por su condición doblemente privilegiada de Presidente de PDVSA y Ministro de Hidrocarburos, ambos dependiendo de los planes y ocurrencias del caudillo carismático que se sacó el primer y único premio de popularidad entre los demagogos de la extrema izquierda), mi asociación del teniente golpista sobresaturado de supuesto poder, era con el teniente coronel Antonio Tejero Molina, aquel Guardia Civil que ingresó al Congreso de Diputados en Madrid, un 23 de febrero de 1981, con una pistola en la mano, asumiendo la jefatura visible de un movimiento golpista que pretendía someter al poder legislativo en su propia sede, los Diputados de España allí reunidos con el Presidente Adolfo Suárez, para votar a favor o en contra de su substitución por Calvo-Sotelo. La asociación que siempre he hecho de Diosdado y Tejero es justificada; Ambos son militares y golpistas, afortunadamente fracasados, cobardes que irrumpieron armados para someter a los poderes civiles, atentar contra la Democracia, imponer sus arbitrariedades por el obvio chantaje de las armas que la Nación puso en sus manos para salvaguardarla, no para secuestrarla y amenazar a sus Instituciones y a la voluntad popular, que se expresa en los procesos electorales pero también en las calles, cuando es menester manifestar y exigir respeto a las leyes y a las libertades de todos, no sólo de quienes comandan los cuarteles. Así, cada vez que veo al teniente Diosdado veo a Tejero, aunque el español tan sólo duró unas horas irrespetando al Congreso de Diputados, y Diosdado lleva años irrespetando la majestad del poder legislativo, ha promovido en el seno del Parlamento venezolano la Censura a quienes representen a la Oposición, insólito, no deja parlamentar a los parlamentarios que no apoyen sus posiciones, los cargos no reflejan las proporciones de respaldo electoral de cada bando, la mayoría se asigna a diputados del oficialismo aunque obtuvieron el 48% de los votos, mediante la aplicación del tramposo método de la Salamandra o Gerrymandering, que permite que la minoría tenga más curules (y mucha más presencia en las actividades que se transmiten por los medios, hay un amplio monopolio que busca lograr la hegemonía comunicacional total, algo evidentemente contrario a lo que priva en una genuina Democracia, pero implementan descaradamente el esquema estalinista y buscan imponer el pensamiento y partido únicos, una antigualla que pudieron apuntalar a punta de dinero, comprando respaldos nacionales e internacionales, mientras el petróleo mantuvo sus precios alrededor de los 100 dólares por barril, en las antípodas de la situación actual, con los ingresos, las realizaciones y la popularidad mermados).

Pero otras dos asociaciones le hacen ahora la competencia a la imagen de Tejero como el socías del carrasposo guapetón de Monagas. La brusca y torpe reacción frente al hecho noticioso de que Leamsy Salazar Villafaña (funcionario de Seguridad de suma confianza y alta responsabilidad, asignado por diez años al más cercano círculo de seguridad de Chávez, y luego de la muerte del caudillo -circunstancias, fecha y sitio sin esclarecer debidamente-, integrado al equipo de Seguridad del inefable Diosdado), aparece como Testigo protegido de la DEA -Drug Enforcement Administration, Administración para el Control de Drogas- revelando valiosas informaciones sobre la dinámica del Narcotráfico en Venezuela, los nexos de altos oficiales con esa actividad criminal, y particularmente la participación de Diosdado y Tarek el Aissami como altos capos del negocio, además de añadir que Chávez no murió en Caracas el 5 de marzo del 2013, como dice la versión oficial del régimen, sino que habría fallecido el 30 de diciembre del 2012, por supuesto que en La Habana, donde se encontraba para esa fecha. En vez de aclarar y desmentir las graves acusaciones que hace el Capitán de Corbeta Salazar, su reacción genera más sospechas; Primero trata de descalificar al denunciante, mecanismo demasiado trillado por el chavismo durante estos 16 años de corruptelas, incapacidades y entreguismo a la dictadura castrista, lo que se llama matar al mensajero sin siquiera aludir al mensaje. Lo peor es el argumento pesado y científico que ofrece Diosdado para descalificar a Salazar: ¡que no lo miraba a los ojos, que miraba al piso ! Cabello pretende anular con ese risible razonamiento la obvia e innegable condición de Hombre de confianza en el aparato de seguridad presidencial durante doce años, que ostenta en su Currículum el oficial de la Marina, Leamsy. Segundo, amenaza con demandar a ABC de España -diario que dio el tubazo-, El Nacional, Tal Cual y el portal de Internet La Patilla, aunque los medios que publicaron la Noticia fueron muchos más. Por ser una información extraordinaria y de gran importancia fue naturalmente reflejada por docenas de medios, escritos, radiofónicos, televisivos, y electrónicos de Venezuela y el mundo, aunque Diosdado sólo amenaza a cuatro de ellos. Esa amenaza no va a pasar de ser un amague para complacer a una parte de las gradas, a los pocos que sintonizan su aburrido programa de TV “Con el mazo dando”, pues ningún medio ha afirmado que Diosdado Cabello es Narcotraficante, la Noticia es que un ex escolta cercano a Chávez antes y hasta hace poco a Diosdado, se fue a EEUU, y en calidad de Testigo protegido de la DEA ha declarado formalmente sobre la presunta participación de DC en el Narcotráfico que ocurre en territorio venezolano, añadiendo además el Testigo, que DC maneja altas cantidades de dólares, y que Hugo Chávez murió en Cuba el 30 de diciembre del 2012. Los medios cumplen sus funciones y transmiten lo que es Noticia, es su deber, no son los que declaran ante la DEA sino que se enteran de la valiosa información que un alto funcionario del régimen chavista dio a esa porción de la lucha contra el delito en EEUU, y pasan la información como la reciben, a la Opinión Pública. Así ha sido y así seguirá siendo el funcionamiento de los medios doquiera que los periodistas cumplan sus obligaciones y la Sociedad exija que se respete su Derecho a estar informada.

Esta interesante situación produce dos asociaciones del denunciado Diosdado con dos personajes que han ocupado primeras planas y han tenido actuaciones bastante parecidas a la del teniente de marras ante las graves acusaciones que hace el alto oficial y ex Jefe de seguridad. 1º: Isaías Rodríguez, Fiscal General de la Nación, respecto de su “testigo estrella” dijo que “había visto en sus ojos que decía la verdad” (similar metodología usa Diosdado), aunque luego se demostró que era un testigo falso, a quien le pagó para que afirmara lo que de antemano el Fiscal le había preparado por escrito. 2º: Jordi Pujol, presidente de Cataluña por 23 años, al descubrirse que mantiene desde hace 34 años millones de euros en Andorra sin declarar, sin pagar impuestos, sin demostrar su legítima procedencia, en sus primeras respuestas públicas, además de declararse totalmente inocente, señalaba que al cuestionar su honestidad atacaban a Cataluña. Hoy, con menos humos y más pruebas en su contra, opta más bien por callar o responder que “no sabe o no se acuerda” ante el Juez de la Causa, que también incluye a su esposa y a 4 de sus 5 hijos. No sólo Diosdado, también Chávez, Maduro y cuanto alto funcionario del régimen ante críticas o denuncias, también apelaron al falaz argumento de que se trata de ataques a la patria o al pueblo. Con esa actitud creen estar vacunados en su cínico proceder e impunidad.

Sigo en España: Bárcenas, el ex tesorero del Partido Popular, en el gobierno, a quien le descubrieron 42 millones de euros también en Andorra (paraíso fiscal, vecino), declaró a los periodistas que Mariano Rajoy (Presidente del gobierno desde hace 3 años) recibía una cantidad mensual, proveniente de la Contabilidad paralela, ilegal y secreta que llevaba Bárcenas, imputado en un Tribunal de Madrid por delitos similares a los de Pujol. Eso fue noticia en toda la prensa, pero Rajoy no ha amenazado con demandar a ningún medio, y deja que todo se aclare a medida que transcurra el Juicio al confeso malversador.

En Venezuela cuando hay una denuncia contra un personero del régimen, de inmediato exigen que se presenten pruebas y amenazan con Cárcel y Juicios (en ese orden y sin cumplir los requisitos legales básicos) a los denunciantes. Chávez y Maduro han acusado e insultado a Álvaro Uribe infinidad de veces, y jamás presentaron sustento a sus desmanes verbales. Maduro acaba de llamar a los ex presidentes Pastrana (Colombia), Piñera (Chile) y Calderón (México) “Vagos, Desestabilizadores y patrocinados por el Narcotráfico”, dos acusaciones y un insulto gravísimos, pero podemos apostar a que jamás mostrará una sola prueba de lo que afirmó a los medios, irrespetando a tres ex presidentes y a sus respectivos países. De paso, fueron maltratados y se les prohibió visitar a Leopoldo López, preso político del régimen, contra quien luego de once meses de prisión, no han presentado una sola prueba de los delitos que le fabricaron, y que no se sostienen legalmente. Don King, impresentable analfabeto funcional vinculado a la praxis más cuestionable del Boxeo profesional, fue invitado al país por Chávez, como Ramonet, Monedero y otros parásitos, ávidos de retratarse con gente del poder, aunque se trate de dictadores, criminales, corruptos, y todos ellos manifestaron respaldo al régimen, o colaboraron en la elaboración de la teoría que soporta este colosal fracaso, por lo cual recibieron remuneración y otras prebendas. Pero basta que un extranjero se pronuncie cuestionando la praxis autoritaria e ineficaz del chavismo, para que sufra todo tipo de agresiones y le impidan expresarse con libertad, afirmando que “ataca a la patria y al pueblo”.

No podemos saber a ciencia cierta cuánto de verdad contienen las declaraciones de Salazar ante la DEA, pero podemos inferir a partir de hechos conocidos, que también han sido noticia. Nos consta que Colombia entregó al régimen chavista a un importante Narcotraficante, Walid Makled, negándole su extradición a EEUU que lo solicitaba al mismo tiempo. Recordamos que parte del acuerdo incluía que Makled sería juzgado en Venezuela, pero han pasado años sin que ocurriera ese juicio, ni hayamos tenido información sobre ese preso (que había denunciado -hay video- que repartía un millón de dólares mensuales entre unos cuantos cómplices, venezolanos que lo ayudaron a levantar su imperio de la droga, a controlar un puerto, un aeropuerto y una flotilla de camiones que nadie registraba). En Nigeria ocurrieron gravísimos hechos, que incluyen el envío de droga en valija diplomática, abandono del cargo por parte del Embajador Carrillo, asesinato de la encargada Fonseca enviada a investigar esa tramoya, detención y juicio del secretario Sagaray, acusado del crimen, homosexual como su novio, un médico kenyano y el embajador en fuga. A pesar de la gravedad del caso, que involucra a quienes llenaban con droga la valija acá en Venezuela, y un asesinato, nada hizo el régimen por llegar al fondo de este caso que deja tan mal parado al país. 1.320 kgs de cocaína en 32 maletas, en Maiquetía fueron introducidas en un avión de Air France, alijo detectado al llegar a París. Tarek el Aissami ha sido señalado por presuntas conexiones con negocios de drogas, como por nexos con el grupo terrorista Hezbollah, algunos de cuyos miembros tienen documentos venezolanos que les facilitan sus traslados internacionales. Diosdado debería aclarar, si en realidad tiene el control que le atribuyen dentro del sector militar, y como alto dirigente que efectivamente es del PSUV, qué ha hecho respecto de cada uno de los casos  de narcotráfico (algunos de los más graves señalo acá), a qué se debe que hayan podido ocurrir y que permanezcan sin investigar ni llevar a juicio a los primordiales actores y beneficiarios. O que reconozca que en realidad él no tiene peso alguno en este país, que es falso que mueve las fichas del ajedrez militar, que nada tuvo qué ver con las palizas a diputados opositores y la arbitrariedad de sacar de la AN a la diputada María Corina Machado, la que obtuvo el mayor respaldo electoral, y que, más allá de su honda preocupación por los problemas del país, nada puede hacer por reducir y combatir a la delincuencia, en todas sus variantes. Ya el diario ABC de España respondió a su amenaza de demandarlo, reiteró su posición.