Chávez hombre vs. Chávez nombre

Justamente, es lo que persigue la política cuando se trata camuflar realidades con el propósito de ganar el mayor espacio público que permite el ejercicio de la política cuando ésta es entendida como el arte de mentir. Más, cuando se camina tras el efervescente y manipulador poder político.  

El problema que surge del enfrentamiento entre dos actitudes, dos posturas, nada menos que en la persona de quien en 1998 alcanzó la presidencia de la República, Hugo Chávez, deriva del dilema que se arraigó con el devenir político desde entonces.

Esta confrontación que ha afectado considerablemente la condición política del país, desde el mismo momento en que se produce la insurgencia de Chávez como dirigente político con apetencias presidenciales, gracias a la bonhomía del presidente Caldera quien en 1994 facultó su sobreseimiento y su consiguiente libertad, devino en procesos de gobierno que terminaron fracturando cualquier propuesta que comprometiera al país con objetivos capitales de desarrollo económico y social.

Procesos electorales, administrativos, fiscales, de organización, de coordinación, de control, particularmente, comenzaron a desviarse de sus cometidos originarios hasta convertirse en razones que justificaban erogaciones tanto como movilizaciones de recursos con fines no identificados algunos.

Mientras que otros, eran concebidos bajo argumentos proselitistas por lo que sus resultados calificaban de efímeros por cuanto sus motivaciones se disipaban al calor de causas político-partidistas enteramente determinadas.  

En tanto que tan pervertidas tergiversaciones iban ocupando y consumiendo el tiempo y los recursos destinados para la gestión gubernamental, al margen de los planes de la nación elaborados en el ínterin de estos últimos catorce años de dominio chavista, la sociedad vino polarizándose inusitadamente.

La arrogancia incitada por la deformada perspectiva de la realidad nacional que aviva el poder político cuando éste se usurpa sin el debido compromiso y carente de la voluntad necesaria para condolerse de las penurias ajenas, acentuó con palmaria contundencia la desavenencia entre estas dos condiciones propias de quien, como cualquiera, debe compartir en virtud de la responsabilidad con la que asume distintas tareas.  

No solamente la sociedad fue discrepante a su interioridad. Igualmente la faz de instituciones estratégicas, como las ubicadas en el sector militar, industrial y comercial, tanto como las del ámbito comunicacional y educacional, sintieron los rigores de la disociación entre sus miembros lo que tendió a favorecer la dicotomía que afecta al presidente de la República toda vez que sus decisiones no concuerdan con su discurso, generándose una división de cometidos que alcanza por igual al andamiaje sobre el cual se sostiene el país política, social y económicamente.

De manera que la disposición del hombre que habita en el cuerpo político del presidente Chávez, no se corresponde con el nombre que proyecta la imagen de un “combativo revolucionario socialista” cuando, por encima de las realidades, se proclama al mundo entero su “benevolencia, respeto, tolerancia y amor” como factor de promoción de un país en reconstrucción, pero que en verdad sólo llega a la categoría de “una ilusión de armonía” parafraseando a Moisés Naím. Es el enorme problema que se ha suscitado de la confrontación: Chávez hombre vs. Chávez nombre.                                           

VENTANA DE PAPEL
INSPIRADO POR LA ETERNIDAD

Toda hecho condiciona actitudes. Pero también, compromete un tiempo en el que se afianzan reflexiones y sublima esperanzas. De ahí que resulta primordial cultivar propósitos procedentes no sólo de un pensamiento capaz de impulsar proyectos de firme asidero. Igualmente, emergentes de la obra trajinada en el esfuerzo incesante de quienes han entregado su vida a la creación de ideas muchas de las cuales prendieron fruto en el ramaje de la intelectualidad que da cobijo a instituciones de tan frondosa conciencia como la que engalana la Universidad autónoma, crítica y democrática. 

El homenaje que le tributa la Asamblea Nacional al eximio y recordado docente universitario José Miguel Monagas a través de la Universidad de Los Andes, decisión ésta acogida y aprobada por unanimidad en el seno del máximo organismo de deliberación legislativa venezolano, renueva la gratitud de un colectivo profesional repartido a lo largo y ancho del país al reconocer en el maestro José Miguel el educador que supo conciliar las capacidades y anhelos de quienes formaron parte de su inmensa legión de alumnos, con las realidades de una Venezuela que aprendió a debatir su futuro en los finos trazos de problemas de gruesa monta. 

Tan merecido reconocimiento de la Asamblea Nacional, pone de relieve que José Miguel Monagas sigue incitando la vida a través del cirio que desde su papel de educador, periodista, gremialista, escritor, poeta, parlamentario, concejal, dirigente político y académico, se ha mantenido encendido. Porque quien muere en la entrega vive siempre en la retribución que la vida resarce por la obra realizada. Y es que los maestros nunca mueren. En ellos, morir no basta cuando en vida enseñaron a proceder desde el corazón. José Miguel Monagas fue un maestro que realizó su labor pedagógica inspirado por la eternidad.

 PROMESAS INCIERTAS

Cualquier acuerdo a que llegue el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes con la empresa estatal TROMERCA, de cara a conciliar necesidades relacionadas con la solicitud de autorización para la afectación e inicios de los trabajos del tercer tramo de la línea 1 del sistema de transporte masivo Mérida, conocidos como trolebús, corre el riesgo de ser quebrantado. Lo sucedido luego de la construcción de los trabajos que afectaron el área del Central Azucarero cuyo espacio alberga a distintas dependencias universitarias, y que fueron objeto de promesas por parte de TROMERCA, no sólo fueron olvidadas, sino que además por ello se generaron problemas de naturaleza urbanística que dieron al traste con importantes proyectos pautados por la ULA para afianzar su presencia y activos en dicha zona. La pretensión de intervenir la avenida Don Tulio Febres Cordero habrá de resultar un fiasco toda vez que Mérida perderá su imagen de ciudad universitaria debido a que esta vía fue sembrada de escuelas, módulos y oficinas universitarias cuando la Universidad de Los Andes comenzó a irradiarse a mediados de los años cincuenta lo que motivó a decir que “Mérida es una Universidad con una ciudad por dentro”. Esta intervención de TROMERCA que bien puede sustituirse el paso del trolebús a través de la avenida Las Américas, enlazándose con el viaducto Miranda, perjudicará no sólo la visual más característica de la ciudad. Sino además, la fachada histórica de una Universidad desplegada a lo largo de la avenida Don Tulio. Con el agregado de que lo que podría resarcirle la empresa a la ULA no será ni del mismo tenor edificador, ni tampoco de la misma condición urbanística y calidad arquitectónica lo que redundaría en perjuicio de la ULA y, por tanto, de la ciudad. Al final, seguirán valiéndose de meros ofrecimientos que solo serán promesas inciertas.