Manifiesto criptochavista
El chavismo sin Chávez emite su primer manifiesto a la opinión pública
Este documento es de extrema peligrosidad. Tiene rasgos xenófobos, ideas retrógradas y obsoletas en lo petrolero y le reconoce cualidades a Chávez y logros a su régimen que no existen. Hablan sobre el golpe militar de 1992, sangriento e inepto, como un mensaje democrático. Que riñones tienen!. Dicen que el mensaje era participativo y solidario. Le reconocen cualidades al régimen como promotor de “participación política” (una autocracia sin transparencia electoral y sin tolerancia para la disidencia), de la “integración regional” (!!!), olvidando que el payaso se salió de la CAN, destruyó el grupo de los Tres, interfiere en los procesos internos de los países de América Latina y ha hecho trizas la Carta Democrática Interamericana. Elogian la diversificación de sus relaciones exteriores, como si el alinearse con Zimbabue, Cuba, Siria, Libia, Irán, las FARC, Hamas y Hezbollah, fuera digno de elogio. Elogian la alfabetización, cuando la ONU ha dicho claramente que el porcentaje de analfabetos venezolanos es prácticamente idéntico hoy al que existía antes de la llegada de Chávez. Elogian los módulos de atención médica (la limosna) sin comentar el precio que hemos pagado por esto, es decir, el abandono del sistema hospitalario (lo estructural). De seguidas pasan a criticar vigorosamente las carencias del actual régimen pero carecen de la honestidad intelectual necesaria para achacar este inmenso fracaso a las políticas locas del déspota. Se limitan a decir que sus ejecutorias “se parecen al pasado”. No dicen que el loco ha implantado una “revolución” sin rumbo, abusiva y revanchista, que ha sumido al país en la miseria y el abandono y ha dividido al país entre bandos irreconciliables. Dicen que el problema es que ha copiado políticas neo-liberales. Presentan, entonces, su propuesta. Ni Chávez ni la oposición, dicen. Se requiere un gobierno de “salvación nacional”. Necesitamos, dicen, un modelo petrolero basado en la petroquímica (la que está quebrada?), una industrialización basada en las empresas de Guayana (las que están quebradas?), presentan un modelo socialista, todavía centralizado, con una animosidad contra los Estados Unidos martillada constantemente en el documento. Este modelito suena familiar, parece realmente, un chavismo sin Chávez. . La oferta contenida en este documento es la de esperar al 2012 para que el país pueda tener una alternativa presidencial a Chávez y al candidato que presente la oposición. Esta es una oferta ni-ni, pero claramente criptochavista, no solo por quienes firman el documento, algunos claramente identificados en el pasado reciente con la dictadura ignorante y corrupta de Chávez, sino porque están hablando, desde ahora, de dividir la oposición a Chávez, presumiblemente presentando la candidatura de algún Falcón, lo cual pudiera hasta representar una maniobra del régimen para ganar las elecciones del 2012 (si es que llegamos allá). Este es un documento peligroso para quienes adversamos al chavismo. Bajo el manto de una crítica al régimen quienes firman el documento pudieran estar promoviendo una estrategia, de manera intencionada o sin intención, cuyo resultado sería la permanencia de Chávez en el poder, para que siga haciendo con este pobre país lo que le da su perrísima gana. Aquí, abajo, está el documento que hemos reseñado muy brevemente:(%=Link(«http://analitica.com/va/politica/documentos/4512104.asp»,»De frente con Venezuela»)%)
