Encuestas chimbas contra realidad conocida
AD y COPEI se habían degradado tanto para 1998, que todo lo que necesitaba un candidato para lograr el respaldo de la mayoría electoral, era deslindarse de esos dos partidos*, y ofrecer combatir los vicios que los habían invadido, el Sectarismo y el Clientelismo, máculas que a su vez fueron disminuyendo la capacidad para gobernar bien, pues los primeros períodos, con mística y voluntad de trabajo, produjeron Escuelas, Liceos, Universidades, carreteras, Autopistas, Hospitales, el emporio industrial de Guayana, el crecimiento de las zonas industriales en varias ciudades del país y la tímida pero sostenida política de diversificar la Economía, para dejar de depender del petróleo y generar otros empleos, en los sectores 2rio y 3rio. Pero dieron paso gradual a la Corrupción, al abandono de la discusión ideológica y la actualización partidista (*obviamente que no podían ofrecer deslindarse de AD y COPEI, los otros tres candidatos, Irene Sáez, Salas Römer y Alfaro Ucero, ni siquiera hacer sincero acto de contricción reconociendo las terribles fallas que contaminaron al bipartidismo que los postulaba).
Esa aparente condición de outsider que tenía Chávez en el 98 (luego de practicar el golpismo desde 1971 hasta 1994, y de su patética incursión en el abstencionismo, hasta que Miquilena y José Vicente Rangel le hicieron la cirugía plástica radical que lo introdujo en el juego democrático, con elecciones y respeto a las leyes), le permitió ganar las simpatías del 54,26 % de los votantes (hubo 36,5 % de abstención en 1998). Inicia su presidencia con respaldo de Medios de Comunicación, Intelectuales, Profesionales y Estudiantes, Obreros y empleados, quienes le endosan su confianza, basados en sus ofertas electorales por mejorar la praxis democrática, respetar la Propiedad e Iniciativas Privadas, combatir la Corrupción, la Inseguridad, la Inflación, el Desempleo y el Subempleo, y todos los Sectarismos que habían contaminado al bipartidismo. Además corrió con la suerte del extraordinario aumento en los precios del petróleo, que produjo al país más de un Billón de dólares (un millón de millones), de modo que contaba con valiosos apoyos y suficientes recursos monetarios para acometer los cambios ofrecidos.
Hay que recordar la amplitud y la calidad del respaldo que recibió en el 99, para calibrar las dimensiones del drenaje que ha sufrido hasta el presente. Señalemos algunos de los que le acompañaron y fueron distanciándose en la medida en que giraba hacia la ultraizquierda y mostraba sus nexos de servidumbre con la dictadura cubana; Miguel Henrique Otero, Carmen Ramia, Alfredo Peña, Directivos de El Nacional, Luis Miquilena, su mentor en política, fue su Ministro del Interior, Raúl Salazar Ministro de la Defensa, Carlos Genatios Ministro de Ciencia y Tecnología, Virginia Contreras (su Abogada Defensora) Embajadora en la OEA, Ignacio Arcaya Embajador en EEUU, Javier Elechiguerra Procurador, Maritza Izaguirre Ministra de Finanzas, Luis Alfonso Dávila, militar retirado, fue Ministro del Interior y Canciller, Alejandro Riera ocupó el despacho de Agricultura, junto a Hiram Gaviria y Reinaldo Cervini, tres expertos del Agro. Jorge Olavarría y Alejandro Armas (QEPD), Napoleón Bravo, Ángela Zago, Nedo Paniz, Isaías Baduel su compañero de Juramento (como Urdaneta), amigo y compadre, la pieza clave para la reactivación del Ejército a su favor el 13 de abril del 2002, luego de su renuncia y el lloroso periplo por Fuerte Tiuna, Turiamo y La Orchila. Francisco Usón, Manuel Rosendo, Eduardo Semtei, Vladimir Villegas, el Padre Palmar. Sus amigos de la infancia en Barinas, Rafael Simón Jiménez y Tobías Carrero Nácar de la Multinacional de Seguros, uno de sus primordiales patrocinantes financieros. Incluso varios fundadores del MBR se suman a la creciente marea opositora al régimen rojo.
Cada persona mencionada representa a un importante grupo de sus pares entre los militares, periodistas, políticos, empresarios, científicos, abogados, diplomáticos, que también le retiraron su respaldo, pero no podríamos mencionar acá por nombre y apellido. Son cientos de miles de individuos que se fueron decepcionando y se apartaron del proceso, la mayoría ahora son activos opositores. Pero hay otros factores que aglutinan en torno a ellos a grandes cantidades de personas, organizadas en torno a un Partido Político o alrededor del excepcional Liderazgo de una persona, cuyo estilo y propuesta le ganan simpatías y seguidores. Son los casos del MAS, PODEMOS y PPT, como Partidos Nacionales en funcionamiento, Orlando Fernández, Henry Falcón, El Gato Briceño, Liborio Guarulla, como líderes a escalas regionales, que prestaron su apoyo y concurso al denominado “proceso de cambio” hasta que [la prepotencia en la actitud, el híperliderazgo (reconocido en brevísimo estallido de crítica por un grupito de “intelectuales”, a quienes de inmediato regañaron y se tuvieron que tragar el término), las crecientes desviaciones estalinistas (que conducen al ya superado Centralismo y al Culto a la Personalidad, que tanto erosiona la moral de cualquier movimiento social), y la inaudita intromisión de los cubanos en áreas delicadas que comprometen nuestra Soberanía, y siembran dudas hasta sobre la capacidad mínima que deben tener quienes se hacen cargo de labores ordinarias], les obligaron a no seguir convalidando la terrible adulteración que el chavismo perpetra en la imagen y el significado de lo que se entiende y practica modernamente como Socialismo Democrático.
No son conchitas de ajo las que se desprenden del engendro chavista con cada una de estas separaciones. Si cada personero mencionado en el tercer párrafo representa a muchos miles de personas con posiciones y respuestas similares, y eso separó cientos de miles de simpatizantes del experimento fallido chavista, los Partidos y líderes en el párrafo anterior, representan una sangría de millones, que no regresarán al chavismo y que le harán oposición organizada, bien argumentada y eficiente. En cambio, no ocurre el fenómeno equivalente en el campo oficialista, que ha tenido sus altibajos, pero desde el 2007 ha venido perdiendo apoyos hasta llegar a constituir la MINORÍA, sin haberse producido modificaciones de peso que pudieran asomar una mejoría para el PSUV, pues sólo han ocurrido abandonos, sin adhesiones que compensen ese desbalance. En otras palabras, el oficialismo ha venido disminuyendo permanentemente, perdiendo sus seguidores a una tasa alarmante (en este artículo los hemos señalado resumidamente) sin que un fenómeno de sentido contrario haya venido a equilibrar las enormes pérdidas, que en calidad y cantidad ha sufrido el régimen.
Veamos ahora ciertos saltos de talanquera, que proviniendo del oficialismo y fingiendo que se suman a la Oposición, dan el salto triple para vergonzosamente caer de nuevo en la pocilga roja rojita. Arias Cárdenas, presunto ideólogo del MBR, llegó a ser candidato presidencial opuesto a Chávez, no cabrían en un artículo las graves denuncias que durante su campaña opositora lanzó contra el proceso, pero para calibrar la Ética del PSUV al reincorporarlo en sus filas, resumimos sus palabras sobre la actuación de Chávez en la masacre del 11 de abril del 2002: “Hay que responsabilizar a Rodríguez Chacín como ejecutor. Como autor intelectual y jefe de esa banda de delincuentes al propio Hugo Chávez. Estaba en conocimiento de la masacre, que fue ordenada. Es una mente enferma. Quítense la venda, estamos frente a un asesino, un enfermo, un paranóico. No se puede apoyar un minuto más a esta ignominia, un presidente asesino manchado con la sangre de los venezolanos”. Otros íntimos de Chávez que han hecho la pirueta en zigzag, Acosta Carlés, Marisabel, Acosta Chirinos, y Didalco (contra quien había serios cargos en tribunales, misteriosamente anulados cuando este vagabundo se prestó a la maniobra contra PODEMOS e Ismael García, respaldada por el servil TSJ). Similares maniobras con dictámenes bochornosos dieron a chavistas el control legal del PPT, por atropello del TSJ, puesto en manos de Luis Tellerías y Rafael Uzcátegui (el más antichavista del partido, según quienes lo conocen, obviamente es también el más panchero y oportunista). EFECTO MULTIPLICADOR: Hay otros factores que generan rechazo al gobierno, no sólo de los directamente afectados, sino de sus allegados y los que van a resultar perjudicados a futuro, o simplemente se hacen solidarios con las víctimas de los atropellos. ¿Ustedes se imaginan la enorme cantidad de personas que deciden oponerse al régimen a partir del exagerado aumento de la Delincuencia?. Obviamente que estimulada y respaldada por el estúpido dogma marxistoide que les impele a causar caos para impedir que la Sociedad disidente se organice, ocupada y preocupada como está en defender su integridad individual. De 4.500 asesinados en 1998, hace años que los chavistas multiplicaron por 4 esa cifra, y para este año se espera que supere los 19.500, sumando más de 165.000 el total de asesinados durante la guardia roja rojita. Y de las arbitrariedades que conducen a la invasión o “expropiación” caprichosa, también derivan rechazos muy definidos al régimen y su proyecto; Cada empresa como Éxito, La Marqueseña, Agroisleña, y las constantes amenazas y ataques contra POLAR, la quiebra de las empresas básicas de Guayana, La criminal falta de prevención demostrada en los accidentes de la industria petrolera (lo de la Refinería de Amuay es la guinda), generan irreversibles adhesiones a la causa opositora. Los presuntos beneficiarios de esas arbitrarias medidas del régimen, los que desplazan a los empleados y contratistas regulares, o se lucran con el desvalijamiento de los activos de la empresa intervenida (como Loyo en agropatria), provienen del chavismo tradicional, no agregan ni cuantitativa ni cualitativamente a ese movimiento aluvional, parasitario y menguante. Si acaso, se han ganado el condicional apoyo de los PRANES, que controlan las cárceles del país, con quienes usan guantes de seda y no escatiman esfuerzos a la hora de negociar y alcanzar acuerdos. Tenían y mantienen el control. Para 1998 había 10.431 inscritos en el Exterior, y se abstuvieron 9.317. Ahora hay más de 100.000 inscritos, la mayoría forzados a irse por las malas praxis del régimen, lo que permite deducir que la abstención será mínima (a pesar de la insólita negativa a abrir en Miami el Centro que le corresponde a esta urbe, donde está la mayor concentración de compatriotas en el exterior) y el respaldo a Capriles será casi unánime.
COROLARIO: Las acciones más fascistas y vergonzosas del proceso fueron la Masacre del 11 de abril del 2002, y la Lista Tascón, utilizada para segregar e intimidar, y simultáneamente posponer el Referendo que, de hacerse en el 2003, habría sacado a Chávez de Miraflores, pues logró remontar su bajo respaldo electoral con la asesoría castrista y la implementación de las Misiones, oprobioso pero efectista esquema de limosnas que compran las adhesiones de los más necesitados con menos Ciudadanía. Los Repartos (Misiones, Barrio Adentro, Universidades chavistas, etc) tuvieron auge del 2004 al 2006, pero muchos de sus beneficiarios se dieron cuenta de que aquello era “pan para hoy, hambre para mañana”, parches temporales que no solventaban los problemas de fondo. Tuvo su segunda recaída cuando fue derrotada su Reforma, en diciembre del 2006, dirigida a modificar la Constitución para poder reelegirse ilimitadas veces. Logró su bastardo propósito con la Enmienda del 2005, al incluir a todos los cargos de elección en ese privilegio, pues con esa “amplitud” obtenía el voto favorable de muchos opositores políticamente interesados o confundidos. Pero el desencanto continuaba, Barrio Adentro comenzó a mostrar fallas, aun dentro de su radio de acción tan limitado, las dádivas misioneras no llegaban a todos los que aspiraban ser receptores de cualquier ayuda, la improvisación e incapacidad se magnificó con el aumento de los damnificados, abandonados en refugios donde campean las carencias y los delitos, y ocurrieron más divorcios y saltos de talanquera. Ya el régimen sabía que estaba en desventaja para las elecciones de diputados a la Asamblea Nacional, 2010, por lo que impuso la modificación de los circuitos electorales, mediante el método tramposo de la Salamandra o Gerrymandering, que produjo la insólita situación de asignar más diputados al oficialismo, que sacó el 48 % de los Votos. La Oposición ha venido creciendo sostenidamente, por supuesto que a costa del chavismo y los indecisos, que ya están convenciéndose de la imposibilidad de esperar cambios positivos de un régimen que va para 14 años, con un balance deficitario en todos los sentidos. Se realizaron las Primarias y la participación del 17 % del padrón total electoral es récord mundial, con el añadido de que la UNIDAD no es ficticia, factor que potencia aun más la candidatura de Capriles, 39 años, con gestiones exitosas en Alcaldía y Gobernación, y propuestas comprometidas con el respeto a los Derechos fundamentales, los incentivos y garantías a las inversiones extranjeras, la generación de empleos, la lucha sin tregua contra la Inseguridad y la Corrupción, y la genuina Inclusión, sin matices ni chantajes partidistas.
Cada lector conoce casos de individualidades y grupos que, habiendo respaldado de buena fe al gobierno de Chávez, se han venido distanciando y convirtiendo en piezas claves de la oposición democrática que va a desplazar este experimento anacrónico, destructor, fracasado, manejado desde la Nomenklatura castrista. Haga el esfuerzo y trate de nombrar alguna persona o agrupación, que haya sido genuinamente opositora (no como los burros de Troya Arias Cárdenas, Acosta Carlés, Acosta Chirinos, Didalco y Marisabel), y ahora esté con el Estalinismo del siglo 21. Se le pueden formar varios aneurismas pujando para descubrir lo inexistente. Lo demás son fantasías de encuestadores maulas, mentiras e insultos de candidato que se sabe perdedor.
