Venezuela cita al embajador de España por declaraciones de ministra de Defensa
La administración de Maduro considera que las declaraciones de Robles "apuntan a un deterioro de las relaciones entre ambos países"
Venezuela llamó a consultas al embajador de España en Caracas, Ramón Santos, ante lo que la administración de Nicolás Maduro considera «insolentes, injerencistas y groseras declaraciones» de la ministra española de Defensa, Margarita Robles, quien criticó la «persecución» y «limitación de derechos fundamentales» que, a su juicio, sufren los opositores venezolanos.
Según explicó el canciller venezolano Yván Gil, el embajador debe comparecer en el Ministerio de Relaciones Exteriores este viernes a instancias del Ejecutivo, que considera que las declaraciones de Robles «apuntan a un deterioro de las relaciones entre ambos países«.
Gil señaló que se llamó también a consulta a su embajadora acreditada en España, Gladys Gutiérrez, aunque no precisó si la cita es para la misma fecha en la que Santos debe acudir a la Cancillería o en otra.
Robles manifestó, tras la llegada de Edmundo González Urrutia, a España -donde ha solicitado asilo al considerar que sufría persecución política y judicial en Venezuela-, que lo que hace el Gobierno del país con muchísimos opositores es «inaceptable e inasumible«.
AN propuso romper las relaciones con España
Este miércoles, el Parlamento de Venezuela, controlado por el chavismo, propuso una resolución que espera aprobar para instar a Maduro a romper «todas las relaciones» diplomáticas, consulares, económicas y comerciales con España, luego de que el Legislativo de la nación europea, con el voto en contra del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE), acordara reconocer a González Urrutia como presidente electo.
El opositor, que llegó a Madrid el domingo, pidió asilo debido a la «persecución» que dijo sufrir después de las presidenciales del 28 de julio, cuya victoria oficial fue otorgada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a Maduro, un resultado validado, posteriormente, por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Sin embargo, la oposición insiste en que el vencedor fue González Urrutia, una afirmación que sustentó en el «83,5 % de las actas electorales» que asegura haber recabado mediante testigos y miembros de mesa el día de las votaciones, que -aseguró- otorgan la victoria al antichavista por un amplio margen.
No obstante, el Gobierno asegura que las actas, que fueron luego publicadas en una página web por la oposición, son «falsas».
