Hoy se abre el Guggenheim Bilbao, el último
gran museo del siglo XX
 Los Reyes presiden esta noche la gala inaugural del Guggenheim
Bilbao. Las críticas en el entorno político y social por la
decisión de las instituciones de embarcarse en lo que algunas voces
calificaron de «proyecto faraónico» o contraproducente
para los artistas del país han amainado ante la visión de
la impactante estructura que se alza al borde de la ría del Nervión.
A punto de abrirse al público, el entusiasmo por
la arquitectura del museo, una singular construcción de cristal,
piedra y titanio, es prácticamente unánime. Las dudas sobre
el contenido artístico se empiezan a disipar y las protestas del
mundo artístico se han centrado en la escasez de autores locales
y el temor a que la actividad del Guggenheim ensombrezca la creación
de los artistas vascos.
El director de la Fundación Solomon R. Guggenheim,
Thomas Krens, responsable de la expansión internacional de la entidad,
hace una mueca de disgusto al escuchar que el museo de Bilbao es sólo
una franquicia de la entidad neoyorquina. «No es una franquicia, porque
no es una cadena de instituciones iguales«, dice.
«Bilbao tiene relación con Nueva York, pero
no es igual«. Krens, un especialista en la gestión económica
de las entidades artísticas de casi dos metros de estatura, prefiere
hablar de la «constelación Guggenheim«, formada por las
estrellas de Nueva York, la sede de la Quinta Avenida diseñada por
el arquitecto Frank Lloyd Wright y el edificio del Soho, el museo de Venecia,
y el de Bilbao. Buena parte de la diferencia que tenga el Museo Guggenheim
Bilbao vendrá marcada por la colección propia que logre reunir
para completar los fondos procedente de los centros de Nueva York y Venecia.
El presupuesto prevé destinar 6.000 millones a la adquisición
de obras de arte. Una parte de este dinero ha permitido resolver los problemas
surgidos entre el museo y Eduardo Chillida, el artista vasco de mayor proyección
internacional. El museo ha adquirido cuatro esculturas, realizadas en los
últimos años, para representar a Chillida de acuerdo con los
gustos del escultor, disconforme con la selección inicial de obras
de cerca de 30 años de antigüedad. Dos tercios del dinero disponible
ya han sido gastados. Se invirtieron, en primer lugar, en la compra de obras
del neoexpresionista alemán Anselm Kiefer, de los representantes
del expresionismo abstracto Willem de Kooning, Mark Rothko y Clyfford Still,
y en encargos específicos para el museo de Bilbao, como la serpiente
del escultor Richard Serra, pinturas de Francesco Clemente, -un representante
de la denominada transvanguardia italiana- y una instalación conceptual
de Jenny Holzer.
A este primer paquete de compras se ha sumado en vísperas
de la inauguración otra partida heterogénea de piezas de arte.
Entre estas compras destacan dos lienzos de Miquel Barceló, cuatro
piezas de Julian Schnabel, dos obras de Robert Motherwell, y varios ejemplos
del pop , firmados por Andy Warhol, (una de sus célebres repeticiones
del rostro de Marilyn Monroe), Robert Rauschenberg y James Rosenquist. A
ellas se han sumado un mural geométrico de Sol LeWitt, y una composición
fotográfica de Gilbert George, y un tàpies. Sin contar a Tàpies,
Barceló y Chillida, la representación de los artistas españoles,
y vascos en particular, en la colección propia es minoritaria. Por
el momento, ya se han comprado obras de Juan Muñoz, Susana Solano,
Cristina Iglesias y una instalación multimedia de Francesc Torres;
entre los artistas vascos se ha adquirido obra de Txomin Badiola, Juan Luis
Moraza y Prudencio Irazazabal. Pero no todas las adquisiciones han sido
incluidas en la exposición. Algunas de ellas, permanecen en los almacenes.
El cuarto pilar J. C. , Nueva York El Guggenheim Bilbao es el cuarto pilar,
con casi total igualdad jerárquica, de un imperio que hasta ahora
tenía dos apoyos en Nueva York y uno en Venecia. Solomon Guggenheim
puso su colección a la vista por primera vez en 1937 en lo que llamó
el Museo de pintura no-objetiva, en la calle 54 de Manhattan.
El conocido edificio espiral en la Quinta Avenida se terminó
en 1959, seis meses después de la muerte de su arquitecto, Frank
Lloyd Wright, y hoy sigue siendo el principal referente de la fundación.
Peggy Guggenheim (1898-1979) fue una importante coleccionista e impulsora
del expresionismo abstracto.
En 1949 compró el Palazzo Venier dei Leoni en Venecia
e instaló allí su colección, abriéndola luego
al público como museo. A su muerte, el palacio pasó a ser
propiedad de la Fundación Guggenheim. En 1992, el Guggenheim abrió
una tercera sucursal en el barrio del SoHo, para establecer una presencia
en el entorno del arte de vanguardia, instalación, videoarte... Diseñado
por Arata Isozaki en un viejo edificio de almacenes en Broadway, el Guggenheim
SoHo alberga muestras rotativas copatrocinadas por la compañía
telefónica Deutsche Telekom. Las buenas relaciones de Thomas Krens
con los alemanes culminarán el mes que viene con la inauguración
del Deutsche Guggenheim Berlín, un espacio de exposiciones cuya magnitud
ni de lejos se aproxima al Guggenheim Bilbao y que ocupará el antiguo
edificio del Deutsche Bank en el centro histórico de la ciudad. La
Fundación Solomon R. Guggenheim actualmente está presidida
por el nieto de Solomon, Peter Lawton-Johnson.
El País Digital de España,
18 de Octubre de 1997.
El Gobierno colombiano expresó ayer por boca de
la ministra de Asuntos Exteriores, María Emma Mejía, su rechazo
frontal a la iniciativa de en Madrid paz promovida por el candidato liberal
Juan Manuel Santos y el escritor Gabriel García Márquez. «Jamás
triunfará una alternativa que excluya al presidente constitucional
de Colombia», sentencia la ministra, al tiempo que subraya el profundo
malestar reinante en el Ejecutivo colombiano por el eco que ha tenido en
la prensa española la propuesta de Santos y García Márquez.
María Emma Mejía realiza una intensa ofensiva diplomática
por Europa -el miércoles en Bruselas, ayer en Madrid, hoy en Luxemburgo,
la semana próxima en Estocolmo-, para recabar apoyos para la paz
en su país.
La responsable de la diplomacia colombiana resta importancia
al controvertido plan al señalar que «hay miles de iniciativas
como la de Santos y García Márquez que son bienvenidas, pero
ninguna de ellas podrá jamás excluir al Gobierno, porque constitucionalmente
estaríamos desbordando el sistema democrático». En su
opinión, todos los candidatos a las elecciones presidenciales del
año próximo, todos los medios de comunicación y la
Comisión de Conciliación Nacional «descartan que se
pueda politizar una propuesta en una iniciativa por la paz que excluya al
jefe del Estado, que es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y al
Gobierno». Y agrega: «Esta es un iniciativa de un candidato
presidencial, y en este sentido nos preocupa la politización de la
paz».
Pese a las críticas a la iniciativa, María
Emma Mejía no ahorra elogios a la figura del premio Nobel de Literatura:
«Un hombre como Gabriel García Márquez, que ha buscado
la paz en Colombia toda su vida. Él mismo ha propiciado éste
y otros procesos en otros lugares del mundo». Pero habla con firmeza
cuando se refiere a la pretensión de la guerrilla de marginar al
presidente Samper de cualquier proceso de negociación: «Yo
creo que el Gobierno ha sido muy generoso con la guerrilla, ha ampliado
los canales de comunicación y ha mantenido contactos con ella.
Es inaceptable que la guerrilla elimine la figura del comandante
en jefe de las Fuerzas Armadas. Qué más quisiera una guerrilla
que eliminar esta figura de negociación. ¿Qué hacemos
con las fuerzas militares que él representa?. Llevamos 40 años
de violencia en Colombia, y éste sería el octavo intento en
12 años de una conciliación, y en ningún gobierno,
ni en el de Betancur, de Barco, de Gaviria ni en el de Samper se ha podido
dar una salida al margen del Ejecutivo». Pero es que además,
la guerrilla se ha corrompido en buena medida, añade. «Cómo
será el narcotráfico que hasta corrompió a la guerrilla
con la financiación de sus actividades ilícitas.
La guerrilla tiene en estos momentos un papel histórico,
pero con las instituciones colombianas, con el presidente de la República,
éste o el que le suceda elegido popularmente». No todo es fracaso,
no todo es derrota en la Colombia del presidente Samper. Este es el mensaje
que se esfuerza en difundir la ministra de Exteriores. En la lucha contra
el tráfico de drogas, por ejemplo: «Hoy somos un país
que es mirado por otros como un ejemplo en la solución al narcotráfico.
Estamos teniendo grandes éxitos en la estrategia
de erradicación. Colombia dejará de ser un país productor
en cinco años y le tendrá que ayudar a Estados Unidos a solucionar
su problema (el consumo), que no es tan a corto plazo». María
Emma Mejía insiste en la falta de originalidad de la propuesta de
Santos. «Hay mil en Colombia. Tal vez menos conocidas porque no tienen
el aval de García Márquez. Por ejemplo, 100 organizaciones
no gubernamentales se han juntado para hacer un referéndum por la
paz el próximo 26 de octubre.
Si son capaces de reunir cinco millones de votos, será
una manifestación mucho más importante que cualquier otra».
«La paz ha sido tan esquiva en Colombia, llevamos tantos años
buscando una solución, tantos esfuerzos de tantos gobernantes, que
creo que ahí es donde tenemos que encontrar un respeto por lo que
puede ser un proceso que tiene que empezar bien desde el principio, y si
no, mire todos los procesos de paz en el mundo, Oriente Próximo,
Magreb, Centroamérica, en los que una pieza fundamental ha sido el
presidente de la República, su Gobierno y el estamento militar».
Pero, ¿qué pasos está dispuesto a dar el Gobierno para
firmar la paz? «Esto lo responderá la guerrilla y la sociedad
colombiana después de las elecciones del 26 de octubre. Lo más
importante ahora es garantizar que tenemos un proceso electoral firme.
Tenemos una inscripción masiva, más de cinco
millones de nuevos votantes. Hay 120.000 inscritos para ser elegibles por
los ciudadanos. Y eso a pesar de las amenazas». La ministra Mejía
no muestra ningún entusiasmo por la idea de una Asamblea Constituyente,
reclamada en la iniciativa de Santos, -«acabamos de reformar nuestra
carta política, que es revolucionaria»-, pero muestra una receptividad
notable al «decálogo con una serie de peticiones viables»
presentado hace cinco meses por Manuel Marulanda Tirofijo, líder
de las FARC. «Revisemos la política petrolera, la reforma agraria,
la búsqueda de amigos internacionales que apoyen la paz, la estabilidad
social, la composición de las Fuerzas Armadas, eliminemos las Convivir
(cooperativas de seguridad ciudadana)... Son propuestas para amplios sectores
que viven en la marginalidad y en la pobreza».
Matutes apoya la oferta de diálogo de Samper e ignora
a Santos JOSÉ MIGUEL LARRAYA , Madrid España apoya la oferta
de diálogo realizada por el Gobierno colombiano de Ernesto Samper
a la guerrilla y trabajará en el llamado «grupo de países
amigos de Colombia», constituido el pasado mes en Nueva York junto
con México, Costa Rica y Venezuela, para ayudar al proceso de reconciliación
y pacificación del país. Abel Matutes, ministro de Asuntos
Exteriores, que recibió ayer a la ministra de Asuntos Exteriores
de Colombia, María Emma Mejía, evitó cualquier comentario
sobre la propuesta de paz del político liberal y candidato a la presidencia
Juan Manuel Santos, a quien apoya el escritor Gabriel García Márquez.
Matutes señaló que el Gobierno nombrará
en breve a una personalidad política relevante para formar parte
del grupo de observadores que los «países amigos de Colombia»
y la Organización de Estados Americanos enviarán a Colombia
para supervisar las elecciones municipales del próximo 26 de octubre.
En medios diplomáticos españoles se considera que la iniciativa
de Santos y García Márquez tiene un claro tinte electoralista,
ya que se produce a diez meses de las elecciones presidenciales.
Santos es el candidato peor situado en estos momentos entre
los liberales para optar a la candidatura presidencial, recuerdan las mismas
fuentes. Ni el Ministerio ni la Embajada española en Colombia habían
sido informados de la iniciativa del candidato liberal, que buscó
en Madrid el apoyo de Felipe González a su propuesta. Éste
se limitó a escucharla con interés. Matutes se entrevistó
durante más de media hora con Mejía, que al término
de la reunión combinó con habilidad el elogio y la crítica
a la propuesta de Santos y García Márquez. Tras negarse a
dudar de la buena fe y el interés sincero por la paz de las personas
que han realizado la propuesta, calificó ésta de «inaudita
e inaceptable», y, más tarde, de peligrosa e inconstitucional.
*Ministra de Asustos Exteriores
El País Digital de España,
17 de Octubre de 1997.
Buenos Aires «Llegó papá», tituló,
a cinco columnas en portada, el diario , al anunciar el arribo a Buenos
Aires del presidente, Bill Clinton, que termina su primera gira suramericana
en Argentina, cuya incorporación al reducido club de países
aliados fuera de la OTAN ha pedido al Congreso, según anunció
ayer en persona. Inevitablemente, la imagen acuñada por el canciller,
Guido Di Tella, para ilustrar el acercamiento entre Argentina y EE UU, «relaciones
carnales», fue recordada en Brasil, poco proclive al irrestricto ayuntamiento
con el norte.
Un analista de São Paulo despidió a Clinton
y Menem ríen después de que el primero Clinton recibiera las
llaves de Buenos Aires (Reuters). anticipando que de su visita a Argentina
cabían esperarse orgasmos múltiples. Brasil y Chile han protestado
el galardón concedido a Argentina por considerar que introduce un
elemento de desconfianza en la región. Bastante más a la izquierda
que su anfitrión, Carlos Menem, el jefe de la Casa Blanca, promotor
también del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA),
aun subrayando su respeto por el Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y
Uruguay), recibió a la oposición socialdemócrata, ascendente
en las encuestas previas a las legislativas del próximo día
26.
El ex presidente Rául Alfonsín , Carlos Chacho
Alvarez, y Rodolfo Terragno, por la Unión Cívica Radical (UCR)
y Graciela Fernández Meijide, por la coalición FREPASO (Frente
País Solidario), lamentaron las desigualdades sociales registradas
en Argentina en su crecimiento macroeconómico y aludieron a la corrupción
judicial. «Había un punto de discrepancia, pero se despejó.
Él se mostró sorprendido de que en la región se tuvieran
ciertas sospechas de que su propuesta del ALCA, esa zona de libre comercio
de Alaska a Tierra del Fuego, apareciera como ignorando o debilitando el
Mercosur», declaró Alvarez después de la audiencia.
«Le dije que era consecuencia de escritos y declaraciones de funcionarios
norteamericanos en esa dirección, en que el ALCA debiera crearse
a expensas del Mercosur, y negociando país por país, no con
el Mercosur como bloque.
El presidente Clinton, sin embargo, elogió el Mercosur
y subrayó que no es incompatible con el ALCA». Clinton, según
afirmaron los políticos recibidos, coincidió conceptualmente
con la Alianza opositora en cuanto al peligro de debilitamiento de la clase
media y la necesidad de apoyar más activamente a las pymes. Bromas
aparte sobre el ayuntamiento carnal en la relaciones bilaterales y las gratificantes
explosiones derivadas de su ejecución, Clinton reafirmó en
su entrevista con Menem la importancia de su alianza con Argentina, cuya
consolidación democrática, transformaciones económicas
y privatización de empresas públicas atrajeron multimillonarias
inversiones extranjeras, muchas norteamericanas. «Reconociendo las
contribuciones extraordinarias de su país al mantenimiento de la
paz internacional», destacó en el homenaje al libertador, «he
notificado al Congreso de mi país mi intención de nombrar
a Argentina aliado principal no miembro de la OTAN según las leyes
de los Estados Unidos de América. Nuestra alianza de valores va más
allá de nuestros esfuerzos por la paz y la seguridad pero comienza
ahí«.
El Congreso de EE UU tiene 30 días para poner objeciones
a la propuesta presidencial. Argentina se sumará pues al grupo integrado
por Israel, Egipto, Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Jordania.
Para el ministro Di Tella las razones de la nueva sociedad con EE UU, cuyos
beneficios militares preocupan fundamentalmente a las Fuerzas Armadas de
Chile, país con el que Argentina todavía disputas fronteras,
son habas contadas. «¿Cual fue nuestro gran descubrimiento?»,
se preguntó en la conferencia de prensa donde detalló el encuentro
de los presidentes. «Nuestro gran descubrimiento es que EE UU es un
país muy importante, que es el principal proveedor de fondos financieros
en el mundo, de tecnología, de inversiones. Y dicho este listado
de descubrimientos viene la pregunta: ¿Conviene ser amigo o enemigo
de un país que tiene tanta fuerza? Respuesta: sí, nos conviene
ser amigos». Clinton escuchó también las quejas de la
comunidad judío-argentina por el retraso de las investigaciones de
los atentados de 1992 contra la embajada de Israel en Buenos Aires y de
1994 a una mutua de la capital federal, con un saldo de 86 muertos y más
de 200 heridos.
Hillary promete apoyar a las abuelas de Plaza de Mayo J.
J. A. , Buenos Aires Hillary Clinton, que ayer sostuvo en el Teatro Colón
de Buenos Aires una reunión con un amplio espectro de representantes
de las mujeres argentinas y defendió la educación pública,
prometió mediar ante el Gobierno del presidente Carlos Menem en favor
de las Abuelas de Plaza de Mayo, cuyos testimonios y reclamaciones sobre
sus nietos perdidos y la suerte de los más de 10.000 desaparecidos
de la última dictadura castrense (1976-1983) escuchó en privado.
«Nos dijo que lo iba a hacer, que nos ayudaría (ante el Gobierno),
pero no sé hasta qué punto le va a resultar cómodo»,
informó la vicepresidenta de la asociación, Rosa Carlosky.
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carloto,
le había pedido que mediara para lograr la colaboración oficial
en la búsqueda de los nietos perdidos, y para que los adolescentes
que aún siguen sin identidad puedan recuperarla. «Lo más
importante de estas reuniones es que uno que tiene necesidad puede mirar
a los ojos a alguien que tiene poder», aseguró Carloto. Quedó
fuera de juego, por su extremismo, la presidenta de la Asociación
Madres de Plaza de Mayo, Hebé de Bonafini. «Nos avergüenza
que se reciba a Clinton en nuestro país. Representa al país
que explota, esclaviza y reprime al Tercer Mundo, al que pertenecemos»,
había dicho. De acuerdo con su diagnóstico, Clinton «es
de esa raza de hombres que prepararon a los militares latinoamericanos para
torturar a sus pueblos por medio de las dictaduras más feroces y
por haber vendido a nuestro país las armas para matar a nuestros
hijos y para sostener el salvaje bloqueo a nuestra querida Cuba».
La asociación de abuelas comunicó a Hillary
Clinton los detalles de su trabajo para recuperar a los nietos encontrados
y resumió la situación de los derechos humanos en el país,
así como la impunidad de los represores gracias a las leyes de Obediencia
Debida y Punto Final y los posteriores indultos a los comandantes. Carlosky
dijo: «Nos sentimos muy cómodas con ella. Le hemos expresado
nuestro agradecimiento por habernos recibido, por haber hecho esa excepción,
porque realmente no recibió de forma tan privada a nadie, solamente
a nosotras». La esposa del presidente Clinton prometió también
ponerse en contacto con organismos humanitarios de Estados Unidos para recabar
ayuda económica. «Las abuelas, si no tenemos dinero, no podemos
trabajar», reconoció Carlosky.
El País Digital de España,
Octubre de 1997.
|
