Finalmente Fermín retó a
Alfaro
Delia Arias Rivero
Caracas.- 10 de Octubre 1:30 p.m. Primeras declaraciones
de Claudio Fermín, después de haber anunciado al país
su decisión de renunciar a su participación en la Dirección
Nacional de Acción Democrática (Rueda de Prensa improvisada,
a las puertas de Globovisión Sin Editar)
La decisión, muchas veces pensada, de no acatar
ya más las decisiones de una cúpula que está muy lejos
de los intereses de las bases del Partido y que lamentablemente está
aun más distante del parecer de los ciudadanos que no tienen militancia
política y de las nuevas generaciones. De tal forma que en mi actividad
política, como miembro de Acción Democrática, mi actividad
política como venezolano que ejerce a plenitud sus derechos, no estará
coartada, no estará sometida a los intereses microscópicos
de estas cúpulas que solo buscan mantener un monopolio en las decisiones
públicas y prolongar el ya vencido liderazgo de aquellos que poco
representan en el país; y esa decisión es irreversible y definitiva.
¿Fue difícil tomar esta decisión?
(Periodista)
Claro, es una decisión compleja, no solo porque
yo he sido un militante de Acción Democrática que ha tenido
inmensa Fe en lo que podamos lograr entre todos, colectivamente, y yo soy
un convencido, ahora, que entre todos podemos lograr muchas cosas, pero
es que tenemos el obstáculo de la Dirección. La Dirección
cupular del partido se ha convertido en un obstáculo al cambio, se
ha convertido en un freno para el desarrollo; es muy difícil la participación
de los militantes, pues con mucha más razón es difícil
el acceso a la participación política de los independientes.
Hay poca capacidad de acuerdo con otras organizaciones políticas.
No hay relaciones horizontales con el país. Existe una gran autosuficiencia
o exceso de confianza que por lo demás no está bien fundamentado.
Se pretende comenzar la campaña en junio, en julio, del año
próximo, lo cual es una actitud muy displicente con los indecisos
que quieren surtirse desde ya de insumos y saber cuáles son las ofertas,
y si el candidato presidencial puede escogerse cupularmente por la decisión
de 200 personas, que muchos de ellos han sido puesto a dedo, bueno entonces
me imagino que los gobernadores, alcaldes, y la representación de
las municipalidades y de las legislaturas se escogerá en la misma
manera administrativa y ejecutiva, no habrá consulta, no habrá
representatividad y eso no es el esfuerzo que queremos hacer; y la simpatía
(que para mí es una distinción, es un honor) que las bases
de Acción Democrática tienen hacia mi acción política,
yo no las interpreto como una mera simpatía personal, las interpreto
como un respaldo al cambio, como un respaldo a las tesis de participación
, a la democratización, y no puedo yo utilizar ese respaldo o esa
identidad, o esa solidaridad para fortalecer estas cúpulas, sería
dramático que con tanta evidencia que tenemos de que no tienen espíritu
de enmienda, no tienen propósito de rectificación, lo que
quieren es fortalecer el monopolio.
¿Se siente usted presionado? (Periodista)
No, es una decisión tomada libremente. Es un proceso
de mucho tiempo, yo he venido haciendo todo cuanto en mí se puede
hacer, porque esta posición de observar estas anomalías la
he registrado desde hace muchos años, pero yo creo que en este momento
electoral, cuando el país va a escoger a los decisores públicos,
cuando el país quiere poner la confianza en el futuro, es mi responsabilidad
denunciar ante Venezuela que con esta cúpula sería un fraude
poner confianza en cualquier propuesta o alternativa que venga de estas
cúpulas, no solamente las de mi partido. El país se nos ha
llenado de cúpulas, cúpulas en los partidos, cúpulas
en el movimiento sindical, en los movimientos gremiales, cúpulas
que son pequeñas costras de intereses creados y si algún obstáculo
existe para la modernización del país y para dar paso a una
nueva Venezuela es que enfrentemos con todos los cinceles que tengamos a
la mano, con toda la fuerza que podamos las nuevas generaciones, enfrentemos
estas costras de intereses creados,. Yo voy a poner mi parte y la voy a
poner con entusiasmo.
¿Usted ha dicho que no ha renunciado al CEN de
AD? (Periodista)
Sí, estoy renunciando a la Dirección Nacional
de Acción Democrática, no tengo interés en formar parte
ya más de esa dirección política, no tengo interés
en convalidar con mi presencia o con mi membrecía decisiones que
considero contrarias a las bases venezolanas, ahora, mi militancia en AD
es un hecho voluntario que ha dependido de mi convicción.; esta pequeña
cúpula podrá arbitrariamente como lo ha hecho con otros decretar
una expulsión pero no podrán jamás expulsarme del sentimiento
de las bases de Acción Democrática y no podrán jamás
expulsarme de la convicción que tengo de que es con participación,
solidaridad, adhesión, y con alianzas con otros movimientos populares,
es con capacidad de enmienda y de rectificación como se pueden lograr
las cosas en el país. No es con este exceso de arbitrariedad.
¿Aceptaría un respaldo de APERTURA? (Periodista)
Yo siempre he tenido por todos los movimientos políticos
que en el país existen el mayor respeto, y las palabras de estímulo
que ante mi llegan de amigos de Copei, de Apertura, de amigos de Causa R,
de amigos del MAS, yo les prestó verdadera atención, de tal
manera que sería insólito que alguien aspirase la presidencia
de Venezuela declarando de antemano que no quiere el apoyo de algún
venezolano. Para mí el apoyo de los venezolanos, independientemente
de sus tonalidades políticas es una distinción. Lo que tienen
que saber los amigos del MAS, de Copei, Apertura o CausaR, independientes
o compañeros de AD es que los objetivos de esta candidatura son para
promover el cambio económico, la modernización del país
para promover decisiones políticas participativas para conformar
gobiernos plurintegrados que acaben con el hermetismo que ha caracterizado
el sectarismo de estas cúpulas.
Yo no he tomado esta decisión para hacer cálculos
de cuánto porcentaje de mis compañeros van a tomar la decisión
de rechazar las decisiones de la respectiva Dirección. Pero lo que
sí tengo claro es que el apoyo mayoritario que las bases de Acción
Democrática le han dado al activismo que yo representó es
un apoyo que no es personal, es un apoyo que está fundado en una
causa, que es la causa de la democracia, de la participación, la
causa de la promoción de las nuevas generaciones, la causa de la
modernización del servicio público, la causa de concentrarnos
en la garantías sociales de la salud, de la educación, la
justicia, la seguridad; de tal manera que los invitados para esta faena
inmensa de reorganizar el país son todos y son invitados permanentes.
Vamos a ver cuál es la decisión de las bases
de Acción Democrática, pero la verdad es que esas bases no
tienen ningún ánimo de apoyar estas cúpulas, por lo
contrario estas cúpulas han venido exterminando las bases de AD,
un partido que hace pocos años tenía dos millones cuatrocientos
mil militantes, pienso que los registros actualmente llega a un millón
quinientos mil. Es decir ha habido una política absurda de disminución
del partido simplemente para excluir a aquellos que tienen el gran delito
de opinar de manera disidente.
¿Le deja el camino libre a Luis Alfaro Ucero?
(Periodista)
Yo nunca he estado atravesado en el camino de nadie, yo
simplemente tengo unos propósitos muy distintos, unos están
luchando para fortalecer cúpulas, yo lucho por la participación,
por la permeabilidad de las decisiones, unos están luchando en favor
del sectarismo, yo lucho por una plurintegración de las decisiones,
unos están luchando por mantener un Estado clientelar estatista que
controle todas las decisiones, yo creo en la desregulación del Estado
y en la participación de los ciudadanos, unos están luchando
teniendo ya cuarenta, cincuenta años en la vida pública por
seguir como protagonistas, yo quiero promover a las nuevas generaciones.
Así que yo no estoy atravesado en el camino de nadie, soy solo una
opción distinta y la población tiene inteligencia de sobra
para decidir.
¿Estamos frente a un desmembramiento de Acción
Democrática? (Periodista)
Estamos frente a un cuestionamiento muy severo a la cúpula
de Acción Democrática y este cuestionamiento es extensivo
a las cúpulas de otras organizaciones políticas, pero ya le
corresponde a los militantes de esos partidos reaccionar.
Estamos frente a un cuestionamiento en contra del monopolio
de la acción política.
Ese desmoronamiento ha venido ocurriendo en la práctica,
ha habido una especie de disolución , de dispersión tremenda
de la militancia de Acción Democrática, porque no es llamada
a participar a, no es incorporada, y yo aspiro a ser uno de los muchos canales
que los venezolanos tengan para promover la participación.
No está en mis planes personales el fundar una organización
política e estos momentos, pero sí participar electoralmente
y comprender que hay muchas organizaciones políticas que están
buscando una amalgama para ponerse de acuerdo. |
